Вопросы по правилам игры

[crokodil]

Сразу 2 вопроса:

1) Если разыграть Ever after поцелить только 1шт Endless one в грейве, и, как только он выйдет, в ответ на проверку ДВС сыграть Might Beyond reason. В результате мы получим Endless one 2/2, все же верно?

В ответ на проверку ничего сделать нельзя. Endless one умрет до того, как ты получишь приоритет.

[sash]

Сразу 2 вопроса:

1) Если разыграть Ever after поцелить только 1шт Endless one в грейве, и, как только он выйдет, в ответ на проверку ДВС сыграть Might Beyond reason. В результате мы получим Endless one 2/2, все же верно?

 

2) Знаю, что с помощью Infinite obliteration можно найти у оппонента Ormendahl, profane prince, но вот есть ли смысл такого действия (ведь убрать из игры будет нельзя) или может история карт магии знает примеры других заклинаний, которые могут что-то сделать с обратной стороной?

1) нет. Бесконечный уйдет на кладбище до возможности что-то сыграть

2) Назвать можно, найти нельзя. Везде кроме стола существует только дневная сторона карты.

 

 

[Levik]

Сразу 2 вопроса:

1) Если разыграть Ever after поцелить только 1шт Endless one в грейве, и, как только он выйдет, в ответ на проверку ДВС сыграть Might Beyond reason. В результате мы получим Endless one 2/2, все же верно?

 

Нет, не верно. Первое, что произойдёт, после того, как закончит разрешаться Ever after - выполнятся действия, вызванные состоянием. Поскольку в этот момент Endless one будет иметь выносливость, равную 0, то он погибнет. Только после этого у Вас будет приоритет что-то разыграть.

 

Про приоритет в картинках: http://mtg.summoning.ru/judgeschool/priority.shtml

Про ДВС на русском: http://mtg.summoning.ru/judgeschool/SBA.shtml

 

2) Знаю, что с помощью Infinite obliteration можно найти у оппонента Ormendahl, profane prince, но вот есть ли смысл такого действия (ведь убрать из игры будет нельзя) или может история карт магии знает примеры других заклинаний, которые могут что-то сделать с обратной стороной?

 

С помощью Infinite obliteration нельзя найти у оппонента Ormendahl, profane prince. Его можно назвать и поискать. В процессе Вы узнаете содержимое библиотеки, а в конце оппонент её перетасует.

Смотрите сами, есть ли в этом смысл.

 

Про называние карт: http://mtg.summoning.ru/cards/PithingNeedle.shtml

[zxcv11791]

Тогда все логично)

 

В процессе Вы узнаете содержимое библиотеки, а в конце оппонент её перетасует.

Смотрите сами, есть ли в этом смысл.

 

Понятно, т.е. можно с таким же успехом назвать, что угодно, если не уверен против чего играешь, а так - бред. Спасибо!

[Aspen]

Сколько КМК флипнутых плейнсволкеров? 0 или по манакосту не флипнутого.

Я играю Steel Hellkite На 0 при флипнутом Kytheon, Hero of Akros | Gideon, Battle-Forged

опп говорит его КМК 1, я не вдавался в детали. Сегодня решил выяснить, подскажите , пожалуйста?

Изменено 24 мая 2016 пользователем Aspen

[OptionParalysis]

По новым правилам кмк ночной стороны равен кмк дневной, так что оппонент прав.

[Duke Zero]

Зраньше кмк ночной стороны определялся как обычно - по сумме чиселок в правом верхнем углу. Их там нет, так что сумма - ноль.

Но с выходом Теней это правило поменяли. Теперь кмк ночной стороны определяется по кмк дневной.

[deecross]

Вопрос по взаимодействию Goblin Dark-Dwellers и Draconic Roar. Правильно ли я полагаю, что играя Draconic Roar с EtB-абилки гоблинов мы не можем показать дракона из руки, так как это будет уплатой доп. коста, в то время как заклинание разыгрывается без уплаты костов, однако если на поле боя под нашим контролем есть дракон, то оппонент все таки получит 3 дамага?

Изменено 25 мая 2016 пользователем deecross

[vlaprohor]

Вопрос по взаимодействию Goblin Dark-Dwellers и Draconic Roar. Правильно ли я полагаю, что играя Draconic Roar с EtB-абилки гоблинов мы не можем показать дракона из руки, так как это будет уплатой доп. коста, в то время как заклинание разыгрывается без уплаты костов, однако если на поле боя под нашим контролем есть дракон, то оппонент все таки получит 3 дамага?

Дракона показать можем, это дополнительная стоимость, а способность гоблинов предлагает не уплачивать только мановую стоимость.

[Ra_zor]

"Without paying its mana cost" — это альтернативная стоимость, "Reveal a dragon card" — опциональная дополнительная стоимость, они друг другу никак не мешают. Правило №117 громоздкое, но прочитать его полезно =)

[Linker]

Подскажите пожалуйста правила Новые - где кмк ночной стороны равен кмк дневной. Спасибо.

[vlaprohor]

Подскажите пожалуйста правила Новые - где кмк ночной стороны равен кмк дневной. Спасибо.

ПРо двусторонние карты вы можете прочитать в правиле C.R.711

 

Конкретно про CMC - правило 711.4.b

711.4b While a double-faced permanent’s back face is up, it has only the characteristics of its back

face. However, its converted mana cost is calculated using the mana cost of its front face. This

is a change from previous rules. If a permanent is copying the back face of a double-faced card

(even if the card representing that copy is itself a double-faced card), the converted mana cost of

that permanent is 0.

[swalle]

Привет. Death's Shadow с силой 4 идёт в атаку на плейнсволкера с 3 кауентарами. Защищающийся блокирует kitchen finks, чтобы сохранить плейнсволкера. В ответ на Тень Смерти кастуют Боевой Раж Темуров, куда в итоге сколько нанесется повреждений?

[Aitenar]

Если Kitchen Finks без -1/-1 каунтера, то 2 финикам, 2 в волкера в первый степ комбат дамага, 4 в волкера во второй. Если с каунтером - то 1+4 в волкера.

Изменено 30 мая 2016 пользователем Aitenar

[IvanovAlexey]

Если с каунтером - то 1+4 в волкера.

 

Полагаю, все таки 3+4, а не 1+4. Вернее, просто 3, там всего три жетона верности, волкер умрет на первом степе. Но вообще все зависит от того, как атакующий распредилит повреждения.

Изменено 31 мая 2016 пользователем IvanovAlexey

[Aitenar]

Полагаю, все таки 3+4, а не 1+4. Вернее, просто 3, там всего три жетона верности, волкер умрет на первом степе. Но вообще все зависит от того, как атакующий распредилит повреждения.

 

Да, соврал) 3+4 конечно. И да, можно распределить хоть все повреждения от первого удара в кричку. А вот во второй степ - уже нельзя, другой объект.

Изменено 31 мая 2016 пользователем Aitenar

[dizma]

Подмогите разобраться в ситуации:

У оппонента существо медведь 2/2, зачарованный аурой Griffin Guide. В свой ход я разыгрываю Slave of Bolas целя медведя, получаю контроль над ним, иду в атаку.

Вопрос: Кто получит токен, когда пожертвуется медведь? Я или оппонент?

[VorteX]

Когда умрет медведь, сработает триггер Griffin Guide, которую по прежнему контролирует оппонент. Следовательно, он будет являться владельцем триггера и он же получит жетон Грифона на его разрешении.

[eva-02]

Вопрос: если на тап своего существа (после Тапа получаю контроль над существом противника); в респонс на тап существа, противник заводит deceiver Exarch и целит мою кричу - на тап. Вопрос? Сработает ли обилка моего существа - взятия под контроль?

Изменено 17 июня 2016 пользователем eva-02

[eva-02]

Понимаю ответ глупый немного; но прошу помочь опытных судей, очень нужно

[VorteX]

Будьте добры, укажите конкретные карты в вашем вопросе.

[eva-02]

Merieke Ri Berit тапается - хочет взять под контроль существо; оппонент кастует Deceiver Exarch и хочет тапнуть мериеки чтобы она не взяла под контроль существо

 

Что будет? Сработает способность мериеки?

Изменено 17 июня 2016 пользователем eva-02

[Texen]

Merieke Ri Berit тапается - хочет взять под контроль существо; оппонент кастует Deceiver Exarch и хочет тапнуть мериеки чтобы она не взяла под контроль существо

 

Что будет? Сработает способность мериеки?

Тап миерики является оплатой способности. Поэтому когда экзарх захочет тапнуть миерики - она будет уже тапнута. И, как следствие, способность сработает, если не произойдёт чего-нибудь другого.

[Levik]

Merieke Ri Berit тапается - хочет взять под контроль существо; оппонент кастует Deceiver Exarch и хочет тапнуть мериеки чтобы она не взяла под контроль существо

 

Что будет? Сработает способность мериеки?

 

Для способностей, как Merieke, есть правило 611.2b. Это правило гласит, что если период пока Merieke повернута заканчивается до момента применения её эффекта (разрешение способности), то этот эффект не применяется.

Целевое существо не поменяет контроль.

 

Edit: вышесказанное верно, если экзарх хочет РАЗвернуть Merieke, а не повернуть её

Изменено 18 июня 2016 пользователем Levik

[eva-02]

Спасибо