Таблица лидеров

Сейчас первая выдача в браузере по запросу "moxfield Россия" такая. Вопрос что это, откуда и почему

Актуальный список команд для командного зачёта Triwizard Cup (Список будет обновляться) по мере регистрации новых команд. "Вятский Цирк" - Голованов / Жуковский / Демас "Two boys one (menstrual) cup" - Баганов / Заборский / Стомма "MTG Phoenix" - Березин / Селицкий / Тимс "Палач" - Чернобильский / Арепин / Луговой "TBR Team" - Лашко / Жижикин / Ломтев "За Орду" - Лукьянов / Гусаров / Шаховской "Первые с конца" - Печников / Павлов / Коршунов "Ллановарское племя" - Андреев / Дегтярь / Ожгибесов "Анальные вепри" - Хрипков / Макаренко / Ильин Сила Воли" - Волков / Филинков / Зитев "Пожилой плыводум" - Белов / Акимов / Цаплин "Lucky Dice" -...

В свое время (лет сто назад) играл Вандерером со всеми ходами + пожарами. Прекратил играть, устроил скандал и за мной до сих пор охотится господин @Vishen

Конечно biovisionary , какие могут быть варианты??

Слабая аура

Какой-то у меня странный диссонанс, когда апологет колоды на дудочнике с авациной учит Назара о том, что из себя представляет формат, на основе опыта локальных дейликов

при соблюдении порядка десятка условий разве что, в том числе готовности играть в поддавки что бы кто-то другой не дай бог не расстроился потому что не справился подогнать свой набор карт под какой-то эфемерный сборник философских цитаток.

Когда-то я хотел залететь на едхшную тусовку. Я играл в модерн мартирой и белыми налогами, поэтому такой "I have a apple, I have a pen" и собрал что-то по своим ощущениям достаточно казуальное, просто кидая все подходящие карты что у меня есть. Мартира? Сюда. Аскедант? Туда. Рестор ангел? Хочу два, но нельзя, к нему ещё блейд спалйсера, хорошечно. Никаких крутых именно едх стейплов у меня в коллекции не было. Командиром бахнул Талию, потому что других хороших белых легендарных существ у меня не было. Несколько знакомых сказали что это плохая идея и казуалы со мной играть будут не рады/просто не будут, если услышат "Налоги" и "Талия" в одном предложении. В итоге...

@Mediv друг, ты слишком близко к сердцу воспринимаешь игру в казуал. На самом деле подходя к НЕ цЕДХ плейгруппе ты должен задать буквально два вопроса - "у нас group hug или цЕДХ, с простреленными коленями?" ВСЁ . Я не вижу вообще причин страдать, когда преконом обыгрываются новички. Раздай им по ТТ и ты их все равно забегаешь моногрином на Галте, ну этого не поменять никак, просто выдохни и играй дальше как тебе нравится, пойми , ВСЕГДА АБСОЛЮТНО ВСЕГДА будут нытики, которым естественно не понравится твоя, даже ПОЛНОСТЬЮ СООТВЕТСТВУЮЩАЯ конкретному брекету, колода.

Надо смотреть не на количество карт из МХ, которые в мете, а на количество карт в мете, которые из МХ.

А как это комментирует русский цЕДХа комитет? В это можно играть или еще нельзя? Очень хочется понять.

Команда «Палыч» Юкин Бурукин Руденко

Одного из создателей Ру сЕДХа комитета, который отрицает последние баны и систему брекетов? Не, впервые слышу.

Резонно, мой косяк

Признаю. Вторая тоже прекрасна. Графон наверное больше чем в трешке мне нравится.

А может дело все-таки в том, что против стакса большинству людей играть банально скучно? Особенно в низком брекете, когда ответов не то чтобы много и колоды медленные. Еще налоги можно припорошить десятком врасов, чтобы было совсем интересно.

По большому счёту все вот эти истории про стаксы, мультики и т.д. они о том какое у человека отношение к необходимости адаптироваться. Если игрок видит засилье комбух и думает что с этим делать (быть быстрее, использовать ответы в ключевые места, класть в деку стакс), то это показывает, что он воспринимает вставшую перед ним проблему как интересную задачу. Ему в кайф играть в эту игру. Если же такие задачи ему решать не интересно, то, может, стоит признаться себе, что ему в принципе не так уж интересна Магия как игра? А движуха на первых трёх брекетах мне напоминает как я в компьютерный клуб 20 лет назад ходил, и там собиралась толпа пацанов,...

Мы частенько собираемся с друзьями играть в шахматы или шашки, но я играю по правилам поддавков, чтобы никому не было обидно. Магический куколдизм какой-то ну

Вопрос был не в какой брекет считать, а как в конкретной ситуации быть. Хотя это не важно, да. Играть в цЕДХ и задавать этих вопросов не нужно будет

Ты определил свою колоду как 3-4 брекет, сел за стол к 1му брекету, всех победил и никому не было интересно. И виновата система? Если ты понял систему брекетов, то ты намеренно сделал то, для борьбы с чем система была создана.

Ну камон, это же про дебилдинг. Можно побилдить дечку, которая при средних раздачах всегда выигрывает у дивана т4, но формально во втором брекете по листу. Но та же дечка может выиграть т3, а может и т11 — и все равно будет в 4 брекете по новой системе. Аналогично можно побилдить вольтрона, который в среднеем выигрывает т6, но может и т3 — от этого он не вылезет выше третьего брекета.

Так это логично. Брекеты работают так, как хотелось их создателям)

Но это один вопрос. Два: - У нас групхаг или цЕДХ? - С простреллеными коленями или без?

Копируй furnace of rath Игры оч быстро будут заканчиваться

Дорогие любители Magic: The Gathering! Мы приглашаем вас на Новогодние Турниры! 27 декабря в субботу в 13:00 - Новогодний Modern! 28 декабря в воскресенье в 13:00 - Новогодний Standard! Мы снова представляем вам шапку Дед Мороза с бустерами! Вместо получения гарантированного бустера каждый игрок может испытать удачу и потянуть случайный бустер из шапки Деда Мороза, в которой попадаются самые разные бустеры - от простых драфт бустеров до коллекционных бустеров премиум выпусков! Подробные условия будут опубликованы перед турнирами!

Команда "Лембас, Рамен и другие артефакты" Гапонов Никита Бабаян Эдуард Бурбаев Константин

Команда "поезд" Рязань-Петушки". Балясников Старшинов Соломенцев

Честно удивляюсь тому что пишут в этой теме. Вроде в брекетах чётко расписано как и почему они между собой различаются, где играют на победу, а где мишек 2/2 ставят ради мишек 2/2 и не более. К чему всё это переливание из пустого в порожнее и повторение тех же тейков из раза в раз? Если в брекетах чётко обозначены их различия по картам и намерениям каждого из пяти, зачем разделять карты и намерения, повторяя "Так ведь во втором всё ещё можно собрать максимально оптимальный лист, система нерабочая!". Там ведь фудчейн, сват и Кинана с Урзой из ченджеров выпустили, почему на этом никто внимание не заостряет? Неужели в который раз прогонять "Собрал...

Судя по инструкции Визардов в первом

Поною, что все восхваляют третью часть, а самая уникальная четверка все время остается в тени.

Команда «Реальные упыри» Оленин Дмитрий Васильев Сергей Харитонов Алексей

А смысл не в брекетах, а в нытье. Проще ныть и пытаться победить мусором, убеждая всех, что не хочешь победить, чем да хоть тех же медведей 2/2 превратить во что-то играбельное с интеракциями и ответами, с взаимодействием с другими игроками/картами и столом. А если еще и добавить неумение большинства игроков воспринимать информацию о текущем бордстейте и выстраивать хоть какую-то логическую цепочку о результатах, к которым приводят те или иные игровые действия, то мы и получаем типичных едх-плееров, которые себя именуют ни иначе как "казуалы" в противовес цедхшникам, и заявления, что "пук среньк брекеты не работают".

Команда Tehi Na Gami: Канев Дмитрий Юдин Антон Гарабинский Сергей

32 пререга!! Даёшь ещё для 6 туров!!

@Николай Иенко я, конечно, извиняюсь, но как я не понял таблицу, если сам правильно определил себя в 3-4. То, что я технически с этим листом могу подойти под 1-й брекет не делает колоду хуже. Я скорее хочу сказать, что брекеты не работают так, как мне хотелось бы. Я воспринимаю их как попытку формализовать "разговор перед игрой", чтобы участники понимали, на что они подписываются. И лично у меня этого разговора несколько раз не получалось. Но может и правда проблема в моей голове. А мне хочется, чтобы были прям жесткие рамки и ограничения. Выше люди, правда, правильно писали, что пока не будет турниров, не будет правил, будут только разговоры о хорошем. Но...

Всем привет. Стандарт В модо на суперквале победили увр-драконы. В челленджах уг-уробороид, миррор моноредов, второй уробороид, и сразу же третий, ув-темпо, снова миррор моноредов, котел и опять ув-темпо. Сайдгайд по котлу от Винчи. Гиггз про уб-темпо. Флорес понемногу обо всем. Пионер В челленджах ракдосы, моноред, моноред, рг-провесс, фениксы, фениксы и опять моноред. В Японии ракдосы. Модерн В Америке на мир квальнулись боросы и ридлер-джескай. На Тайване — аффинити. На суперквале в модо победил амулет. В челленджах эльдрази-стомпи, эспер-блинк, миррор эспер-горио, зоопарк, эспер-блинк, уб-темпо, боросы, боросы, шторм, миррор боросов и еще один шторм. На воскресном рцку в Америке — тоже шторм с комплектом Heroes' Hangout. В Канаде в финале два ридлера...

Понятно, расстроились те, кто пришел с метовыми командирами формально подогнаными под низкий брэкет, чтобы понагибать тех кто слабее и расстроились не получив желаемого. Коса на камень получилась, но камень был честнее

@Gregory я упустил деталь того, что у ребят были вроде как неплохие колоды. Не помню четвертого парня, но он вроде бы был wr вольтроном на каком-то из новых командиров (для меня новые это последний год-полтора, примерно). Два других были Юрико и Киннан. А они вроде сами до недавних пор были геймченджерами, если я не путаю. Уровень пилотов не знаю, деклисты не видел, тут прокомментировать не могу. С лупой точный брекет не высчитывал. Проблем в применении брекетов. Я пришел, перед игрой сообщил, что колода без геймченджеров, но по личным ощущениям - 3-4 брекет, потому что собрана плотно. Я не утаил информацию, как мне кажется, свою часть социального контракта, предлагаемого системой брекетов,...

@Mori кажется, вы путаете тейки "формат модерн-без-горизонтов" и "забанить все горизонты" Суть первого тейка не в том, что людям не нравится играть картами из горизонтов. Суть первого тейка в том, что сама методология дизайна горизонтов ущербна для развития формата. Хотя тут проблема не конкретно у модерна - проблема у всего МТГ в принципе: Вотки сделали ставку на экстенсивное развитие. Время покажет, чем это аукнется для игры в целом...

Ребят, модерн-брекеты уже придумали или ещё нет?

тем хуже для мира

Вот только системой этих чуваков пользуется множество людей по всему миру, а система ру комитета не существует.

@Mori ну хватит уже меня по фото без фото лечить. Совершенно замечательно, что в конце частично процитированного предложения написано, что это именно мое субъективное мнение. Вот бы мы все читали друг друга внимательно. Я довольно много играю формат в модо последние несколько месяцев. Конечно, нет времени на большие турниры но 3-4 лиги в неделю я играю стабильно очень разным варевом и иногда чем-то тир1.5-2. Понятно, что в ирл у людей могут быть другие декчойсы и другое отношение, но мтго дает достаточно широкое представление о формате. Все основные тир1-2-3 колоды можно увидеть за месяц по 5-6 раз. еще раз, вернусь к началу дискуссии. Все обсуждаемое здесь - мнения. Я не претендую...

Ещё немного анонса сайд ивентов!! Если на основном турнире дела у вас не задались и вы начинаете думать в сторону Rebound Pauper’a или Pioneer Galaxy Cup, то у вас будет возможность выиграть до трёх баёв на эти два турнира. Начиная с третьего раунда Пауперкалипса и до 20:00 будут запускаться Single Elimination турниры в формате Паупер или Пионер. Стоимость участия 500₽. Призовой фонд - 2500 Tix и Бай победителю, 1500 Tix второму месту. (1 Tix = 1 ₽ на продукцию у вендоров, присутствующих на мероприятии). Стартуют по мере набора 8 человек. Записываться на стойке Asphodel Token Shop. Также у нас есть драфты для любителей лимитед!! Начиная с третьего тура Пауперкалипса откроется...

Ною потому что в единороге очень жарко (душно)

ВОТ ЭТО АРГУМЕНТ! А как обстоят дела с регулярными сетами в Модерне? Там хоть 3% играбельных карт много сетов наберет?

На удивление хорошо написано. Для каждого решения четко прослеживается логика его принятия. Осталось дождаться, когда у игроках в голове устаканится мысль: "я играю примерно такой брекет. Остальные мне не нужны (да и хрен на них), но раз кому-то (многим кому-то) заходит - значит в них есть смысл." Касательно "да сделайте вы уже четкие формулировки": с таким подоходом вам в 4-5 брекет - вот вам банлист, крутитесь. И осмысливать предыдущий абзац.

Дечка просто почти полностью из мх карт… может их всех в отдельный формат пора?