kiba

философски если порасуждать, то любой формат стремиться быть похожим на старший формат, иначе почему же ваша секта Свидетей Каунтерспелла в Модерне так стремиться заполучить этот могущественный артефакт ушедшей эпохи?

а разве не так?

к вопросу, что лучше, кантерспелл или спеллпирс советую также взглянуть за года <=2013 статистику синих инстантов

а теперь сравни скрагнота и накаталей/делверов/боглов (если тебе хочется хекспруфа) и пойми, почему сейчас контрспелл лишь былая тень прошлого могущества...

я лишь привёл это с указанием на те времена, когда кардпул был другой, и могущество контролей не было ограничено картами вроде абрапт дикея или каверной, поэтому и кантерспелл был лучшей картой формата ввиду своей УНИВЕРСАЛЬНОСТИ (контрил буквально ВСЁ). сейчас уже, увы нет, ты не законтришь эльдразя который посмотрит тебе в руку выбьет массремувал, ты не законтришь дикей, который сломает твой мост или фирексийскую нежизнь, ты даже 3/2 полёт не законтришь. поэтому я и говорю, что кантерспелл переоценён, и абсолютно не изменит расклад сил в модерне. так ты выбери одно: или контрить за 1-2 маны (снара) или контрить универсально. подсказка: положи комплект снаров и комплект дизаллоу, всё равно такой контроль не будет выигрывать.

ну почему-то никто не играет же универсальными трёхмановыми каунтерами, хотя казалось бы.

вот именно! ты сам и доказал то, что я постулировал.

в основном да, им больше играют(ли). им можно Талию законтрить, в конце концов. а с кантерспеллом на руке, ты его после её установки можешь смело выбрасывать в грейв в дискард фазу. я сравнивал универсальность снара и пирса, если что.

я привёл его в пример не из-за похожести, а из-за времени, потому что во времена экста не было такого широкого выбора контры и не было такого кол-ва некотряшихся карт (каверна, дикей и т.п.), поэтому тогда кантерспелл считался могущественным спеллом, который должен лежать в каждой синей дэке, сейчас уже времена изменились, и он не так эффективен и нужен, я тебе точно говорю.

вот именно поэтому и кантерспелл не особо нужен, так же как и другими контрами не играют, тем же более универсальным Spell Snare

модерн это как бэ замена экстендэду в своё время была

ну что ты к словам цепляешься, "легализовать" читай как "переиздать"...

ну легализовать, не суть важно (пофиксил)

каждый раз одно и тоже: кантерспелл в модерне просят легализовать в основном только молодёжь, кто экстендед не играл, а только в модерн. они не понимают, что когда-то кантерспелл был лучшей контрой в формате, потому что не было ни Spell Pierce, ни Cryptic Command и т.п. другой более эффективной контры. а сейчас посмотрите, даже в легаси этот кантерспелл редкий гость...

тоже так подумал

тоже самое:

Вот, например, криво парсер отрабатывает на modern masters:

Я Ловисой люблю в мультиплеере погонять, вроде фигня эффект, но иногда мощные забеги воинами и берсеркерами получаются.

а почему я не должен её включать в стоимость? чем затраты на автобус отличаются от затрат на конверт и марки?

А4 можно заменить такими вот рекламными брошюрками, например: некоторые по плотности уступают, но тогда просто 2-3 можно использовать. Конверты, удобно было использовать самый маленький пластиковый конверт (114 х 162), как здесь на картинке Но какое-то время назад они резко стали дефицитными, по-крайней мере у нас в городе. Стоит рублей 12 на почте.

ну понятно, почти тоже самое что я и сказал. а по срокам, я всегда негласно считаю, что время реакции: максимум - неделя, ну я уже писал как это для меня работает, выше по треду...

вроде как постоплату для любых сделок можно применять, главное чтоб у тебя было отзывов больше чем у контрагента

точно? я думал, DnT вообще редко выходит на больше чем 4 маны

ну хотя бы можно попытаться

потому что ты перечислил всё про перманенты, с которыми априори легче бороться (и интересней играть). в этом плане, кстати, поэтому и карн/угин больше злости вызывают, (потому что не существа), но в любом случае это перманенты, которых можно победить своими существами и директом.