CrazzyJagger

В целом, говорят о немного другом: если будешь возвращаться - восстанавливать кардпул будет дорого. Глядя на динамику цены того же JTMS я могу предположить, что его нынешний ценник в условные 20..25$ обусловлен, в первую очередь, тем, что он нигде не играет. И не играет довольно давно. Не смотря на репринт в А25, ценник с 65..75 незадолго до репринта скакнул до 85..100 (в зависимости от WWK/репринт) после оного (причем, в пике - больше), на какое-то время он стабилизировался на этих цифрах, после чего снова имел пики. И А25, ЕМНИП, вскрывали не 2 калеки по 2 дисплея. Понятно, что репринты удешевляют стоимость карт. На сами по себе репринты снижают стоимость не так критично, как выход деки из позиции Тир-0. А вот старая карта (особенно выпущенная не сильно большим тиражом - года до 2010), которая внезапно заиграла - та может, наоборот, хорошо стрельнуть вверх. Поэтому, я бы в моменте продавал то, что стоит 50$+ - на этих картах потеря цены будет наиболее чувствительна. (NB: Речь не идет о RL). Остальное - оставлял бы, если место позволяет хранить картон.

Нит. https://scryfall.com/search?q=otag%3Atribal-less&unique=cards&utm_source=tagger Вот тут пока по одному представителю типа (+ еще что-то есть среди шуточных карт). Но прикольнее всего собирать существ с типом Llama или Sand Инструмент, безусловно, крайне полезный - но теги проставляются на этузиазизной тяге, так что о полноте тегирования можно даже не заикаться.

ну, кстати, с кардтрейдера без проблем заказал и тот и другой вид хотя в парадигме "код сета + номер в сете", конечно, учитывать сильно сложнее

Я вот только обратил внимание. С одной стороны - неплохая лорная задумка. С другой - кошмар коллекционеров.

Конечно же! Ведь как ты иначе узнаешь, что твой номер в очереди к Утилизатору - 1375?

Тогда зачем вы целенаправленно загоняете себя в "ошибку выжившего"? Те, кто из магии ушел и не вернулся не смогут вам поведать о своих аргументах, просто потому, что ЗДЕСЬ их нет.

+ насколько я помню, по отзывам - это был один из самых скучных драфтов

Как в этой парадигме всяческие RDW не то, что играют - просто существуют? Условный заход "гора, спирит-гайд, древожог, древожог, тушка. Ход." И РДВ сидит с 2 картами на руке, а оппонент не то, что с 5 - со всеми семью и будет давать отпор...

тогда у вас проблемы с го математикой: У вас: земля + Гриф на столе, карта в экзайле (питч), карта в грейве (Feign Death). У оппонента: 2 карты в грейве, пустой стол (ок, земля на столе в свой ход). Если для вас "земля на столе, Гриф на столе" - это "минус 2 карты", то вы или играете лендлесс дреджем (хотя Грифа это все-равно не объясняет), или я вообще не знаю...

Воскресить и еще раз потратить!

Кажется, вы неправильно воспринимаете фразу "двойной скам". Это не 2 грифа в стартовой + 2 питча. Это Гриф + питч + Feign Death / Not Dead After All / Malakir Rebirth в ответ на триггер эвока.

@farsmac в аренке есть рестрикты https://scryfall.com/search?q=restricted%3Atimeless&order=name&as=full&unique=cards

Аналог аттракционов, судя по всему? Какой-нить horror-encounter Upd. Судя по всему - вот это: “unlock a locked door”

@farsmac Данкешон! Я все не могу запомнить (да уже и незачем), что он не просто дровает карты, а земли сразу в стол ставит. PS самое забавное, наверное, в том, что ценник на Наду не рос, а даже непрерывно падал - несмотря на то, что играбельные версии деки появились достаточно быстро. Видимо, бан был абсолютно очевиден сообществу. PPS интересно, через сколько его закроют в старших форматах?

в статье же буквально написан оригинальный текст Наду: + синие лучи + восполнение карт на вражеский точечный ремувал комбопотенциал - практически отрицательный

Тут в соседней теме далы ссыль на обоснование бана Наду: Nadu, Winged Wisdom was a design mistake А можно для слоупоков праймер по упоминаемому циклу включающему в себя Endurance и Springheart Nantuko? А то я в модерн не игрок; итерацию "сдровай всю деку, заполируй Оракулом" я еще как-то отследил, а вот дальше - нет. Ну или просто в примитиве на пальцах объяснить последовательность действий...

1) имея перед глазами очевидный пример "завтрака", который весьма успешно играет от того же самого "потаргети за 0", не предположить, что Наду уже потенциально больной - ну это прям вообще за гранью. 2) а вот то, что они открыто признали свою ошибку - это им респект. Не пытались сделать морду кирпичом, мол "ну чо вы разнылись, ну фиг с вами, нате бан", а честно сказали "делали стоя, половина вытекла".

Потому что AFTER BLB. В следующем сете будет апдейт оракла

Мде. Я, конечно, был не в восторге от комбо-Амалии в эксплорере и рад, что деку понерфили. Но ради нерфа этой деки банить Амалию - это за гранью. Ибо, а) как тут уже сказали, вокруг Амалии можно собирать что-то с мелким лайфгейном (в стандарте регулярно вижу достаточно бодрые накуры на эту тему) и б) в Волкере бесило то, что он в процессе комбы к отфильтрованному топдеку накапливал хитов для выстрела Резервуаром. Собственно, самое бесючее, на мой взгляд, в этой деке: толку от того, что ты избавился от Амалии на взорванном столе, если на топдеке Резевуар и хитов на выстрел.

На неделе в стандарте попался забавный комбо-BG Суть: Insidious Roots + Tyvar, Jubilant Brawler + рекаст всякой мелочи из грейва под абилку Osteomancer Adept. Snarling Gorehound дает топливо под все это. Убивает, ВНЕЗАПНО, через Iridescent Vinelasher + Aftermath Analyst, спилив всю деку в грейв. Не смотря на кажущееся обилие необходимых комбописов - реально в столе их надо, вроде бы, всего 3. Все остальное достается из помойки. Последний ход https://www.17lands.com/user/game_replay/20240823/3ba9de1683794f4e9deb5a551243433c/128

слоупочное Прям очень клевая статья с хорошим математическим аппаратом в основе.

Употреблять со злостью: кастить с жутким выражением лица.

Поправил.

УЖЕ нет.

Есть правило "продаваемые карты должны быть на руках продавца все время, пока выставлен аукцион". Если ты физически выкупил карты у забаненного или, скажем, имея какую-то договоренность о проценте с продаж, физически забрал их к себе домой - никаких вопросов к тебе нет