romawkka

Всех с наступающим Новым годом. Брайан Демарс составил топ-7 бумажных форматов магии. От худшего - к лучшему. Критерии следующие: Gameplay – Are the games fun and interactive? Metagame – Is the metagame static or does it shift around? Deck Selection – How many strategic options do players have? Opportunity – How easy is it to find a tournament to play the format?Affordability – How much money does it cost to build a deck? Итак. 7-е место. Стандарт Gameplay – 2Metagame – 1Deck Selection – 1Opportunity – 5Affordability – 6Total = 15 6-е место. Винтаж Gameplay – 7Metagame – 4Deck Selection – 3Opportunity – 1Affordability – 1Total = 16 5-е место. Коммандер Gameplay – 1Metagame – 2Deck Selection – 7Opportunity – 3Affordability – 3Total = 16 4-е место. Драфт/Силед Gameplay – 3Metagame – 3Deck Selection – 2Opportunity – 6Affordability – 4Total = 18 3-е место. Легаси Gameplay – 6Metagame – 5Deck Selection – 4Opportunity – 4Affordability – 2Total = 21 2-е место. Паупер Gameplay – 5Metagame – 6Deck Selection – 5Opportunity – 2Affordability – 7Total = 25 1-е место. Модерн Gameplay – 4Metagame – 7Deck Selection – 6Opportunity – 7Affordability – 5Total = 29 Согласны с автором? Или на первом месте должен быть момир?

Не секрет, что в лимитед-колоде должно быть от 40 карт, а в констрактед - от 60. Чаще всего все играют в 40 и 60. Однако, есть распространенное мнение, что можно доложить 41-ю и 61-ю карту соответственно, и тогда мы получим еще 1/2 земли. Так считают некоторые прошники (Мэнфилд, Менгуччи). Фрэнк Карстен решил не гадать на кофейной гуще, не доверяться интуиции и просто все посчитал на примере Kalonian Tusker и Forest. Подробнее в его статье на ченнелфаерболле.

Чот я не совсем понел, как они собираются предъявлять за трейды. Как они будут доказывать, что чувак на самом деле обманывает ребенка, а не честно фойлит себе полугриксис-полумилл? Будут по местам трейдов своих наблюдателей засылать? Но инициатива, безусловно, понятна. Кому нужны левые барыги, когда правильнее барыжить самим (потому что могут).

Подозреваю, эта же участь постигает и монашек. Вообще у меня есть небольшой опыт пилотирования подобных колод - я играл УР-собаками (пока пробу не забанили). Там лежали и ревелеры, и монашки, и те же пиромансеры (в сайде). Монашек я очень часто отсайживал в огромном количестве матчей просто как самую слабую карту. Ревелеров тогда лежало от силы 2, но это объяснялось скорее тем, что план номер 1 был совсем иным - быстрое убийство Собакой или Штукой во льду.

А я считаю, что Лилиан тут специально нет. Как нет пасов и пушей мейном. Бурн-режим тут походу один из основных планов. Это объясняет комплект ревелеров.

Джейкоб только сразу раскритиковал монашек и выкинул их мейна (заменив рабблмастерами). Я не осилил весь стрим. Он играл с Эльдрази? Просто не совсем понятно, как колода может их обыграть.

@NortUS А где фотки фотки где?

@Ra_zor А в токенах разве есть слоты для этой карты?

@OlegtheSuper Каверна думаю не ок, потому что с нее гранату и болт не покастишь. А земель в деке немного.

@TheFamilyMan Ну кладбище набить оно как-то попроще выглядит.

@Nazar Единственное похожее на аргумент из этой темы - Джитта выигрывает мирроры дечек на существах. Ок. Но проблема в том, что мирроры дечек на существах - это очень малая часть модерна. То есть, чтобы положить Джитту в мейн, должен быть метагейм из колод на Collected Company, каких-нибудь бурнов, ДНТ, хуманов, эльфов, мерфолков и афни. Кстати, кто шарит в Легаси. Скажите, как часто играли Джитой до того, как издали Мистика? В каких колодах?

+

Вот вам немного пищи для размышлений по поводу Джитты. 1. Питер Инграм (бывший WOTC R&D) I personally believe that Umezawa's Jitte is pretty slow for Modern. Would it see play? Of course, as a healthy sideboard card for creature decks and maybe even in maindecks. Yet there are a lot of matchups where this card is a complete do nothing like Storm or Living End. I'm not convinced this card is completely okay, but it's likely safe in Modern. Там еще важно коменты почитать типа: Jitte is a four Mana investment that has to play around removal spells. In the mid game jitte is cheaper and certainly going to be powerful in creature matchups, however I would assume that to be post board where the opponent likely has answers to it. 2. Патрик Дикманн Just like Bitterblossom, which is by now unbanned, Umezawa's Jitte was most likely banned due to its dominance back in Standard. Nowadays, creatures are way more powerful and won't necessarily die to the Jitte. Also investing 4 mana to hopefully connect with the equipment on the turn that you cast it, is not only pretty slow but also very risky in a format full of 1 mana removal like Lightning Bolt, Path to Exile andDismember (а теперь еще и от пуша). This sequencing might not be optimal of course. Umezawa's Jitte is another question mark to me as it probably wouldn't do much in large quantity of matchups, would be okay in some while possibly wrecking decks like Affinity and Infect. 3. Брайан Демарс (два из пяти пунктов в статье уже осуществились) Jitte was banned for the same reason that Bitterblossom used to be banned in Modern: people still have nightmares about how dominant the card was in Standard. The creatures are bigger and more powerful now and Jitte is a narrow card. The format also has tons of 1cc targeted removal to make the cost of trying to play and equip a Jittie risky. The card would be a great answer against narrow decks like Affinity or Elves while also being a reasonable card for creature decks to play. Keep in mind that the Sword cycle is certainly on a comparable power level to Jitte and is completely unplayable. As long as Stoneforge Mystic stays banned, I have absolutely zero concerns about Jitte coming back to Modern. 4. Сэт Мэнфилд Bring back Umezawa's Jitte! If we were talking Kamigawa Limited, then sure the card is way too good, but we aren't. This is a legendary equipment that would probably end up as a two-of in some midrange decks. It could also fit into Jund or possible Bogles, but does that mean it deserves a spot on the banlist? When Umezawa's Jitte was legal in Extended, it was essentially a role player. The card is a good way to Break Open creature mirrors late in the game, and that isn't a bad thing. Out of all the cards I have mentioned here, this is the one that should definitely not be banned. The best justification Wizards had when initially banning it was its interaction with Stoneforge Mystic, but with Stoneforge Mystic banned there is no good reason Umezawa's Jitte should be banned as well. This isn't Skullclamp we are talking about. In fact, equipment in general see very little play in Modern right now, outside of Cranial Plating in Affinity, and Umezawa'a Jitte could help offset that. 5. Шон Макларен I may be way off-base, but I can imagine a world with Umezawa's Jitte unbanned not exploding. It's kind of similar to Mental Misstep, except only for creature-on-creature matchups. Jitte is incredibly versatile and powerful, but it also might be a little too slow and clunky now that Death's Shadow decks and Fatal Push are so prominent. Umezawa's Jitte might actually be slow enough in comparison to the rest of the format that it does an impression of a fair card... not that it's likely anyone will be putting that to the test anytime soon. If Umezawa's Jitte ends up being good, it'll probably end up being really good.

@Tinefol Я такого не говорил. Джита с Мистиком и Джита без Мистика - это две разные карты.

Я вообще то не про стандарт (это все и так знают), а про модерн. А в модерне и мистик и джита находятся в банлисте с самого запуска этого формата.

Джита же изначально находится в банлисте вместе с Мистиком.

А разве важно то, что было тогда? Думаю важно только то, что есть сейчас.

@kiba В том то и дело, что ни в какие ). Я это к тому, что этот тутор гораздо слабее Мистика, поэтому им играть не надо.

А Джитта в Эльдрази-Троне точно будет лучше Баллисты, которая сама по себе уже существо и делает все сразу? :) Андрей, ты кажется тоже забываешь, что для Джиты существо нужно. Еще забыл добавить, что те, кто хочет искать Джиту стилшейперз гифтом, на самом деле будут искать конечно не Джиту, а Баттерскул ).

@Ръгаэлло Тролля разбанили в январе 2015 года. И до того момента, как появились карты, которые вывели Дредж на новый уровень - Prized Amalgam и Insolent Neonate (их издали в апреле 2016 года в сете Тени над Иннистрадом), он почти ничего из себя не представлял. p.s. Еще одно мощное дополнение для дреджа - Cataric Reuniun - издали в сентябре 2016 года.

Забыл добавить. Джитта - это как Биттерблоссом. Обе карты были очень сильны в Стандарте и у игроков возникают логичные страхи в связи с этим. Но стоило разбанить в Модерне одну из них, как выяснилось, что требования к картам тут немного другие, существа немного другие и главное - скорость немного другая. И Блоссом оказался вовсе не таким страшным, как все боялись.

Вся разница в том, что для джиты нужно 4 маны и существо на столе, а для бруталити нужно 2 маны и любые карты на руке. Как и для любого ремувала, вместо которого, как ты, Назар, говоришь, все дружно будут играть джитой (это конечно лол), не нужно примерно ничего. Короче как разбанят, сами увидите через какое-то время, какой это "полом" =) Я все.