basilis

Нельзя просто так взять и не слазить в ядро, где три луны зачем-то.

А насколько саитовский лист - где бомат курьеры в руге - мейнстрим?

Но magic is dead, а я еще нет.

Не говорили, потому что там к концу каждые три месяца (я не очень преувеличиваю) менялись правила ротации и никто в здравом уме кроме как в сезон птку экст не играл.

Ну вот я потому и думаю, что ничего с джамп стартом выдающегося не будет, потому что оно как только не фигня - сломано напрочь, причем уже в типе (будет дивинейшен за 4 какой-нибудь и то, почти уже нечестно). А сюрвейл в типе куда меньше делает, про существование старших форматов рнд делает вид, что не знает.

Как раз в типке она нормальная (и вообще не обязательно лучше скрая), потому и есть шансы ее увидеть.

Серьезно кто-то про ГП отвечал? Если нет дополнительной большой ценности в пропойнтах, то ничего минусовее гп не найти, как ни старайся.

Сюрвейл выглядит как очень крутая механика для высоких форматов (еще с визардов станется издать апгрейженную ментальную записочку, потому что почему бы и нет, подсломают этим сразу все). Джамп-старт тоже больным выглядит, но я думаю, что у них все же хватит мозга не издавать дешевые кантрипы, например, с джамп-стартом.

Нет, в пререлизной теме так нельзя.

Меня, кстати, спелхант куда больше радует, чем то, что я пробовал до этого. Остальное слишком от мантровых заходов страдает - варлоковского стопицотого павера на первый-второй, мажеских змей-ученица-что-нибудь-как-надо, а в спелханте понятно какую контригру кипать и она там не в единственных экземплярах. Но я этот сезон практически не играю - через тошноту ритуально дошел до топ 50 в вайлде и бросил, в типе на стомильонных ранках, может выше что-то не так. На арену лучше отдельный топик, да (хотя на мой вкус это откапывание и закапывание стюардессы)

Ну он каялся и читил, читил и каялся. Лет 10. При этом его много раз дисквалифицировали за читинг и еще миллион раз как-то не сложилось.

Проблема большинства возражений в том, что Цви сравнивает тестинг в модо с форматом "собрались мы с Каем и Джоном потестить деченьку" (хотя все говорят, что Цви играет в капитана, готовность те же люди регулярно измеряют количеством наигранных матчей в сферическом вакууме), а возражающие - сравнивают исходя из своего опыта, ну и вот.

Мораль: читерите не прямо, а пытаясь абьюзить мискоммуникацию, и не забывайте плавно соскакивать, когда оппоненты не поддаются и зовут судью разбираться (слышал несколько мерзковатых и идейно похожих историй про Юзу от людей, которым доверяю)

Гипергеометрическое распределение почему-то не особенно меняется от того, кто деку шаффлит.

Любая сторонняя статистика для игрока заметно выше поля - бесполезна приблизительно полностью, собственная - важна тоже не числами. Поэтому визарда с проблемой, что формат солвд слишком быстро или банами на основе рандомных выводов из ничего не значащих чисел - делают очень смешно. Я не очень понимаю правда, кто адресат статьи Цви - это все реально актуально и нужно для 3,5 людей в мире

Ну так под шумок можно разбанить вообще все, гипергенезис тоже может за таким не успеть (и вообще гаргадонов двух с него получит), но это не повод. Зенит достает разгон на первый, друида или килл, делает это все немножко раньше компании (хотя компания-то из листа никуда не денется)

Застыдил.

В качестве бюджетного варианта можно, кажется, вместо морей поиграть островом и болотом, не прямо дико страдая (в некоторых матчах даже лучше так), только гимны в сайде поменять на что-нибудь

Ну вроде единственный случай, когда похоже (и то, не прямо сто пудов), что 61+ лучше 60 - история с манабазой типовой ханов-бфз, где просто в стандартном числе земель манабаза в некоторых сочетаниях была радикально хуже, а при нормальной манабазе приходилось карт добавлять, чтоб разумное соотношение спеллов и земель было (там еще важно, что куча матчей игралась где-то сто ходов, т.е. вероятности прихода ключевых карт не различались приблизительно никак). Еще кажется, что были какие-то деки с туторами, где движок занимал около 60 карт и сильвербуллеты вылезали за их количество, но а) я точно не помню, что именно и как там было, б) с сильвербуллетами сразу надо про мету много всего знать

https://www.hearthpwn.com/deckbuilder/druid#120:2;282:2;548:1;620:2;7726:1;22325:1;49628:1;62841:2;62904:1;73327:2;76870:2;76895:1;89334:1;89432:2;89808:2;89867:2; Более-менее основа, дальше по ситуации - сколько-то слотов на ремувал (там разные опции), лучше минимум еще два существа (крыса не дремлет) - пророки, парни за пять, пригоняющие два провокатора, вот это все. В принципе можно отказаться от проектов (это точно про мету), тогда т3 сложнее убить, но от всей чит-маны нельзя отказываться, потому что надо уметь обыгрывать мажеский секрет (кун в ману, триггерит секрет, авиана - проект или иннервейт, вжжж). В принципе там есть где скилл показывать (в мироре, например), но большая часть матчей тупа до безобразия, причем с обеих сторон. Ну и да, т3 крутнуться редко выйдет, а т4-т6 прямо стабильно, хоть и не всегда надо.

только авиану или куна надо будет подровать. А то пока свич-комбо собирается просто одной картой, для 7-7-7 побольше надо, но тоже не так много

Так я про тутор за 4, потому и авиану понерфят, как мне кажется (ну, надеюсь, что понерфят, потому что вайлд очень печальный)

мифик из летнего издания, играбельный во всех форматах и в типе лежит в нескольких архетипах, нередко комплектом, и 40 - дорого? Вопрос - насколько недалеко от сотки будет чуть меньше, чем через год.

В вайлде тем временем on the record на третий ход зафигачили комбу с обменом всего (и поскольку был четный лок в оппонентах, еще и гигантов немножко зафигачили на стол), надеюсь, что авиане недолго осталось стоить 9 (не думаю, что близзарда будут трогать карту, которая в типе ничего страшного не делает) .

(не могу удержаться, извините) И промки