basilis

олсо эпическое ривил видео мажеской легендарки (там язык немножко не всем известный, но это неважно). Визардам бы когда-нибудь хотя бы вполовину такие же крутые видео научиться делать, эх.

С таким листом должны быть ровно обратные проблемы - ремувала мало и он почти весь медленный, надо заметить постбоард моноред все еще боль и страдание. (и как каст-аутом мейном можно не играть?) С 4 дурацкими рыцарями за 4 тут и 25 земель не выглядят излишеством. Еще колода в таком виде не кастит беналиш маршала не то что на третий, но и на 5 (даже если считать хаб дающим ману всегда, треть земель в колоде не дает ману на маршала - это очень много). В сколько-то думфолов стандартно играют, это дает и ремувал, и дискард дополнительный. Фрибутеров опять же можно положить и хапуг, конечно, если контроли так печалят.

У реномага совсем другие матчи, где-то хуже, где-то лучше (против кингсбейн роги и биг приста, например, всегда выберу мага над локом, а это как бы не половина хай-легенд в вайлде), с другой стороны маг куда меньший нобрейн. Крыса же не терн 2 в таких матчах вкатывается и с двойным триггером обычно, это лучше, чем потом разбираться со всякими золами в нзота с миллионом свободной маны. Ну и антошку, учениц и прочих ораклов естественно со счетов сбрасывать не следует. Второй император деке не помешает совсем. Это вообще без учета того, что могут выдумать нового, а чего-нибудь выдумают.

Ну уже показали довольно много карт для creature-based комбо, эта карта не исключение (и без комбо, кстати, это заметное усиление рено-мага)

https://www.hearthpwn.com/news/5724-new-legendary-mage-card-reveal-lunas-pocket-galaxy Астрологи предсказали сезон грязных крыс.

тут вайлд предлагают сделать тогглстоуном

Мне одному самым интересным кажется тот факт, что у живого человека под рукой на полке собрание сочинений Ленина? Понимает толк в извращениях - дазнт ивин старт ту дискрайб дис (спешиали фо топикстатер)

Приблизительно во всех корсетах синий был лучший с огромным запасом (корсет с прекрасной кровожадностью не в счет). На мой вкус и в этом тоже. Контры, дров и флаеры не требуют ничего. Ну и слип, который не полом, как всем известно, там.

Меня в контексте топика интересует только один вопрос: когда будет фактофикшен про лимитед с капитаном сарказмо?

Мне очень не нравится написанное Старком про мотиваторов. И мне они не нравятся с оговорками. Проблема в том, что одна копия - немножко для сильных магов, а две+ как-то нужны в драфтах, где все заметно пошло не так - даже на 16 землях (при этом ими не всегда получается играть, ангелы слишком больные, стаги тоже, а они просят 17) регулярно нужно много спеллов, и выходит что раздачи не то что ниже среднего, а вовсе и просто средние, нахрен не хотят гоблина, потому что карт не хватит выиграть, если оппонент не с 4 хода игру начинает. Но я, понятно, тряпка, а у Финкеля и Старка и ууу джин на 8 сорсах очень ок в доминарии. убей тапнутое - околонеиграбельная карта в такой колоде, да.

Про контрольный убх общие рассуждения, практически не зависящие от меты (я не торзмоз): стояк очень печален - забивает слоты, по-хорошему, требует больше земель; всегда надо играть каким-то числом снапкастеров и минимум одной кликой мейном, иначе партии уныло закрывать очень (и да, с комбой без счетчиков совершенно не такой хороший матч, как кажется по контре и дискарду), снапкастеры тянут в билд одномановый дискард над гимнами, без гимнов незачем портить манабазу под сталкера (если не чистое уб) и играть тасигуром.

В среднем нормально, но логистика драфтов была непозволительно плоха для людей, которые не первый и не второй раз этим заняты. Рассадка по подам, вывешенная в виде рассадки по подам (поэтому каждый себя искал минуты по две) в двух, кажется, местах - это вообще что было?

Была, но не надежно, а с какой-то вероятностью (+2 +2 раскачка пристовая). Надежной вроде не знаю

Если лайфстил ему выдать, то постреляет он дай боже.

джаст лак - про эту картинку: передал ход и молишься.

Я на нац порародрафтить, поэтому опций не вижу - кендра в жетона, ол ин, если двух боматов блокают, того, который на жетоне проедать

Пока валяюсь, решил домучить давно раздрафченную всехубей.дек. В последнем туре встретил лучший архетип. На скрине нет чувака, поднимающего инстант или сорсери, я его раз 6 прогнал

Ну те, кто лучший архетип (тм) собирают, они да, не берут. А пацаны попроще и торментин войс берут, и раздай тремпл (последнее вообще идеально вместо земли, когда земель надо где-то посередине между н и н+1). Но тем не менее синие колоды реально редко с малым количеством спеллов получаются, при этом еще и небессмысленные красные есть.

Проблема в том, что вопрос в очень маленькой степени юридический, тут вопрос политики визардов. Она довольно параноидальная, пока у них ста сорока шести процентов уверенности не будет в выигрыше, они даже думать не начнут об отмене. Второе - непонятно, а чего собственно выигрывают визарда. Деньги они печатать могут и из других форматов, в их представлении о рынке легаси-винтажники просто не существуют. Странность их представлений о рынке можно обсуждать, хотя конкретно по поводу легаси-винтажников они ближе к реальности, чем обычно, но пока эти они от этих представлений не откажутся, толку-то.

Они только у прошников вудэльфы:( Формат не самый быстрый, но быстро навалять могут. У сета вообще говоря какие-то дикие диспропорции в качестве и скорости карт в нем, половина откуда-то из иксалана, вторая половина, не знаю, из масок (без нп). (еще, если уж выражать недовольство, бустера мечты - белая рара, три белых анкоммона, все коммона пиков, близких к высоким, тоже белые - заколебали. м19, впрочем, не амонхет полный, которому бы подточить принтраны, и все почти офигенно было бы, тут еще десяток-другой карт по статам надо править)

Я про враска контемпты комлектом, "флэшбэк" манабазу не особенно грузит, а вот контемпты требовательные, при этом плохо в курве лежат

Не взлетит, как и приблизительно все кроме магии у визардов, даже если игра будет хорошей.

Так и не понял, зачем рампе черный. (пс, а чо православного Хана с зомбями нет? Или я пропустил и обсудили уже)

Я текстом смотрел пока, до самого конца так и не понял, какое вы сочетание в голове держали, драфтясь. Это не очень признак (но по пикам разбирать сейчас не готов)

2.6 себя не оправдывает, если делать такие пики, как 3.6. В остальном - женился на первых двух пиках. В 1.4 выбор не такой однозначный, каким может казаться. 1.13 стенка. 2.4 какая-то совсем не карта взята. 2.8 можно и пугало взять, вдруг срастется, 3.7 - чот не знаю, в деку с двумя слипами в качестве защитной опции я бы скорее 2/1 взял. Остальное обсудили (хотя, что варежки - карта не в деку с пепякой и прочими бивнями, можно как-то и заранее было догадаться)