basilis

Только хардкор - пусть все вспоминают, что пикали на круге, не отпускать, пока не сойдется все как надо. Выйдет действительно обучающий турнир - целых восемь человек научатся следить за происходящим за драфтовым столом.

Вам вообще глубоко по фигу, что там у соседа с декой, и что в его интересах, вы просто можете поиграть с человеком, с которым соседи цвета поделили вообще без драки (во втором и третьем туре вероятнее), угадайте, у кого дека будет лучше. В реале ваши рассуждения более правдоподобны, да.

Я все же вернусь к своему первому комментарию, потому что мне показалось, что основная мысль ясна, но после богатой дискуссии о сломанности манипулятора - уже не уверен. Вне зависимости от того, что я считаю манипулятор далеко не лучшим пиком - в первом драфте его нормально взять (и я его бы взял). Ненормально - отпустить две крутые белые карты, взяв над ними манипулятор, взять следующим пиком белую карту, причем с заметным проигрышем по качеству в сравнении с картой другого цвета. В этом нет логики - если так хочется в белый, чесаться надо первымм пиком. И это все, напомню, происходит в модо, где чем кооперативней драфтишься, тем лучше.

Про второй драфт. А зачем брать одну из 5 белых, когда офферинг есть? 1.3 почему дрейк, а не явно по намерениям свой цвет? 1.5 а этот синий парень прямо такой хороший? Не замечал что-то, первый павер подзабыли правильный раздать в сете. Ну и какие-то непонятные метания вообще. 3.1. Я правильно понял, что дерущаяся карта была наконец прочитана (до этого брали приблизительно все над ней) и от радости было решено ее взять?

Я понимаю, что не то же самое, но если вваливать - то разница небольшая. Гв, рг, ув, ур (но там должны давать на драфте), бв, думаю, тоже можно, но не видел/не собирал. Регулярно умираю/убиваю в компетитивах на 5-6 ходы при интеракциях каждый ход. Есть куча карт, против которых крайне неудобно обороняться (тот же арчер, ремувал весь или дороже или премиумный, обычно - и то, и то), а шиван фаеры почему-то либо ходят пачками, либо не существуют. Более того, не так уж много прямо таких хороших защитных карт. Вторые дропы добираются анкоммонами, если свои цвета обозначить удалось и они там местами довольно больные.

Вы играли драфты? Это даже близко не сильнейший анкоммон, потому что в этом формате тоже хороши экстремально быстрые колоды, более того, 3/2 арчер в правильных колодах стоит дешевле, порет и делает все то же без маны.

Вот Гуфу логика видна, а мне совсем нет. 1 пик берем манипулятор, отпуская две белые карты, которые вообще говоря не хуже манипулятора (там еще можно и про бр тетку подумать, она довольно злая), и тут же в 1.2 берем белую карту из двух над зеленым полуполомом.

Да, и думаю тут самое место выразить печаль по закрытому Дирку Джентли. Два сезона чистого счастья (он еще идеально адамсовский), через 10 лет будет такой же безусловной преждевременно закрытой классикой, как Фаерфлай.

ГоТ в качестве лучшего онгоинга - очень смешная шутка. Там уже сезона два нет сценаристов как класса и сезона три не играют даже те, кто изначально умели играть. Из перечисленного свежего Happy и Legion отличные, но довольно специфические, первое - не знаю, накуренный Гай Ричи в сериальном формате, второе - оооочень киноманский сериал про супергероев. Из относительно свежего того, что, кажется, не смотрел никто кроме меня - советую амазоновский Patriot, если нравится Brink. Такая совершенно абсурдная комедия про шпионов. Скорее всего без знания английского смотреть бессмысленно, потому что там главный герой что видит, то периодически со сцены и поет (он шпион, ага), а в перевод песен я чот совсем не верю. Если прямо фанаты супергероев, но хочется не совсем бессмысленных чебурашек в качестве главных героев (привет Daredevil-у), то можно вытерпеть Gifted (у него правда сколько угодно шансов быть неглупым сериалом, но он старательно остается про пифпаф), но я неравнодушен к Ами Экер, поэтому необъективен.

Слушайте, а где вы увидели много ремувала? Чтоб его было много, надо бустерами в один принтран попасть. Это и на взгляд так, и мои наблюдения тоже на это указывают. Или вы за ремувал считаете акоммоновую сагу за пять и новый острасайз?

в каком формате? если вайлд, то да - друидов и биг пристов иначе не отгриндить.

Я не понял, все люди, предлагающие кип, пропустилы смену правил муллигана? Очень средняя по базе рука даже не считая ленды (я не играл бурном, может вообще и ниже средней), еще и не играющая в магию заметную часть случаев. Основная проблема раньше была, что ванлендер в 6 получить довольно вероятно, но теперь кип ванлендера после муллигана - это вот прямо совсем другие проценты из-за дополнительного дрова. Ладно бы гоблин гайд был, тогда можно было бы рассуждать, что хуже легко может стать. Или предполагается, что мы очень вероятно играем против колоды, складывающейся от эйдолона? (от эйдолона на дрове)

У меня с идеями с новым сетом туго немножко и я неделю ближайшую в разъездах, дальше можно сделать что-нибудь, тем более какой-никакой метагейм устаканится.

Про вольного паладина. А где в нем курва? Никто не боится в вольном больших, я, вон, энифином не играю, потому что мало делает (!), но при этом раздачи ранние портит заметно. Вчера кингсбейн рогой наказывал паладина, курвящегося от 1 к нзоту, чего с паладами более низкой курвы не происходило никогда. Второе - в типе это может быть и не так (все же сильно не хватает хороших ранних существ), но в вольном тарим и CtA делают настолько больше сами, чем вот эта вся колода целиком, что если уж играться с новыми картами, то строиться от четного - провокатор бабловый все равно есть, и из критичного только мастер и фавор выпадает (скорее всего вообще ничего не надо с четностью/нечетностью делать, но желание поиграть новыми картами я понимаю).

Меня дико, дико бесит нахрен не нужный нигде кроме как в упоротых турнирных лайнапах (и то вряд ли) секрет. Зато всегда теперь ненужный секрет с гидрологиста в выборе

Про этот ваш тип не знаю (я там в районе 18 уровня и он может и выигрывает у текущей меты), в вайлде печалька. Ну и это на умеющих получать триггеры в нужном порядке

Вот агата и хексы особенно хороши. Я когда плюнул на этот пайл (ну нельзя столько абсорбировать опыта) и собрал типовых мурлоков, у меня как раз на полтора вулкана после отрезолвленной грозы тафнеса было к мане на вулкан и это в долбанном типе. Еще и крипер с вулканом несинергичны, если вдруг оппонент знает об опции разбора крипера когда удобно, а не сразу зачем-то (в вайлде хотя бы деволва бояться можно, а тут вообще нечего).

Целых две карты, что-то делающих против агрессии (не так много, кстати, делающих) - изи каточка В вайлде я проиграл вообще всем паладам, причем с напиханными очень плохими новыми картами.

У меня чего-то вообще парень довольно рандомно работает во всем, не баунсится, дубляж триггеров иногда копирует, иногда нет, порядок резолва не по таймстемпу (у меня правда есть подозрение, что я просто слишком накручивал взаимодействий). Ну короче мне кажется вообще ничего принципиально не изменилось, с только 6 на 7 дека была ровно таким же непонятным хламом, теперь его туторить хоть можно. В агре шляпник больной (хотя тоже работает не как на нем написано на русском), я еще на драконом 5 на 4 за 3 немножко облизываюсь, благо у палада есть всегда в размен более раннее, но чот не знаю.

Парень за 9, повторяющий триггеры, не возвращается триггером легенды за 6:(

я спойлер внимательно не смотрел, не знал, чточерез пацана за 9 можно 4 активации абилки получить и вместо одних плохих карт играть в экзодиа паладине другими, вииии

Для гринда отличный агропалыч же, пока остальные будут отличными для гринда магами играть (там еще и курва - не слышал). In call to arms we trust

У Трахоса, Бича Круга, например, будет не только унылое заворачивание, но и бодрое разворачивание.

Casting molten giant off NSW is now 5% less efficient , - как на реддите написали.

Как я понимаю, 12 завершатся старые арены (с призами по текущему числу побед), а тем, у кого они таким образом завершатся, дадут входной тикет на следующую. Соответственно получается минимум два бустера за 150 голда - профит. PS Я не смогу себя заставить играть арену после 1-1 даже с нормальной колодой. Это при том, что у меня до сих пор игр на арене больше констрактеда (при десятке наверное высоких финишей в констрактедных сезонах). В магии потребовалось лет 10 довольно целенаправленных усилий, чтоб лимитед сделать неинтересным в большинстве сетов, тут опережающими темпами фигачат.