[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
2 775 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
6
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя uberburner
-
Что-то триггер словил. Легко прикинуть, что 6%, при этом в голове ничего не нужно держать лишнего. Те среднестатистические маги, которые не могут поделить, могут не смочь и в сложение или там в умножение на константу.
-
К слову, а как сделано в переводах на другие языки? Переводят ли "Sealed deck" на французский/немецкий/китайский, или пишут "лё силёд"/"дер Силед"/"Запечатанной Колоды Турнир Силед"? Что до надмозгов, то транслитерирование всего того, что не удалось легко перевести, не лучше.
-
"разыграйте 20 шт ..." -- это провал перевода. Хотя наличие такого -- тоже неплохо, чисто русскоязычная аудитория у Магии наверняка есть.
-
Про пейоффы согласен, правда в случае бо1 регулярно случаются победы вида "собрал 2+ неонейта и какие-то карты, отремувил оппоненту больших, как-то выиграл". Манабаза во всех трёх случаях предложенная аренкой, если бы включал голову, клал бы 9/8 в обе, где 10/7 (тем более что в одной из них поменял в итоге богстомпера на неонейта).
-
Как раз в эпоху 4.0 перестал посещать топдек с телефона, ибо лень менять телефон, а опера мини на нынешнем с 4.0 не дружит. А по статистике было бы интересно как-то объединить одинаковые запросы к топтрейду (хотя и нынешняя форма выдачи даёт пищу для ума).
-
Сильниченко Игорь 6300061107 Алексеев Марк 6313345263
-
Его способности не включают в стоимость оплаты поворот. Поэтому можно. Более того, даже если бы включали, то существом он не является, а "болезнь вызова" распространяется исключительно на существ.
-
Нравится, что при выходе на пустой стол поджигает себя.
-
Можно найти Omniscience с такой и закрутиться.
-
Это в топе же. И вроде не такое и суровое требование, та же OBS нормально работает у меня на ноуте из осени 2015.
-
Оптимальный декчойс в казуальное рубилово -- мерфолки же?
-
Эксперимент @Antalis интересный, но требует каких-то запредельных по размеру выборок, чтобы утверждать что-то. Попробую сегодня отвлечься наконец от лимитеда и посмотреть. К слову, гипотезу "вес считается исходя из редкости" легко проверить: достаточно собрать дечку из кучи лимитедных рарок-мификов и посмотреть на паринги.
-
Меня забавляют просьбы "а дайте статью про деньги в личку". План вида "скупить 500 комплектов пайла стейплов нового формата, чтобы продать потом за бешеные баксы", конечно, ничем не плох, но почему-то не нравится пользователям (например потому, что они за аналитику платят деньги, а фиксаторы прибылей хотят ту же аналитику, но на халяву).
-
Прочитал. Предлагаю заметить, что к Phyrexian Scriptures отсылок на картах в своё время было больше, чем переизданий Colossal Dreadmaw в последних выпусках. И наличие таковой на карте с таким названием -- ни разу не событие. Вот если бы переиздали что-то относящееся к Мирродину с хитрым флавором про возвращение Карна с Чашей... Кстати, хорошая идея, Лилиана с Завесой уже была, будет теперь Карн с Чашей
-
Полом из поломов просто, ещё есть стенка 0/5 и существо 1/4 сурвейл 2. Только вот выигрывать ими как?