casual as unicorn

Ну видишь, в чём-то мы с тобой солидарны)

Понял тебя. У нас с тобой разные взгляды на турниры в целом. Я руководствуюсь следующими принципами: 1) Мне нравятся лиги или серии квалифаеров, по итогам которых люди проходят в топ. 2) Мне хочется, чтобы, несмотря на формат, в таких "закрытых" турнирах могло принять участие побольше людей. 3) Мне кажется, что матчей должно быть много. Ты выше критиковал "Сову", это твоё право. Но я вот швейцарку итогового турнира первой "Совы" - единственной, в которой я принимал участие - я помню отлично. Побольше матчей должно быть для того, чтобы были вот такие матчи - именно они остаются в памяти. Собственно, резюмируя: у нас с тобой просто разные взгляды. Ты предлагаешь своё, я - своё. Угодить всем всё равно не получится, я лишь выступил с предложением. Я сейчас делаю регламент для наших Old Border-форматов, и вот такую сетку я планирую внедрить с 2025 года (если доживём). Лично я уже давно восторгаюсь тем, как проводят турниры по OS в Европе. В призах - Giant Shark победителю, который обязан играть ей в будущем в main deck. Много матчей, все пьют пиво, всем весело. Никаких других призов ни за какие места не предусмотрено. Я считаю, что магия должна быть не про призы, а про сами турниры и матчи.

Все оказываются в равных условиях. Все знают и все могут точиться, да ещё и на несколько раундов вперёд. А затем кто-то придёт условными эльдразями, и всё, приехали.

Если играть 5 раундов, то несколько человек и так два раунда пропускают после ID, кто-то один. Так что здесь будет абсолютно то же самое, только паузы разбиты для тех, кто х-0 идёт, и фактически это даже лучше для лидера. Ну и топ-4 попозже могут на турнир приехать.

Я предлагаю более гуманный вариант, чем во всех киберспортивных дисциплинах или НБА. Считаю комментарий "Игроки будут знать, чем играет оппонент по сетке, и затачиваться" не состоятельным и не выдерживающим критики. Во всех видах спорта за редким исключением (Олимпийский турнир по боксу или другим единоборствам) ты заранее знаешь своего противника по сетке. И сетку видишь на много шагов вперёд. Только в отличие от этих видов спорта в магии ты можешь изменить свой декчойс польностью. Так, кстати, сделал Миша Турецкий, выигравший одну из первых Лиг Совы, севший в финальном турнире на земли.

Паша, формально Double Elimination - это ускоренная швейцарка с топ-4) Только если ты сыграл 0-2 в начале, тебе не нужно дальше потеть и играть. Потому что если ты дропнешься, то поломаешь OMW и вся система будет зависеть от %. DE позволяет избежать этого

Отрисую в течение часа.

Ром, я бы посоветовал подумать над Double Elimination. Весь сезон играть, чтобы "пофлудило-покрючило-домой" — не очень. А DE отправляет домой тех, кто проиграл два матча. На выходе — да, паузы, но зато больше матчей и снижается дисперсия в случае неудачи.

Даже в теме с поздравлениями ты сумел отличиться, просто красавец.

Плюсанул, но есть нюанс. У Хари какая-то совсем рандомная история с тем, что они обувают в перфект, что нет. От 100$ идёт пластик, а вот дешевле - по-разному. Из свежего: Cursed Scroll с миспринтом пришёл в перфекте, а Recurring Nightmare - более дорогая карта - без него. Действительно, они плотно упаковывают, в процессе транспортировки повредить карту практически нереально. Но вот после распаковки начинаются танцы с бубном, потому что получить какие-то царапины на лицевой поверхности или борта (например, новой гнутой фойлой) можно довольно легко, мб отпечаток оставить. И вот при получении приходится каждую карту аккуратненько упаковывать в перфекты.

Сейчас-то как раз всё стало хорошо, Аркадон прав. По сравнению с тем, что было лет 5 назад - просто небо и земля. Сначала была большая революция артов в конце 1990-х, затем ещё более масштабная в районе 2007-го. Убрали тонну художников, говоря, что их стиль не подходит, в т.ч. мастеров уровня Гувера и Паренто. А потом внезапно оказалось, что арты Маккинона, сильно отличавшиеся у остальных, пользуются просто конской популярностью. И на выходе мы получили совершенно иную стилистику с годами, начали возвращать художников, рисовавших 30 лет назад.

Попробую угадать - тоже моноред.

Не с третьей ли улицы Строителей, дом 25?

@Dartalexx тебе нужен @ArtemMelissani. Хотя он уже несколько лет не играет, с точки зрения понимания колоды он был лучшим. В 15 лет лица тошнилкой чистил — только в путь.

Да. В компании бомжей, на Курском, в 2017-м. Меня позвали комментить матч в НН и черт меня дернул (а) поехать на поезде (б) да еще и ночном. Выпал снег, чудовищно долго ехал на такси, а на перрон я прибежал, глядя на уходящий поезд. Не так критично, как опоздание на самолет, что со мной к тому моменту уже случилось, поэтому я взял билет на ближайший поезд: опоздал я на 2.20 где-то, а первый Стриж шел в НН в 6.30 утра. Но на эмоциях я решил, что домой не поеду, иначе еще и на этот поезд опоздаю. И до 6 утра в зале ожидания тусил с бомжами. Благо, там можно было удобно улечься на сиденьях.

Кто-то спрашивал, будут ли китайцы делать прокси на прокси. Ответ: сделали. Традиционно, 2.5$ за штуку — макс цена.

Да, такая магия была в начале. Поэтому все эти карты порестрикчены (ну, кроме ритуала, он вроде бы везде легален; если хочешь, расскажу при случае, почему так, у ритуала богатая история дизайна, за ней много идей). Но дегенеративные заходы из модерна - вот уж где дрочево так дрочево - это норм. Кстати, я вижу в твоей раздаче размен 3 в 4. Выглядит не очень страшно, а нужно в стартовую сдать два синглтона на всю колоду - посчитать вероятность такой ситуации? Запрет - да, создатели формата требуют такую политику, хотя обращу внимание, что есть три варианта ОС со своими ограничениями и расширениями. Лично я принципиально не играю ПМ репринтами и ГБ - совершенно другая атмосфера. Кстати, о P9 - если представить, сколько я в разные годы вложил в стандарт и модерн, то к 2022-у я бы спокойно имел P9. И так, полагаю, плюс-минус у каждого, кто активно играл 10-12 лет назад.

Так про ЕДХ когда-то тоже говорили. Парни начали собираться группкой в 1994-м, а спустя полтора десятка лет ради этой группки начали печатать специальную продукцию, а в 2019-м он стал самым популярным форматом в мире. Премодерн на это не претендует ни в коем случае, т.к. это магия, а не отдельная настолка. Суть в том, что ПМ и ОС - это и есть классическая МТГ. И туда идут, когда всё остальное уже осточертело. Неротируемые форматы - это финальная стадия эволюции игрока в МТГ.

Я предлагаю начать с закрытия топтрейда - так сказать, первый шаг на пути к оздоровлению, как минимум психики, а следом - магии в целом. Спасибо, Капитан! И это именно та причина, по которой премодерн набирает некислые такие обороты: Сэм Блэк в своём дискорде открыл подраздел про ПМ, там же обосновался fpawlusz, Джулиан Кнаб зазывает на турниры в Германии, а Сайгалик хвастается фулл фойл ПМ кубом - это сводки с полей за прошлую неделю, когда и турниров толком-то не проходило. ПМ сейчас на главной TCdecks, в этом году выставили и подняли на морду на MTGDecks. Многим надоели бесконечные поломы и необходимость собирать новую колоду с выходом нового сета. Проблема как раз в этом подходе. Почему-то многим кажется, что и дальше нужно что-то ломать. Очень важно - и это позиция, например, Гордона Андерссона, одно из важных людей в ПМ - что этот формат не про попытку возродить старую магию, нет. Это решение взять оттуда лучшее. Поэтому ведётся очень редкая и аккуратная политика банов/разбанов (0 банов за 2 года, 1 разбан, никак не повлиявший на мету). Правда у каждого своя. Это как с чаем или девушками: кто-то любит покрепче, кто-то полегче, а кому-то и один пакетик на двоих нормально. Это строго вопрос вкуса. Если тебе нравится играть больными картами в колоде, в которой из 36 не земель 28 дровают карту - то тебе в модерн, этого там сколько угодно. Вот, Чукча пишет про дроч колоды (во времена топа в легаси он просто не играл ещё). В ПМ карты дровают несколько синих кантрипов, АК, Факт и библиотека. Ну, и карты с циклингом, да. Больше продрова нет никакого. В ОС карты дровают библиотека, реколл, колесо, твистер, том и ещё один артефакт, название которого я забыл - полутиться даёт. И я вообще не могу понять, про какую продрочку он говорит.

Я могу ответить, это несложно. Но вообще очень забавно, что игрок в модерн что-то говорит про безустанный дроч во всех колодах) Во-первых, продолжительность игровой сессии. В вечных форматах - пионер и модерн таковыми не являются, почему-то в СПб играются в рамках Eternal Weekend, но я очень надеюсь, что их разведут на две части - она дольше. Во-вторых, количество текста на картах. Золотое правило старой магии: если текста много, карта не играбельная или поломанная. Ты мне, разумеется, можешь прислать Chains of Mephistopheles и ряд других, но в современном вординге их эффекты описываются гораздо короче. В-третьих, - и здесь я делаю референс в сторону сильных игроков в лимитед - играть сильными картами может любой. А ты попробуй выиграть, когда у тебя в колоде Merfolk of the Pearl Trident, а Waterfront Bouncer - вообще отличное существо. Это определённое требование к скиллу, которое просто не нужно во многих современных форматах просто потому, что карточку дополнительную ты подроваешь (и сможешь нанекрофить ещё раз, и ещё раз, но всё равно выиграть). Кстати, не очень понимаю, почему ты вообще заговорил про "изначальные правила магии" - все эти форматы играются по актуальной редакции, разве что в OS есть манабёрн.

@Pubmaster ты - молодец, дерзай. Мне очень жаль, что стандарт скатился, что больше нет Standard Series на 60-70 человек, что к Гейм Дею уже не закупаемся картоном, чтобы новую деку потестировать на первом крупном турнире. Однако если есть люди, которым стандарт нравится и у кого есть желание его играть - продолжайте это делать и ни на кого не обращайте внимание. Потому что это не про картонки, а про людей с общими интересами. Об этом в копипасте почему-то никто не упомянул.

А вот это как раз Alpha)

Beta, обрезаны как надо. Рядовые дефекты печати, всё ок.

У Руди вышло очередное видео на тему. Начинается оно с традиционной для него рубрики "невыдуманные истории, о которых невозможно молчать", куча воды, но в ней разбавлено несколько интересных тезисов

Здесь почему-то нет ровно одного и главного вопроса: куда ехать? Это определяющее. Форматы вторичны уже давно.