casual as unicorn

Стоит отметить, что в 6 партиях свип-эффекты я видел ровно 0 раз, хотя их в колоде было 7. Ровно как и любые тюторы за Oath of Druids, как и саму ось (да, Серёж, там была ось с мамой и колоссусом). Решительно уверен, что если нормально играть, результат будет сильно лучше и в пользу CoA.

Играли с Владом два матча bo3. Jace, Vryn's Prodigy 2 - 1 Lord Windgrace Jace, Vryn's Prodigy 1 - 2 Omnath, Locus of the Roil. Мои листы были сырыми и не оптимальными, каюсь. Играл также отвратительно. Целью было посмотреть, как будет работать Scapeshift и Field of the Dead, но ни разу за все время партий к резолву шифта я даже не приблизился. Поле кажется абсолютно честной картой, быстро не выиграет вообще никак и никогда. В целом ничего нечестного в High Tide, допходах и твистере не увидел. Джейс кажется очень уязвимым и медленным.

И сделать выводы на дистанции в турнир? Статистику проанализировать из 40 колод?

все ок, пару дней назад с Матвеем играли, он Хогаака ставил на первый/второй. Если я Хогаака убивал, получал Гризля на третий. Какую бы колоду я не взял, я так делать не умею.

Это вместо отчета. В первой, когда я поставил Рафика, Оджутая и был полный стол существ, там последовательно показали мать и глен элендру - то есть самое худшее для меня сочетание карт. Как обычно, можно было поднять что-то с трамплой, но ведь земли - они красивые и лучше идут в руку. Ну, норм, во второй там при вот такой ситуации на столе закрутились, имея под, алурен в руке и бесконечную ману, также все просто и быстро. Потрясающая игра. Надо было еще в первой скрин сделать, когда я вытащил трофей, а оппонент, которого крючило, внезапно вышел и на ману, и не зенит, чтобы сломать Shield of the Oversoul, который был нацеплен на Рафика. Можно дропнуть с турнира, вспомнилось, почему же я не играл в нее в последние месяцы и как спокойно жилось.

@LasVegas Вегас, продай черных титанов своих. На правах еврея буду ими играть принципиально.

Там ещё пентаграмму с тьютора убрали, да.

Тут все предельно детально расписано, дам пару комментариев. Отыграв пару матчей, понимаю, что да, в честную магию не хотят играть, но вот хоть убей! Я, видите ли, предлагаю оппонентам существ 1/1, а там наваливают всяких плохих карт типа Oko, Thief of Crowns или Uro, Titan of Nature's Wrath. Каждый ход, когда я видел что-то из этого, в моей голове появлялся Леонардо Ди Каприо, который с русским акцентом говорил "It is not good". В первой я ожидал wrath-эффекта, поэтому сначала решил втапаться и предложил оппоненту поврасить дорков и Труна. Не увидев этого, надежно пихнул Гейста, и вот Делюга с топдека добила меня.Во второй партии я опять вынужден муллиганиться до п яти, и, как мне кажется, делал все правильно - вытащил делюгу, играл от Гейста со шкафом, но не дровал решительно ничего из того, что выиграло бы мне партию. Там было очень много аутов - Armadillo Cloak, Shield of the Oversoul, Unflinching Courage, Steel of the Godhead, ремувал, Sovereigns of Lost Alara и т.д. Отдельно заслуживает оценки Invisible Stalker, поконтренный Force of Will. На момент окончания партии у меня в колоде было на 12 (!) карт больше, на ~35 хитов, но все равно это ничем не помогало. Слишком сильные последовательно поднятые Уро и узя. Ну и да, не надо играть честными картами: задним числом я понимаю, что надо было играть условным Karador, Ghost Chieftain и не париться.

О,

Несколько раз перечитал эти строки, и вспомнилось из Акунина: Один полоумный магистр Был слишком в решениях быстр. В край осин и берез Его леший занес И сказал дураку: "Фак ю, мистер".

в форточку не пролезу, но в окно выйти могу, если сниму антикошку. Собственно, если кто-то хочет просто так покатать, пишите в телегу.

1) А зачем держать две ссылки открытыми? Неужели сложно заходить в них в нужный момент (1 раз в 3 дня)? 2) Эм... я вижу что-то очень и очень странное. "Обязать участников оставить ссылку на профиль" - ну, собсно, вполне можно написать @chukcha в личку, нет? Он действительно человек, так сказать, с особенностями, оставить свои контакты не удосужился, но и Б-г с ним. Но следующее предложение так же ставит в ступор - зачем заходить сюда, чтобы "его искать"? P.S.: потребительское и тунеядское отношение всегда поражало. Можно поблагодарить Сережу за организацию турнира, но нет, надо попердеть на форуме, что то не так, это, хотя сам бред несешь.

Максимально оперативно откатали с Аркашей @SmokingKIllz свой матч первого раунда, в котором я потерпел унизительное поражение. Изначально я думал ворваться на турнир контролем на Estrid, the Masked, однако после пары матчей стало понятно, что это колода не сильно об энчантментах. То есть да, очень круто прокрутить пару раз Attunement, ультануть Эстрид, вернуть Decree of Silence с Solemnity, но всякие прикольные техи вокруг Enchanted Evening не работали решительно никак. В итоге я собрал всю свою любовь к магии воедино: с одной стороны, это Mythic Conscription, которым я катаю турниры по Historic Standard, второе - собственно, чары, третье - богглы, которыми я периодически врывался. Итого мы останавливаемся на банте, и оптимальным генералом здесь по идее должен быть Rafiq Nevinovny Rafiq of the Many. Я почему-то был уверен, что в первом же раунде сыграю с Назаром, выиграю и отправлю его прямиком на луну в Море спокойствия. Однако попал на Аркашу, который однозначно имеет больший опыт, нежели я, для которого это пятый что ли турнир по дуэльнику. В итоге сразу после анонса паррингов я увидел сообщение от Аркаши, быстро сели перед компом, я открыл баночку Cernovar и мы сели играть - Rafiq of the Many против Kroxa, Titan of Death's Hunger, бант против ракдоса - как символично. Я выигрываю кубик, беру муллиган и вижу что-то средней бодрости - земли, Llanowar Elves, Invisible Stalker и Spirit Mantle. Однако опускаться до пяти не хочется, и я начинаю разворачивать свою армию. Когда я честно поставил на стол эльфа, а там сходу крутанули Faithless Looting в Rotting Regisaur, стало довольно грустно. Еще грустнее, когда эльф и Рафик поймали ремувал. В итоге я вынужден разыграть Мантл на Сталкера, и медленно ходить в атаку на два, однако последовательно топдекаю Spider Umbra и Invocation of Saint Traft - и Аркаша вынужден разбираться с ангелами, с чем успешно справляется, попутно вытаскивая Кроксу на поле боя. Я топдекаю Ponder, вижу там Geist of Saint Traft, Sublime Archangel и остров. У меня четыре открытых маны, я беру ангела, кладу гейста и остров на топдек, чтобы если архангел умрет, я смог пихнуть на следующий ход Рафика. Архангел сразу ловит Terminate, однако в этот раз токен проходит. Аркаша флешбекнул лутинг, сказал Damnation, но Totem Armor спас сталкера, который и донес бы оставшиеся хиты. Вторую партию муллиганю в слабую руку: нет дорков, есть Cyclonic Rift, Troll Ascetic, Detention Sphere, City of Brass, Reflecting Pool, Plains. Решил, что на дрове можно и в контроль поиграть, однако получил на второй Кроксу, на третий - Liliana of the Veil, которую спрятал в свой ход сферой. На четвертый мне предложили Sneak Attack, однако у меня в тот момент на руке были Sword to Plowshares, Spirit Link, земля, тролль, и я решил, что можно побороться. План простой: поставить тролля, отсвордить угрозу, на следующий ход повести ауру и сидеть на мане под регенерацию. Однако Аркаша начал показывать фокусы из серии Demonic Tutor - активация Сники - Griselbrand - подровали 14, запустили Platinum Emperion и Wurmcoil Engine. Я понимал, что там последует дискард фаза, с которой и Крокса вылезет, и что-то прокинут под реанимацию. Попросил показать что-то реанимирующее, увидел Necromancy и сдался. UPD: как правильно отметил Аркаша уже потом, я должен был бы выиграть, если бы читал карты. При Platinum Emperion он не погейнил бы хиты с червя и гризля, мне нужно было просто отсвордить одно существо, на следующий ход поставить Рафика и убить троллем. Третья - и снова муллиган в слабую руку: Avacyn's Pilgrim, Sylvan Library, Invisible Stalker, земли - надо кипать, тут хотя бы план через сильванку что-то более бодрое найти. Однако пилигрим сразу ловит ремувал, с библиотеки вижу Dovin's Veto, понимаю, что смогу отыграть от Blood Moon и Sneak Attack, а на выходе получаю Magus of the Moon. На том и порешали.

Если освою кокатрис до 6-го, присоединюсь

Несмотря на довольно простые вещи, очень круто разложено. Если у кого-то есть пара часов, переведите для тех, кто не шпрехает по-английски.

Что-что появится без пейволла А еще говорил, что больше здесь не появишься. Впрочем, тебе и еще паре ярких личностей этой площадки только и остается, что злорадствовать.

Доступ к статьям откроют на этой неделе, с завтрашнего дня начну связываться по рефанду.

Выглядит довольно прохладно, потому что я не вижу никакой конкретики: - Будете банить тех, кто уже забанен? - Да! Всех забаним! - А как? - Так, как мы уже делали.

Дата реги в качестве дополнительного и весомого аргумента в спорах также осталась в далеком прошлом. Суть в том, что вотк легким движение руки положили болт на: 1) Сам номер DCI, который за полтора-два десятка лет для тысяч игроков стал номером более знакомым, чем собственный номер телефона 2) Сказала, что больше не будет вести историю турниров - а это прошлое, которое многим дорого Когда-то отмену рейтинга воспринимали в штыки, но это было еще плюс-минус понятно. Чем это решение упростит жизнь участникам процесса, я решительно не понимаю. Понимаю маркетинговую составляющую, но в очередной раз категорически не согласен с тем, что вместо параллельного существования двух процессов - казуального и соревновательного - второй просто рубят на корню. Я в целом был бы за возвращение ELO-рейтинга на всех соревновательных турнирах (если такие вообще будут), но кто захочет вернуться в старые времена? Не уверен, что таких найдется много. Да, в легаси чатике я задал вопрос: как быть с DCI-банами?

В масштабах Назара это мгновение, все ок

/del, невнимательно прочитал пост

На каком основании этот вывод сделан? Я слегка (так, на полшишечки) руковожу всеми новостными YT каналами ВГТРК и "Москва Медиа", раньше работал корреспондентом, редактором и шеф-редактором в ряде ведущих российских СМИ - это легко проверить, просто загуглив мое имя с различными вариациями поиска. Просто "Иван Воронцов" вбивать в гугл не советую, там есть шок контент от моего полного тезки. Поэтому предположу, что мой редакторский опыт слегка, самую малость позволяет мне оценивать тексты и говорить о качестве контента.

Да как бы сказать... У Кости Нивникова был отличный отчет из Праги на Гноме, Саша делал крутой текст про Гонконг, Ильяс - про EW в Японии. А здесь я вижу путевые заметки и пересказ игр. Назвать это полноценной статьей я не могу, потому что он не требует по большому счету никаких временных затрат кроме набивания букв на клавиатуре по памяти. Или если бы это был праймер с сайдборд планом и детальным рассказом - да, вопросов не имел бы.

Почему по работе нет смысла? Если это ссылка не на Nplus1 или что-то реально сложное для моего гуманитарного ума, то я, вероятно, смогу понять содержание. Или попытаться по крайней мере. По работе в течение дня я читаю огромное кол-во статей, заметок и просматриваю десятки видео, так что впитываю огромное количество самой разной информации.

И еще одному человеку я предлагаю перестать часто моргать, чтобы увидеть, что я написал в самом начале: таковым себя не считаю, написал я статей, разумеется, гораздо больше, а еще есть разница между критикой и перманентным наездом и попытками докапываться до слов. И раз ты считаешь меня графоманом - ок, продолжай читать срачи, моих графоманских опусов ты больше не увидишь. Очередной человек, который будет читать ровно то, что заслужил и выбрал. Кстати, скинь свои статейки почитать. Не тысячу, разумеется, так, пробегусь, времени навалом.