Nazar

@cptSarcazmo складывается впечатление, что зазнавшиеся москвичи, на деле, просто отражение проблемы самооценки питерцев. бро, выдохни. Тебе не нравится анлим, не нравлюсь зазнавшийся я, Ваня и кто там еще (все москвичи, видимо), не нравится топдек.. ну что теперь, очень жаль, я страдаю. Конкретно формат отношения меня мало волнует, а в данном случае вообще не волнует, так как я рядовой пользователь как и ты (просто в такси сегодня много езжу, отчего бы не потрындеть). по делу будет что-то или можно сворачиваться? По-моему это третье сообщение с твоего аккаунта с примерно идентичным текстом. Как там таблетки для памяти называются? Забыл что-то..

@cptSarcazmo бро, ты отстал от жизни. Я не занимаюсь анлимом с июля месяца:) Ich bin модерировал пилот, написал по результатам отчет и рекомендации. После этого я только подкасты записываю:) модель, которая нравилась мне требует приличного количества времени на планирование и организацию. У меня этой возможности нет, поэтому теперь анлим живет волей других людей. У Вани другой подход, рассчитанный на другие аудитории и смежные площадки. Наверное, я тоже мог бы его покритиковать, мне тоже не все нравится в текущем анлимитед. Но критика должна быть конструктивной, все-таки. Например: материалов мало (показал цифры) хочу больше и разнообразнее (привел вняьные примеры), потому что это актуально для Х (обосновал). Да и мне проще будет сказать ему об этом лично, если я созрею, чем вытаскивать на форум. В противном случае это просто наброс. Он тоже, конечно, полезен, все что было сказано в пилоте, нашло свое отражение в редполитике и финальном отчете, но ты вроде себя позиционируешь как человек разбирающийся в вопросе (что очевидно не так, к слову). Так будь добр - веди себя профессионально. Иначе не ясно, зачем ты такой красивый нужен. Если вкратце, то: 1. Критикуй больше, но лучше по делу и с конкретикой. Я уверен, Иван прочтет. 2. Напиши что-нибудь сам, так будет больше пользы. 3. Не будь ханжой и снобом, это не модно. Не надо просто так разбрасывать фекалии. Тешу себя надеждой, что благородный дон прочтет и перечтет с пониманием. искренне ваш, кто-то там.

Тефери с карном это расскажи, а то че они!

Да здравствует Ксенаг!

Я думаю, что причиной тому явная ошибка дизайна. +1 око должен был быть -1. И мы еще услышим кулстори на эту тему

Можно папочку кэш удалить и тут же ркн начинает все разрешать. Базарю

@door воу воу! Кричлоу, Кук, Винтерс, Бадер... не кровать, однако

при чем тут мкм? (да)

@Exhume ты все-таки немного не о том. Бот это бот, а сеточка вполне может научиться играть на рынке

А вот это все же неправда:(

Если у всех будет так припекать от анлима, то его можно только за это и держать:) вопрос по делу: посему тс считает, что у рг плохой матч с оком? По миом впечатлениям все строго наоборот. Во-первых, эмберклив на олене не сильно хуже чем на ком угодно (особенно с колижн-колосус). Во-вторых бывает курва, из-под которой не вылезает даже т3 нисса, а с ouat это бывает чаще чем кажется на первый взгляд.

вопрос не в магазинах, а в людях, которые выкупают карты лотами out of stock. Причем, если люди грамотные, то они давно написали робота, который по всем внятным площадкам может за мгновения выкупить определенный кардпул и через час продать обратно, когда ценник прыгнул. Даже заказ собирать не придется. Со старыми картами народ пытался такое провернуть, где тиражи поменьше. Если делать это вручную, то можно словить новый тренд, который обесценит всю идею, а вот сеточкой справились какие-то карты в 1000% маржи накрутить.

Что-то половина мыслей как-то не соответствует вчерашнему дню стримов от кучи прошников. Никаких марвелов не наблюдается - слишком медленно, например.

На самом деле не совсем так. Отрезали все человеческие пэйофы, которые присущи этернал форматам: механики крутые, волкеров топовых и тд. Оставили такой паупер макси. Т.е. та же тема что и там: энейблерами хоть обмазывайся, крутишь крутишь, а на выходе - пшик, ничего и нет в формате.

вообще-то идея полки как раз в том, чтобы модерногосподин пришел и увидел свой кастомизированный модерногосподский продукт, а не очередную поделку для плебсов, едхшников и легасеков. Так что тут все чин-чинарем. @TeOr учитывая, что тиражи под хайп раскупают, буду считать, что это не сарказм:)

я, конечно, не то чтобы специалист, но пионер в такой подаче - это пожалуй лучшее маркетинговое решение ВОТК за последние года три. зы. ныть будут все равно. Но и играть буду все равно. Кто-то в модо, потому что у него там кардпул и можно в магию поиграть, кто-то в арену, потому что бесплатно, кто-то в картон. Но двигать этернал на свои полки давно было пора.

Это как раз была дечка убивающая на 4й ход. Просто с шаманом:) лист был средний, делаю лучшее. Показывать пока не хочется, но шаман и правда довольно злой.

Только яйца в нем дурацкий, а санрайз нелегален:)

У оппозитныхцветов сильно лучше чем у дружественных. Изза фастлендов и пейнлендов. правда пейнушки дружественные инкоминг ми синкс

Мысли интересные, но думблейд и дикей сами по себе достаточно круты, чтобы поправить положение. Не говоря уже о куче тулбокс карт в равнике и всяких неожиданных взаимодействиях вроде еволва и денаяла.

Некоторым можно даже не показыват, а то нелепый каламбур какой-то когда один динозавр показывает другого.

@Kris так он собирался в три инвалида, потому что началось долгое межсезонье. Мне в целом все равно в какой день будет дэйлик по пионеру, пока у меня лютый флешьэк от дэйлика по новому формату в понедельник вечером:)

Не соглашусь. А) хороший ремувал в элдрейне работает лучше чем во многих форматах, так как угрозы местами не взаимодействуют с ремувалом:) б) за ~60 драфтов партий 30 выиграл навалом в конрада, который просто добивал и еще партий 10 ему проиграл. Отличный билдараунд гайд от мтгошника топовый

Спасибо за труд, безусловно, но списки лучше делать архетипами и полные. Тут примерно 1/10. Ну это если за них браться всерьез. скажем отсутствие анализа рампы за 2 маны, манакамней, интеракции за копейку, потенциальных мана-скиперов и механик, которые не имели энейблеров в своих стандартах (как делириум) несколько обесценивает работу.

Отвечает Александр Друзь. Идти надо ножницами, чтобы выиграть. @RedUnicorn нет, из логики.