Nazar

Dedicated aggro формата обычно достаточно для понимания того, что в формате происходит. амулет еще более про паттерны честно говоря. Просто они подлиннее

Вызываю @basilis, тут в теме не все в курсе про экспертов вотк. зы. Аллегория с политикой отличная. у нас документы гос планирования и экономические оценки тоже ведь эксперты делают и нам с этим жить:)

Да, смущает очевидность оптимальных линий и отсутствие гамбитов ввиду бесплатных спеллов на все случаи жизни. и да, способность разобрать геймстейт адекватно - это самое ценное что есть в таком упражнении. Если это тривиальная или бессмысленная задача, то игра теряет весь смысл. к слову, я потом анализировал эти два косяка и как ни странно, в обоих случаях правильное (по итогу) решение проигрывало статистически более вероятному ответу, так что если уж по науке, то и здесь в общем «подумать» ни к чему бы не привело, это у меня просто фантомные боли. Не совсем. Сейчас основной фактор в результате - это паттерны и количество заходов на результат. Ну не всегда так было, прямо скажем. Были времена, когда рулил рандом, как и сейчас, конечно, но были и гораздо более внятные периоды.

Сижу дома по необходимости, от скуки катаю в магию. Собрал молотки, пошел гриндить.... На 100 матчей примерно на дрове на 5% чаще, винрейт рпи этом почти 70%. Самое смешное в ситуации то, что из 15+ лиг я одну сыграл 5-0 и 2 3-2, остальные все сыграны 4-1. Прям в каждой лиге кто-то надежно срет в руки или в топдеки %) Ну это ладно, пошел челленджи поиграть - стабильно 2-3 матча по 6-7 муллиганов либо по 10-11 земель в игре. Взял ачивку - молоток оборудовал мануально на мистика... https://docs.google.com/spreadsheets/d/1zJiSQNFjUIZ0NorJAUHv7Q648isSDV2RzJWgrV9luXw/edit#gid=1257046431 это для наглядности, я там, конечно, едких комментариев оставил, но камон, как можно реально что-то выиграть в формате, где выигрывает строго статистика %( ? гринди челленджи - ну разок другой за месяц заедешь в топ, красота!... какое это все отношение имеет к интеллектуальной игре, я с трудом себе представляю, но весело, конечно. Карточки из колоды берешь, мышкой на них нажимаешь, выиграл. Бомба. Зы. Того, кто это с магией сделал, надо у подъезда подловить и рассказать ему какой он нехороший человек:(

За идеями пошуршите в старых разделах форума из начала 2010х. Там стопками такие перлы, зашатаешься

This. Можно сколько угодно в паверкрип, если манабаза дно. Дайте плохую манабазу - будет дайверсити и интересные геймстейты.

Ну, надо сказать, выглядит это как минимум занимательно.

Можно на второй сказать в сеья глимпс, плюс пара фечек, спелл на первый и лут и ты выиграл на третий без плохих карт типа травмы. есть проблемки, конечно, вроде рипа, лучкй итп, но это ведь детали…

Ох спасибо. Столько карт на русском в одном месте, я пока до «комбинации» дошел, чуть не помер со смеху. Комбинация, конечно, была вишенкой на торте!

Собирать тир 3 на победу - это очень странное начинание. Поиграй любым нетдекнутым для начала. Посмотришь на динамику и на проблемы. Там будет ясно, что менять, что добавлять

Ну тут скорее стоит по-другому на это посмотреть- играл я левой пяткой, играл колодой первый раз в жизни и без опыта в мете вообще. И проиграл в финале:) топдекаешь ббе, кастишь ббе. Профит. В рф в бумаге мертвый, что поделать.

Роман справился со мной в финале. Байндинги не спасли! Надо сказать, что турнир был совсем маленький и, в целом, скорее напоминал не очень большой дейлик по уровню и по качеству игры. Я бы сказал, что модерн скорее мертв все же, если говорить о нем как о компетитив формате. Но пофаниться, конечно никто не запрещает.

Ну как теья без биндингов-то обыгрывать, в самом деле? Нашел вроде все, спасибо.

Тэкс. Видимо придется Романа обыграть завтра. Если у кого-нибудь будет 4 leyline binding, принесите пож, вельми понежа.

Формат не решен, это всмысле топ 80 карт автоинклюда не набрали? Только 60? в этом смысле ни один формат не решен в мтг. Вопрос повторяемости бордстейтов. к слову о дипломатии… лет 10 назад регулярно играли по вечерам в роге плейнчейз с деками из пайла и там реально была побанена дипломатия (всмысле вообще только строго оптимальные решения по бордстейту никаких договоренностей), как то так само получилось . Это был один из самых фанрвых форматов эва, субъективно.

Там просто ндс платить придеться, евпочя…

Вообще, конечно, очень тонко чувак зашел в хату. Уровень с которым был произведен такой вот коверный троллинг очень неплох. Лавры капитана сарказмо затрепетали прям. я бы, конечно, не стал брать в алиас членкорра ран 60го гр и уж тем более называться кандидатом наук при этом, но, в остальном, очень четко все. зы. Если это полный теска и у него просто сгорело из-за ненативной системы аукционов тд, то тогда все плохо. Но я льщу себя надеждой.

блин, увидел тему, думал тут про едх ругаются, а тут какие-то другие настолки обсуждают.(

У нас боевая ничья, я считаю.

читая тему я сообразил, что я пропустил какой-то совершенно колоссальный модернгейт в чатах телеги. Дайте штоли TLDR?

вот это больше похоже на топдек, а то что вы в самом деле...

Нет, подождите!

ты просто задом наперед читаешь интеракции есть, только они все слишком опциональные - думать про ресурсы можно дома в туалете, а за столом можно просто кастить с топдека. Уж носороги-то самая что ни на есть вижу-кащу дечка в формате

@Ansamen Модерн никуда не денется (вон в едх уже лет 15-17 играют после того как все решили давно), но Саша прав- тут зависит от того, что вам интересно. Если выигрывать, так и форматы типа энергия против энергии подойдут. А вот если поиграть, подумать и чтобы еще и компот какой-никакой был, таких форматов не вагон… да и те на 90% лимитедные. модерн до войны искры держался довольно уверенно - умеренный тракшн, периодические взлеты отдельных архетипов, бывало, что «все сломалось», но нечасто. В целом, если посмотреть пт/чм годов 2012-2014 там прям очень наглядно видно почему ограниченные ресурсы, кантрипы и невысокая опциональность карт - это хорошо, а наоборот - плохо. Просто думать приходится дольше и ваши решения реально на что-то влияют, в первую очередь потому, что прогнозировать ситуацию с ограниченными ресурсами проще, чем с бесплатными. Теперь ресурсная прогрессия в модерне убита из-за очень дешевых угроз и бесплатного всего. Тут важно понимать, что в формате все еще много интересных колод, есть классные синергичные колоды вроде амулета и молотков, но это вопрос скорее в плоскости тимми/джонни/спайк. Сейчас баланс модерна ооооочень сильно в сторону тимми. Все должно сверкать, попадать на стол с топдека очередью, дровать новые карты бесплатно (чтобы не пришлось играть на ограниченных ресурсах) и ни в коем случае не должно быть такого, что я сижу и не могу карты покастить. Раньше все же джонни-спайк в модерне сильно доминировал. Чтобы выиграть, надо было играть. Надо было знать со скольки карт и на какой ход крутится шторм, сколько опций есть у твина, чтобы обыграть дикей, какой шанс собрать трон из конкретной руки со стирингсом, какие топдеки работают в конкретной руке у пода итд. Сейчас тоже все эти нюансы помогают выигрывать, но их можно оверпауэрить, потому что ремувал бесплатный, контра бесплатная, тапайся нехочу, карты можно не жалеть, все равно все заменяет себя. в этом есть свой шарм, например, в такой среде гораздо выше шансы у новичков и, наверное, коммунити в сша или ес чувствует себя неплохо и растет. Но вот в рф магия и модерн в частности состоит из старичков на заметный процент и тут просто залить бабла, накидать бомб ну такое… нет в этом интеллектуального удовлетворения. Ну разве что Роман еще пока не нашел кому свой модерн продать… В этом смысле, были бы в пионере угрозы чуть мнее андеркостед или базовые ответы вроде болта и маналика (пока все взаимодействие черезчур неуклюже), глядишь формат бы тянул на смену. Но может напечатают:)

Это я сообразил, я не понял чем Егор провинился.