Nazar

Ну в таком ключе дискуссию сложно поддерживать, конечно; я так понимаю это очередная тема которая мало кому интересна, ну окай, удаляюсь.

Статистика не может быть нелогичной. А вот аналитика по ней - запросто. Композиция выборки это вообще единственное, что требуется от агрегатора и голдфиш делает это максимально коряво. Вопрос преднамеренно ли? зы. Никто не говорит, что холован мусор (хотя, конечно, очень бы хотелось чтобы было именно так). Это колода показывает определенные результаты, но считать ее первым тиром на фоне очень слабых финишных отрезков просто абсурд.

Вань, ну не прикидывайся. Капитанить и я могу, но в этом смысла никакого нету. Сурсы для этой аналитики они из пальца высосали? Есть набор турниров, по которым вся информация находится в открытом доступе и она категорически не совпадает с этим прогнозом. Есть еще какие-то турниры на венере и юпитере про которые никто кроме них не знает? Если брать только МО, то вопросов нет, мета похожая, только прогнозировать мету гп по мете модо это идиотизм сейчас. Отвечая на вопрос Ильдара, заодно, в модо большая часть игроков стабильно играющих модерн и показывающих какие-то результаты гриндит эвенты достаточно плотно, скажи мне чем тебе было бы эффективней выполнять такую задачу: контролем/джандом/троном или отбитой декой вроде боглов/халована? Учитывая, что винрейт конечный твой будет отличаться в лучшем случае процентов на 15, если верить настоящей статистике. Очевидно, что в мо, где все механические и организационные манипуляции упразднены и можно играть хоть 24/7, брать реактивную колоду в нынешнем модерне это глупость. Приложи к этому околонулевую стоимость кардпула в сравнении с картоном и бесконечную доступность карт и получишь засилье любой топовой линейной стратегии, как бы быстро они не менялись. Играя в картоне, ты не можешь позволить себе 5 эвентов в день. Это, безусловно, создает инертность. Но раньше некоторая степень этой инертности была и в модо, сейчас ее нет. Причины разные - и изменение цен, и отток игроков (сейчас модерновое модо это по сути завсегдатаи челленджей с кардпулом и болото из варева, если посмотреть на ники). Сейчас картинка как раз обратная. На картонном эвенте светится что-то новое и максимально неинтерактивное/агрессивное и модо мимикрирует за пару дней. Но все почему-то до сих пор верят, что нас скоро ждет пустотелый апокалипсис.

Ну вот нелепый голдфиш с сафроном, пожалуй, единственный сурс, который эти слова подтверждает. Топ8 (который ты привел, кстати, отражает вовсе не картонную мету, а общую), мтгдекс и все остальные агрегаторы говорят нам о том, что при большой популярности холованов и хорошем конвершн рейте в двухдневных турнирах их попадание в топ8 в полтора-два раза меньше чем у действительно топовых дек. При этом голдфиш - это единственный ресурс, который не дает расшифровку своей аналитики (там есть пять последних эвентов и в них картина совсем не такая как в процентах, которые они предлагают, т.е. Даже не близко). Так что за очевидную статистику и ссылки спасибо, конечно, но именно она ничего не подтверждает, а скорее наоборот. Все-таки бестолково проглатывать любые цифры и мнения, не думая о том, откуда они берутся и правильные ли они- это не для благородных донов. зы. И перестаньте уже рассказывать студеные былины про инертность картонного метагейма относительно модо. Это давно уже так не работает.

Я в этом не сомневаюсь, но есть распространенное мнение о тировости халованов, которое ничем не подтверждено кроме других распространенных мнений... мне вот интересно было есть ли у кого сурс дата на эту тему, потому что в моей картине мира халован базовый такой тир2 причем не самый стабильный (оверол 3.5-4%, как у боглов, ур луны и коко). У нас вот боглов аж трое андефитед, теперь боглы тир 0?

Ты не мог бы мне раскопать где-нибудь статистику, которая этот бэйт подтверждает? я, конечно, Нассифа и прочих разных очень уважаю, но хотелось бы посмотреть на цифры, по которым они эти выводы делают. Потому что вот смотрю я на общедоступную статистику и что-то не сходится у меня математика...

щас бы забанить что-нибудь в холоу ване, который даже не в топ 5 колод по результативности после про тура...

Пусть их. Может под эту неоправданную шумиху еще чего разбанят:)

Оценки на многие карты поставленны крайне неоправданно и объяснение текстом чаще всего не развеивает сомнения вовсе, а иногда наоборот приводит в полное замешательство. К примеру описание и оценка сорцери, который ставит рыцарей 2/2 виджиланс. уровень игры явно не дотягивает до того, чтобы делится стратегическим анализом с аудиторией, кмк. Гораздо лучше будет запилить воды драфтов и поразбирать свои идеи в бою. Так будет меньше вопросов и больше наглядности. но я что-то сомневаюсь, что этот пост кому-то окажется полезен.

Вы кстати напрасно. Джейс в сайде фонарей мне нравится в тех матчах, где нас ждет плотный гринд и есть вариант остаться без мостов. Для этого есть тезерет, но джейс в матчах с существами сильно лучше.

Против лучей дизенчант+фарсик за две маны на скорости сорсери не так уж плохо

Кстати, напомните почему Тефери не стареет после мендинга?

если бы в лимитеде по одному сэту я мог собирать боглов в комон\анкомон слотах, то это был бы очень плохой лимитед. Очевидно, что мужчина хуже кора, спасибо. Но это не делает его честнее на силеде\драфте.

ну на трамплового мужчину любая аура бафает как кора. В лимитеде такое себе удовольствие роботов разбирать, знаете ли.

Вообще кмк там на блэкблейде на флаворе же вроде написано, что Гидеон им будет коле рога укорачивать в ближайшем будущем, не? Даккон в свое время проткнул насмерть одну из элдеров и весьма успешно. Гидеон, канешн не Даккон, но уж какой есть. Хотя, вроде бы по канону, блэкблейд должен когда-то в будущем достаться Корлашу и в его руках что-то там где-то изменить (это сторилайн еще из FS). Так что глядишь, может и его засуммонят.

С модерном было ровно то же самое года 3-4 назад. Но сейчас кардпулов собранных гораздо больше и кроме спекулянтов никому эти новые типа стейплы особо не нужны

Champion of the flame + curator's ward А вот это вообще легально?! Инвизибл сталкер, ай в бин вэйтинг фор ю.

Когда ты кастишь dead weight, то это спелл, который некоторое время находится в стеке и на анонсе ты должен выбрать легальную цель, чтобы резолв спелла прошел по инструкции. Крузадер цель нелегальная, так что если ты говоришь «хочу дедвейт в крузадера» мы просто все откатим и ты сможешь поанонсить с легальной целью. когда резолвится абилка титана, дедвейт просто меняет зону, оставаясь чаркой. Как ты понимаешь, находится в игре без цели он не может, поэтому перемещать его надо на существо. При этом никаких анонсов спеллов не происходит = никакого выбора целей. После резолва абилки титана мы чекнем двс и выяснится, что крузадер про блэк и чарка должна снова сменить зону. Но на том же двс у крузадера внезапно 0 тафнеса, так что он тоже меняет зону и отправляется к лучшей жизни. Компрендо?

А мне понравилась пьица 1/1 флаер за У, которая за каждый артефакт скраит. Шапку носит, лицо с пестом ломает, хэймейкеров ищет. не автоинклюд, конечно, но за одну ману вполне

На мой взгляд, это тоже заблуждение. Потому что я как регулярно играющий в модерн игрок буду покупать себе комплект в запасник, но скорее всего играть ими не стану. После хайпа около про тура многие набили себе запасники, но с популярностью этой колоды на турнирах это вообще никак не связанно.

Ну вот, кстати, есть некоторый диссонанс на эту тему. Например условный пул гриндеров этернал форматов в модо давным давно имеет весь релевантный пул х4 и смена колоды происходит в три клика. В картоне все, конечно, похуже, но даже в заштатной по магическим меркам Россеюшке у большинства модернистов из пула собирается +- любая колода минус пару комплектов средней релевантности комонов. А в продвинутых Америках давно можно взять дечку погонять, если ты не гриндер, за не очень большую сумму и залог. так что динамика цен на модерновые стэйплы и популярность колод - это из 2014 года примерно новости. Сейчас все же очень редкие карты прыгают в цене. К тому же 90% холоу вана того же уже итак из обменника доставалось кроме холоу вана и гоблин лоров.

Ну хоть хилинг салв не нерфанули. Теперь я спокоен.

Вот щас обидно было. Вдруг надо будет очередной квал играть?)

Не буду пикать такую на драфте, у нее арт как будто я его рисовал да еще и в пьяном бреду.

Помазычу позвони :)