Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Nazar

Пользователи
  • Публикации

    13 498
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    177

Все публикации пользователя Nazar

  1. Да ну, вы шутите, не будет движухи будет как с чашкой по модерну и триос гп. Нет полноценного про-тура в этом формате? Окей, наберем максимально линеар страт и тир1-нов и погнали. А тут один слот из трех только легаси, вообще ноубркйн. Будет вагон штормов, реаниматоров и щепотка делвера сверху. Я утрирую, не будут они заморачиваться вотэтим всем, кроме той части про, которая итак постоянно играет легоси и имеет стабильные декчойсы, типо дюка, менгуччи, японцев и компании.
  2. технически, лилиана это еще и отличный реверс против лучей\комбы\трона и неплохая карта в гринд (старая, канешн). Новой можно играть, она крутая, но не для контрольных матчей. И нет, я не думаю, что она прям исправляет матч, но она может дать тебе контроль ресурсов, которого у тебя иначе нет.
  3. любой реаниматор поднимает ванильного бивня, если ты положил его в колоду. три маны для статов ворлдспайна, например, это очень мало. Это просто неправлиьный дизайн. Выбранный дроубек делает декбилдинг с картой скучным и не дает никаких углов атаки, кроме базового выбора статов. Закончится все тем, что такая карта никому не нужна, проще заплатить +1 ману за все абилки, чем не заплатить. Поэтому я и говорю, что карта должна стоить 4, а дроубек стоит продумать подробнее, кмк. Насчет парнишки, ты найди мне в модерновом кардпуле еще энтомб эффекты, потом прикинь к носу, почему так вышло, что их нет, а потом обсудим что там насчет комона, потенциала и манакоста
  4. Футстепс не оставляет существо в игре какбе... а парнишка с анерсом какбе намекает, что энтомб эффекты за мало маны в модерне - это просто забей.
  5. Я пересел на ув, потому что матч примерно 20-80, а постсайд так и вовсе не выиграть, если пилот ув не делает серьезных ошибок. Из критичного: сейчас мало играют вижнами, в связи с чем можно попробовать захозить волкерами постсайд, когда ув играет от ремувала и рипа. Например Вегас играет лилианами старыми, можно играть чандрой за 4. Другой вариант - иметь реверс сайд на грейвхейт план. Я пробовал разных бивней в этих слотах, но ничего не прижилось. Может быть стоит положить в сайд бобов, как реверс делв существ, но тогда контра работает гораздо хуже. В общем и целом матч провальный по трем причинам: 1. Много безусловного ремувала, часть которого не контрится 2. Дека очень консистентная и хорошо играет с топдека за счет массы кантрипов и анцестралов, к тому же кард адвантаж частично приобретается за счет провисающего ремувала. 3. Рип парит невероятно.
  6. Ну что, формат-компотитив. Дискач http://magic.wizards.com/en/articles/archive/organized-play/2018s-pro-tours-and-2017s-worlds-2017-07-19
  7. Модерновый протур... триос констрактед... это что в магию снова надо играть?? Эх... ладно
  8. Только результат был бы про полторы колоды в каждом формате и пригорающие пуканы прошников, потративших вагон времени на подготовку и проигрывающих мирроры топдекам (кто-то же будет их проигрывать.) а заодно потирающих ручки майнеров изи бризи. Короче мануал как сделать магию еще дороже и скучнее.
  9. Это был клуб лабиринт. Только судью спортивного телосложения звали Леха, по-моему. Да, Игорю Горбунову это расскажи он периодически пьяный до непобедимости. Только охранник тц в нижнем его победил.
  10. ты на модерн походи в рог по понедельникам, так ты у меня тоже будешь бумажки только в урну кидать через пару месяцев.
  11. первое в магии стоит 4 маны, второе вообще яростный полом и стоит аж 5 ман в нынешнем модерне, если что, а вот третья забавная.
  12. Хм.. задумался замутить петицию вообще не публиковать никакой инфы вне пт гп и ссг циркут.. .)
  13. 2Тинефол боюсь что мои предложения в этой сфере только добавят парадоксов, а не решат проблем.) я такой себе политрук
  14. Кстати да, культура общения в нашей интеллектуальной игре на крайне низком уровне.
  15. сделайте какой-то уголок для флуда или верните тему про нытье. Скука смертаня на ресурсе. Больше чем на пару минут уже недели три не захожу.
  16. актуальна для кого? для горе-дзайнеров нашей темки?) или для эльдрази темпла может быть? или для урзас тавера? или может для глаза? Или, глдишь квартира и тектоник стали синими эффектами, а я проспал колорпай?... хз хз... кмк наследие крутых карт сильнее любых дизайнерских правил. Да и вообще, я давно хотел спросить. Есть тут хоть один человек (кроме дачника) которому реально кажется, что магия стала лучше с уменьшением дизайнерских якобы ошибок? я не говорю про скалклампы и толарианку, скорее про карты вроде вастика, форсы, болта, сворда и так далее.
  17. Сегодня было 8 человек. За первым столом мифик конскрипшн одолел уб контроль зендикар-миродин.) Мета: Rug tempo Rg fires Rg valakut Ug madness Uw delver Ub control Mythic conscription Uw replenish
  18. укуры, которые хоть что-то могут имеют тенденцию быть популярными. Когда 100 человек занимаются тюнингом, дека начинает обрастать осмысленными картами и хорошим планом, что делает ее более конкурентоспособной (если это возможно) в результате на крупных турнирах встречая накур ты будешь играть с хорошо обкатанным листом и шанс проиграть значительно выше. Если ты делаешь все то же в одни щи, то результат будет значительно скромнее и накуры рискуют остаться в брекете х-2 к третьему туру. Что в итоге приведет к более низкой их популярности. Если вкратце. Ну и да, ИМХО, конечно
  19. только кроме этих тестеров про дечки никто не узнает.) как тут верно заметили по топику.
  20. Я согласен, что все без исключения переоценивают свои навыки И я согласен, что ноют в основном те, кто не тратят время на тренировки Но тем не менее дискач я затеял не поэтому, да Вопрос, который непосредственно меня волнует - будет ли ниже качество нестоковых дек, если ограничить пусть и таким унылым образом распространение информации. Ведь пострадает контент именно курева, а вовсе не информация о метагейме, правильная стратегия сайда и прикольные техи. И если да, то будет ли модерн (например) показывать более стабильную мету? Я считаю что да. Многие считают, что нет. Это круто у нас реально около-магическая дискуссия, если кто не заметил.) Понятно, что на текущий пптку сезон это уже не повлияет, но в декабре будет триос, а в следующем году еще один сезон и, возможно, самоее время перестать создавать топики на тд и пойти уже начать играть эвенты. Так что спасибо всем кто высказывается. Это полезно. ps/ А вот переход на личности в форме скрытой иронии меня огорчает.( Забейте чуваки, быть снобами не круто. Далась вам эта персона. Я, например, хотел съездить на пт - съездил, понял, что я дно и чтобы стабильно играть на их уровне мне надо тратить два вагона времени и забил. Теперь развлекаюсь топиками на ТД. Ну камон, при чем тут неуспешные маги, уважение Назара и вся вот эта хурма? Есть гораздо более прикольные вещи пообсуждать.
  21. так ведь о том и разговор. Вы все правы да.) Только почему-то выводы делаете странные. 1. Все берут стоковые листы из топов ГП\ПТ и идут пекать. Отлично! у нас есть мета, мы можем адаптироваться и по-человечески собирать сайдборд. Это отличный формат. 2. Все берут любимое курево и идут.. ну скажем так просто идут. Тоже замечательно! Потому что любимого курева может быть вагон, но оно обычно очень плохого качества, в районе тир 3 и перестает эволюционировать, когда ты не можешь регулярно смотреть что нового люди кладут в твое курево, чтобы обыгрывать стоковые тиры. Хороший формат. Ты просто берешь внятную деку и половина матчей у тебя +- закрыто декчойсом. Это не мир, где все куревом и одновременно к тебе готовы, да. 3. Окей, все берут топовые дечки, делают топовые контрдечки. Да и черт с ним, отлично! Это формат в котором есть определенность. Меня больше всего раздражает в текущем модерне отсутствие возможности делать вообще что-либо не имея в кармане 50\50 результата. Дисперсия велика в таком количестве аспектов игры, что навыки удается применять в одном матче из двух в лучшем случае. Я не знаю что там про типок (да мне и пофигу, откровенно говоря), но для модерна любое ограничение информаици, пусть искусственное, пусть неблаговидное и плохо работающее, пойдет на пользу. Потому что оно при любом раскладе добавит определенности.
  22. Я согласен про аналогии роскомнадзора и т.п. И конечно, про тимы получат преимущества. И да, одиночки в модо теперь сделают непотребное с тунцом. И я согласен, что аргумент 3беттора самый годный. И при всем при этом, мне кажется, что идея хорошая. Объясню. Я вот смотрю на модерн. Вижу там 100 вагонов дек разного калибра. Страдаю. Меты нет, тиры есть, но они занимают 20%.. 30%... потому что любой, даже самый денивый маг, может открыть интернетикии выбрать из накуров самый накуренный по себе. И лист у этого накура будет потюнен и опций миллиард и все везде есть и открыто. Это по факту перекладывает весь декбилдинг в игре с обычных игроков на пачку прошников и нескольких модогриндеров. Это убивает часть игры для большей части обычных игроков. Причем они в целом рады этому, потому что результат становится ближе и сил на него тратить не надо. Если для меня в открытом доступе останется 3 деки из 30 или даже 5, я как вакуумный мтгшник, скорее всего не буду ничего курить. Я возьму стоковый лист тени или эльпрелестей. Потвикаю пару карт, чтобы не чувствовать себя совсем дном и поеду на гп. Это по идее должно вернать в формат тиры и сделать декбилдинг имеющим значение. Вот такая моя идея
×
×
  • Создать...