Nazar

Ну можно же сделать аппаратный ГИСЧ с привязкой к стохастическим процессам, можно сделать ГПСЧ полностью программный, кто его знает что они там делают? Я тут писал где-то пост со ссылками на интервью с инженерами ВОТК, по сути у них есть косвенное подтверждение, что это ГПСЧ. Статистику, конечно, можно посмотреть, кто бы ее дал? или хотя бы открыл...

Спойлеры в форбс - это за гранью...

пока инди-компания не раскроет природы ГСЧ, доказать, что он истинный, а не псевдо-случайный откровенно говоря затруднительно. Это надо всю их статистику в структурированном виде анализировать, а никто кроме них этого делать не может 🙂 Я уж молчу про то, что еще на запуске аренки были классные эксперименты с алгоритмизацией корректировок распределений, что в целом наводит на разные нехорошие мысли, знаете ли.

Ну это, очевидно, ошибка выжившего. Ничего подобного на системной основе не происходит в нормальных банках, потому что все автоматизировано давно, включая проверки.

А много это сколько? Карты подделывают не по принципу цены, а исходя из того, какие блюпринты доступны контрафактному производству. Например, есть поддельные шокленды.

это не соответствует действительности. Все можно и несложно. И для этого ничего не нужно кроме телефона.

Серьезно? Мультимегаполис с кучей разных техно-примочек это славянская восточная европа??

Все вот эти всерьез планирования и споры про даты турниров на сертезных щщах прям неотъемлемая часть комьюнити:) без нее турниры были бы куда скучнее. странно, что пока не предложили в едх поиграть.

I see what you did there..

«Случайно» собранный брокен джар. состоит из забаненых везде карт:)

@goodspeed правильно

Постараюсь.

Белый реманд чет зело злой…

Гораздо более странно, что кто-то в гугл не умеет в 2023 https://strategy.channelfireball.com/all-strategy/home/turn-three-combo-with-modern-mtg-goblins/

Ясно, спасибо, вопросов больше не имею.

Вообще, конечно, делать трейдинговый аккаунт с лисой на аватарке (да еще и свежий) и просить у потенциальных партнеров отзывы - это топ. а вы, собственно, кто?:)

@Duke Zero шо опять? Снова сноубол эффекты покорили легаси? в который раз интересно... Просто посмотрите на это по-честному - ни один формат с картами, которые делают много и сразу (а еще иногда себя заменяют и имеют рекурсию), не выживал дольше 1-1.5 лет без банов или новой волны поломов. Ну не работает по-другому. Бань ты там что-то или не бань, вопрос не в ключевых поломах уже давных давно (лет десять как), а том, что дешевые кантрипы + паверкрипнутые угрозы со встроенными ответами - это одинаковые геймстейты всегда, хоть на голове стой. Причем, что характерно, эта ситуация повторяется реально уже много раз. Сначала в оригинальном ЕДХ, потом в легаси, потом в неоригинальном командире, потом в модерне, подождите еще пару лет, поговорим про пионер. Нету тут никаких выходов. Либо ротации и стандарт, либо нужно отказаться от паверкрипа и всего, что с ним к нам приехало. Всякие Пре-модерны и пре-едх (такой тоже есть...) не просто так появились. Просто там можно играть в гамбиты, есть время и возможность выиграть снизу и многое определяется тем, как ты используешь ресурсы, а не только тем сколько нужных карт ты поднял в первых 10.

@Stas давайте поконкретней, пожалуйста.

@Gallexy это ты темой ошибся

Ирония в том, что интеллектуальный труд уже сегодня обесценен в значительной степени, просто у нас принятие не прошло еще.

Ой все, пойду самозабанюсь.

Все потому, что Absorb в модерне не смог.

@Megamorph там есть пару нюансов, конечно, но это лучше у Теодора Шульца почитать. Не все так просто, как водится

обсуждение литературы и эволюции культурных феноменов не равно политота. Понятно, что всех разные интересы, но при чем тут вообще что у нас, а что у них? мы может заодно обсудим, почему Шнитке не был в мейнстриме позднесоветского панк-рока еще? Ну мало ли