Nazar

@lamocomp 56 человек звучит как мероприятие нарушающее Указ Мэра Москвы...

абсолютно не важно докажу я кому-то что-то в интернете или нет. Это ведь просто диалектическое упражнение. Поэтому стоит активно заниматься им в любых темах, пробуя разные ситуации. Боюсь, что вы не поверите, если я скажу, что это качает один из самых важных социальных скиллов. ну и я откровенно не понимаю, как может надоесть делать зарядку. Пусть и ментальную.

вопрос в том, что при этом люди практически не поднимают вопрос отсутствия информации об органайзд плей ирл. Так ведь можно и правда остаться без него.(

Это непротиворечит тому, что гп и пт может никогда больше не быть. @Meskal1ne так ведь какая разница во что там играть? В свой уютный модерн я и на преквалах поишоаю. Эвенты - это общение, поездки, эмоции. Вот этого не хватает

Я хочу на гран при и про туры ездить в обозримом будующем, а не обмазываться очередным е***продуктом. Разговор ведь не идет о том, что они отказываются от бумажных турниров сейчас и обещают их вернуть через Х периодов. Сейчас на оф сайте по organized play ровно 0 информации о тейблтоп турнирах в будущем. нет даже простого стейтмента о том, что мы просто пострадали от вируса, давайте подождем и все будет хорошо. В бумаге нам предлагают пока индефинетли играть релизы и командер, а вся компетитив магия даже не планируется и не обсуждается в бумажном виде. doesn't ring a bell, really?

Ну допсутим в штатах "вирус", у них выборы осенью, там все понятно (хотя судя по вебкам на таймс сквер обычные столпотворения), но ведь мир-то большой, камон. Я тут между делом был в Германии по работе на пару дней, должен сказать, что особенных изменений я не наблюдал. На мариенплатц толпа народу как и обычно, в аэропортах и в дюсселе и в мюнхене людей +- столько же сколько обычно... В общем ясно-понятно. Всем е-спортс.

Меня один вопрос интересует: я правильно понял, что слово gauntlet и турниры на 24 человека означают что весь organized play теперь в мтга? дочитал до конца. Вся эта статья исключительно про е-спортс. Специально зашел на страничку тейблтоп меджик. Ничего кроме релизов и коммандера. слов нет, одни чувства.

@32Grams dimir charm

А он что, когда-то воспринимался кем-то как протагонист?...

@true_name_retard да, товарищи, по топу и призам, наши извинения, мы с Сергеем параллельно заболели, так что немного выпали из пррцесса. Соберем все до конца недели и повесим сюда, ноу хаш.

Ну все-таки конкретно этот москвич ненастоящий. Он родился на Камчатке и успел пожить и поработать по всей матушке, включая ваш стремительно теплеющий Кольский полуостров и, собственно, вышеупомянутое плато.

@BlackRainBow туше, между прочим. В следующий раз повысим уровень душности.

Я, честно признаюсь, сначала хотел еще поиронизировать и предложить аналогию с каким-нибудь литературным архетипом вроде Обломова, раз уж Бредбери не подошел (хотя мне казалось, что абсурдная культура не-мыслия основанная на том же подходе, что и в ваших сообщениях, была в повести Фаренгейт 451 изложена достаточно ясно, чтобы быть понятной даже не особенно напрягая голову). Но решил, что стоит поискать более подходящего персонажа, а то мало ли, может и Гончаров вам не так близок. Ну, в общем, полез в гугол, попросил его поискать мне литературных архетипов... ... а он мне предложил быть попроще и пойти поискать про то как кексы печь. Если аналогия с Бредбери все еще не бросается в глаза, то, пожалуй, я просто поною... обо всем этом...

@sonniy откровенно говоря, выстрел-то холостой. Я никакую точку зрения относительно озвученной проблемы не доношу, я лишь указываю на то, что люди с завидным постоянством используют в аргументаци популистские тезисы, при этом, не удосуживаясь разобраться в вопросе. Это приводит к массовой эскалации и закреплению в социуме псевдонаучных точек зрения как априори правильных. И вот этот факт у меня вызывает аллергию. разумеется, с научной точки зрения, изменение климата - это реальность. При этом нет никакой определенности в том, что эти изменения вызваны антропогенной деятельностью (влияние естественных процессов на климат, при этом, достаточно хорошо изучено). Т.е. тот факт что у нас межледниковье отрицать как-то не выходит, но говорить с уверенностью, что антропогенное воздействие вносит существенный вклад в температурные тренды, например, также антинаучно, как утверждать, что это воздействие никакой роли не играет. тот факт, что я рекомендую литературу, «которую сам прочиал» ничего общего с чсв не имеет. Это часть учебной программы географического факультета, я лишь предложил ознакомиться с научным взглядом на вещи перед тем как предлагать широкой публике очередные тезисы a la «где-то слышал». проблема, в целом, куда шире экологии и климата. Социальные платформы позволяют любому человеку, основываясь на локальном авторитете, продвигать любые точки зрения. Вне зависимости от того, имеют они необходимые знания или нет (траст ми, я много раз проверял этот тезис). но так уж вышло, что проблемы изменения климата область моей профессиональной деятельности последние 20 лет, так что я, пожалуй, продолжу предлагать ознакомится с профильной литературой, если вы не против. зы. Олсо, предлагать в качестве референса членство в рго (которое не требует ничего кроме взноса и ознакомления с уставом)- это конечно топ.

Я смотрю специалисты с синдромом выжившего в треде. Особенно интересен пример с плато Путорана, площадью четверть миллиона км, находящееся аж в трех природных зонах. если вдруг хватит энтузиазма, то рекомендую перед следующим откровением почитать специалистов: Давыдов А.А. Изменение температуры воздуха на Кольском полуострове и ледовитости Баренцева моря во второй половине двадцатого века. Вековые изменения морских экосистем Арктики. Климат, морской перигляциал, биопродуктивность. Издательство КНЦ РАН. Апатиты. 2001г., с.291-297.

У нас нынче душность определяется способностью иметь свое мнение и аргументировать его? Фаренгейт 451 наяву.

Well, who would’ve guessed....

@mtgshnik я иронизирую исключительно потому, что это очередная больная для меня тема. Особенно больная в свете того, что является моей профессионально специализацией. При этом людей "плотно изучающих вопрос" в интернете я почти не встречал. В жизни - да. Но я сомневаюсь, что про них кто-нибудь вообще слышал когда-нибудь. Например, упомянутый мной Миланкович, не самая медийная, так сказать, личность... а между тем он описал названный тобой феномен еще в середине прошлого века. Тут недавно вышла статья зав кафедрой гляциологии профильного факультета о причинах глобальных температурных трендов, так вот ее прочитали 74 раза и разок репостнули. А между тем, его научные труды на эту тему определяют развитие фундаментальной науки по вопросам. к примеру, севморпути. Так что не обижайся. Просто на мозоль наступил. Хайп вокруг антропогенного потепления - это как хайп вокруг ковида или sjw. Все все знают (нет).

@mtgshnik можно чуть поподробнее про то как меняется климат и когда это все началось, пожалуйста? Я заодно Миланковичу дам почитать, ему интересно будет тоже.

Вау 0о...

Ну тогда кэш на кассе на год вперед еще более необходимая опция.

Из дискуссии неясно вотчто: оплатить онлайн можно только при наличии вк?.. олсо, на год вперед вполне норм

Я в свое время в школе переписывал под партой словарик киртара даэроновского между тем. спасибо профессору за наше счастливое детство

давайте тогда уж наоборот - существ\волкеров нельзя кастить и в атаку ходить. Может хоть в магию поиграем.