Hertz

И Фёдора Радченко хотелось бы поздравить

Москва (или, по крайней мере, её центр) гораздо безопаснее большинства т.н. «благополучных» стран мира за редкими исключениями девиаций вроде Японии, тут и обсуждать нечего. Source: пожил какое-то время в 9 разных странах / городах, в т.ч. Лондоне, Амстердаме и проч.

Там написано "Shamans you control". Когда кастуешь спелл с каскадом, каскад резолвится первым, потом сам спелл. Поэтому когда триггер каскада идет в стек, Шаман еще не под твоим контролем - он в стеке.

BBE мало того, что не визард и не шаман, так еще и каскад с таким вообще удваиваться не будет, потому что там написано “you control”.

Ответ: потому что продается и так. 100% сходство с оригиналом при увеличении затрат на производство в 3 раза по сравнению с 95% сходством нужно очень узкой аудитории. Плюс какой-то тираж уже напечатан. Продадут его полностью - тогда можно и косяки пофиксить и смонетизировать аудиторию еще раз через "next gen fake, now passing red dots test". Та же история с другими подделками. Условный Ролекс, например, китайцы научились на 95% подделывать так, что без лупы не отличить, но при этом всё равно из раза в раз допускают мелкие косяки (например, неправильная длина одной стрелки), которые как бревно в глазу смотрятся и сразу понимающему человеку выдают подделку. Казалось бы, если ты научился подделывать все делали и их обработку один в один, что тебе мешает исправить последний косяк и сделать нормальную часовую стрелку?

Спасибо за отчет, интересно было посмотреть на последний матч с твоей стороны. Хорошо поиграли. А как посплитили топ 4, если там за финал давали бай на t4c?

Сага не ищет никакие блумы и прочие танталиты - она ищет артефакты с конкретным манакостом, а не CMC / mana value.

Арты внушают страх, честно говоря.

Не так часто приходится жалеть, что на этом форуме нельзя поставить два фейспалма сразу, но это как раз тот случай :(

Именно так. Обожаю старый борд из-за ностальгических побуждений и стараюсь при возможность играть только им, но объективно с т.з. не эстетической, а сугубо функциональной новый борд лучше.

Эльдрази-трон обезьяной вообще никогда не играл, если не считать каких-то совсем маргинальных сборок.

Тоже на дейликах в роге что-то не видал

Неплохо, неплохо. Весьма интересно, это так пузырь экономический сказывается, или же западные коллеги осваивают инновации топдека в области "страховочных ставок".

Честно говоря, не совсем понимаю, как из изначального комментария можно получить такую интерпретацию, но на всякий случай порекомендую упражнения на понимание текста из тестов GMAT

Как вариант - сначала все откомментировать, потом показывать. "Game of thrones" когда показывают, тоже же не в недельных промежутках между сериями их снимают :)

На правах мимокрокодила: друзья, не делайте такие паузы между партиями. Праздники-праздниками, но если матч будет появляться раз в 3 недели, то есть шанс, что к моменту публикации финала про турнир будут помнить два с половиной человека А так отлично, как всегда. В полуфиналах уважаемые люди, любо-дорого посмотреть. Не знаком только со Стасом, поэтому здесь болел несомненно за Максима. А вот во втором полуфинале будет тяжелее - уважаю флоу и Кирилла, и Ромы :)

Достаточно стандартная агедония / апатия. Отойду в сторону от советов, данных выше и предложу попробовать решить с помощью химического регулирования: изменение гормонального баланса наиболее естественными способами (спорт / смена питания) или с помощью внешнего воздействия с помощью препаратов. Заработок имеет очень опосредственное отношение к ощущению счастья, если речь не идет о выходе из нищеты. Далее пирамида Маслоу берет своё. Путешествия тоже зачастую суть есть бегство от себя. Даёт буст настроения, но долгосрочно проблему недостаточной гармонии с собственным "я" перемещение из точки А в точку Б не решает.

Назар Сергеич, приём, я вас не понял! Повторяю: не понял вас, объясните!

Я бы еще упомянул про Cube for Charity, закончившийся вчера. Дэвис, Нассиф, ЛСВ, Калеб и прочие играли винтажный куб в командах 4vs4 с благотворительными donations. Выигрывала команда, набравшая больше всего драфтов 3-0 за 24 часа. В пике смотрело >5k зрителей, что, с учетом отсутствия купленных просмотров, сравнимо с крупными турнирами. Собрали в сумме $20k. Посмотреть записи можно в твитч-аккаунтах вышеописанных персоналий, алкогольное опьянение и дикие дечки в наличии.

Оба претора выглядят как фейк. Плохое качество печати и нехарактерное распределение текста по текстбоксу.

"Стоят три волка и один пердид"

На мой взгляд, у части коммьюнити реакция просто удивительная. Очевидно, что любой подобный рейтинг без объективных критериев априорири субъективен и должен называться "топ X по версии A". Есть вот такой топ-10 по версии мага A и мага B. Никто же не мешает обиженному магу C в сердцах сделать свой рейтинг и поставить себя хоть на все 10 мест сразу? ; ) Не к обеду будет упомянут для примера рейтинг великих гитаристов всех времён. Как-то так получилось, что я ни разу не разу не видел гневных постов на форумах от условного Джеймса Хэтфилда из Металлики о том, что тот же Хэммет там почему-то выше, хотя в общем-то 80% Металлики - это Хэтфилд и есть, а Хэммет там так, мимо проходил ; ) Или для примера ежегодный список "Форбс 30 до 30". Я в каждом году знаю, как правило, человек 5 из списка, и при том ни разу не видел чтобы условный Павел Дуров или Евгений Чичваркин писал гневный пост о том в духе "Нет, именно Дуров, а не Пупкин, должен быть в этом рейтинге!". Хотя всем очевидно, что и Дуров, и Чичваркин на порядок успешнее среднего в список попавшего.

Интересно, спасибо. В стомпи мне он из-за медленности категорически не зашел, а вот в эльтроне, видимо, стоит дать второй шанс.