Hertz

В масштабе Хасбро это не деньги, карманные расходы. Заработали три копейки и получили кучу PR-проблем

Честно, даже как-то неловко наезжать на Рог - считаю, что в целом ребята - большие молодцы. Новая игровая зона крутая (а не облитые пивом фанерные прогнившие столы, встретившие меня в одном из популярных LGS в Нью-Йорке, например), турниры прикольные, Мумагик - отличный канал, и так далее. Но дам честный фидбек , потому что понимаю, что для владельца бизнеса он всегда важен - не всегда взаимодействие по процессу покупок является приятным. Иногда есть ощущение, что ты должен быть благодарен, что тебе что-то продали. В общем, отношение к клиенту порой веет годом эдак 2005. Что не отменяет написанного в первом посте - считаю, что как клуб Рог - топ. После него играть много где уже не хочется.

Ученик, безуспешно пытающийся превзойти учителя

Я согласен с этими недостатками, но они все - не фундаментальные, т.е. временные и устраняемые по мере развития технологии. Т.е. говорить, что BTC является безусловно плохим store of value из-за этих факторов - как сказать, к примеру, в середине 80х, что интернет - плохое средство коммуникации по сравнению с телефоном. В моменте - да, в своем final state - нет. Другое дело, что этот final state может не наступить, но нельзя из-за этого говорить, что никакого intrinsic value нет. А способность предсказывать этот final state и вероятность его наступления - это, собственно, и есть основной скиллсет фундаментального инвестора.

У золота есть очень простая функция - это универсальный store of value. Вместо золота им могло быть что угодно с разной степенью успеха, но золото удобнее, потому что его невозможно быстро произвести, даже если сильно нарастить производственные мощности. Это, к слову, сильно отличает его от серебра, где объем производства в первую очередь определяется маржинальностью добычи и может быть легко наращен, если это внезапно станет выгодным. Теперь про крипту. Крипта переживает типичный хайп, являющийся стандартной стадией типового цикла инноваций (см. dot com boom). 99% проектов в крипте - действительно полный шлак и не заслуживают внимания - говорю как человек, построивший вокруг этого процесса компанию. Но это нормально, потому что практически в любой области 99% стартапов - это полный шлак, а крипта сейчас - это один большой стартап, зарождающийся фронтир. Это не значит, что у неё нет intrinsic value. Если хотите примеров - то как минимум это идеальный (в пределе) store of value в виде BTC и composability DEFI, позволяющий интегрировать проекты так, как в традиционных финансах этого делать пока не получается. Можно привести и другие примеры, но для меня эти два - самые близкие.

На больших числах получилось ~$1100 за дуалку и ~$2500 за фрагмент power nine. Удивительная, конечно, цена за прокси.

Всё, я больше не могу. Начинайте ядерную войну!

Тоже в Баку и разумеется без дечки. Еще 6 таких же, и замутим дейлик по ментальной магии.

Чистая вкусовщина: новый арт с точки зрения художественного мастерства - очень крутой, старый - очень слабый. Или другими словами: возможно, новый арт - лучший среди всех Лилиан вообще и, возможно, старый арт - в свою очередь, худший. Т.е., на мой взгляд, они даже не в одной лиге - это как сравнивать условного Себа / Терезу со среднестатическим артом Hearthstone или Ю-ги-о.

Популярность и результативность - это разные вещи. Три лудомана, пуляющих драфты под пивко на кухне, покупают больше бустерков, чем один Карвальо (и, кстати, при этом еще и не читерят).

Речь шла о хэшировании, распознование лиц здесь не при чем

Ну или просто изменив яркость одного пикселя на 0.01% и получив совершенно другой хэш. Надежно, как швейцарские часы.

Нормальная тема. Теперь ждем деривативы: квартальные фьючерсы на бибу и опционы на тармо, чтобы захеджироваться от продолжающегося уменьшения его влияния на модерн

Это обыгрыш классических старых артов Фоглио, его стоит воспринимать не всерьёз, а как отсылку. Это как если бы Малевич нарисовал арт к Word of Command

[дед mode on] До чего же унылый, пластиковый арт!

Статья пушка. Только Rob Dougherty почему-то забыт - он брал второе место ПТ этой колодой в 2002 году. Помню, как этому была посвящена колонка в журнале Sideboard, которая основательно взорвала мне мозг самой концепцией, что существ можно прокидывать на кладбище специально для того, чтобы возвращать. До этого Buried Alive воспринималась как карточка-троллинг, что-то в духе еще тогда не вышедшего One With Nothing.

Согласен на правах человека, поайдившегося на 9ое по стендингам место прошлого ЧР по модерну. Подход совершенно не здравый!

Парни, тихо, не палимся. В треде были замечены компетитив игроки.

А где «с МТГ ок»? Я жил в нескольких странах западной Европы, посещал при случаях LGS в Штатах - везде собиралось три калеки в подвале без окон и шлёпали ЕДХ-стейплами. Ничего даже близко похожего на роговские турниры на 100+ человек с HD трансляциями и кубками я на видел. Единственный плюс - на ГП было проще выбраться.

В сухом остатке: 1) Человек радуется, что обманул магазин. Очевидно, не только не задается морально-этическим вопросом, насколько это правильно, но и с удовольствием этим фактом бравирует. «А чо?! Так их, проклятых капиталистов!». 2) Радуется, что ему вернули больше рублей, чем он отдал, очевидно, не понимая, что теперь эти больше рублей - меньше, чем было ранее. Соревновательный меджик, который мы заслужили. /thread

Организаторам и игрокам традиционный респект. Жаль, что не смог присоединиться.

Ээээх, где же то время, когда самой большой проблемой было отсутствие промок!

Если что, автор не заходил на топдек примерно с момента публикации темы и все эти замечательные предложения, разумеется, не читает.

WotC уже готовы на все, чтобы фойла не выгибалась - даже с двух сторон фойлить

За это спасибо. Тогда вопрос снят.