Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Hertz

Пользователи
  • Публикации

    201
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    5

Все публикации пользователя Hertz

  1. Я бы, пользуясь случаем и с учетом новой "Newbie-friendly" концепции заодно предложил бы Визардам ввести особый подход к людям, которые слишком много выигрывают. А то, бывает, придешь на турнир - а там одни хорошие игроки собрались. Сразу у новичков "минус мораль" и демотивация играть, а это ведет к падению продаж - корреляцию построить не сложно... Надо сделать так, чтобы человек начинал турнир с минусом к очкам в зависимости от былых заслуг. А условный Назар пусть вообще начинает с -3 любой турнир!
  2. Думаю, что корень проблемы в том, что они просто не могут собрать нормальную бизнес-команду. В геймдизайне были очевидные проблемы последние годы, но игра всё равно еще отличная, сеты выходят вовремя, картинки на карточках всё еще красивые. А вот то, что происходит с этими изменениями / шмезменениями в турнирах, маркетинге и прочих диджитал-клиентах - совсем беда. Не удивлюсь, если проблема в бюджете - друг как-то стажировался в Blizzard во время MBA забавы ради - там достаточно низкие зарплаты (у него было что-то вроде $60-70k/год) и в результате всё держится на энтузиастах, которых просто прёт работать в гейминге. А у Визардов в этом плане всё еще похуже.
  3. Для меня самое удивительное во всём этом не столько сама суть изменений, а их коммуникация. На сайте есть отличный FAQ, что-то в духе: - А можно мне оставить историю матчей? - Нет, она будет удалена. Так мы сделать не можем. - А можно мне тогда ее сохранить хотя бы? - Нет, такого функционала у нас нет. Ну так сделайте, ёшкин кот, такой функционал! Сделайте, раз вы уж, братцы, поместили этот вопрос в FAQ - не спроста ведь, а предугадав своими умными головушками, что он будет для коммьюнити насущным и задан будет не раз. А то пока выглядит как издевательство вида "yes, we are aware that you care about ____ , but we do not".
  4. Всегда удивлялся, что дайджест вроде как сгруппирован по темам, а вроде как и не сгруппирован. Так гораздо лучше! Ну а материал, как всегда, отличный!
  5. 99% прогресса детерменируется как раз в ходе соперничества с "вон теми ребятами в вон том замке, которые мечтают забрать наше золото" или с "вон тем мужиком в моем замке, который ухаживает за вон той женщиной, которая нравится мне".
  6. О, какая оживлённая дискуссия! Добавлю свои два тезиса. Возможно, это не то, что кто-то хотел бы услышать, но для меня кажутся важными. 1. Качество статей в Анлимитеде, на мой взгляд, не проблема. Да, был и полный джанк, но никто вменяемый и не ждал шедевра на шедевре. Средний уровень мне безразличен - главное, чтобы в неделю публиковалось 1-2 качественных, глубоко проработанных материала. То, что там какая-то статья про коммандер лично мне не интересна - не страшно, она и не для меня писалась. Отдельно хочется отметить статьи Вани. Ваня, у тебя есть талант - продолжай, пожалуйста, писать дальше. 2. That being sad, система сбора обратной связи и работы с читателями, по моему мнению, не удалась. Я уже писал длинный пост на эту тему, и, думаю, те, кто могли услышать, уже услышали, поэтому повторяться не хочется. Да, фидбек собирался по формальному признаку, но на моих глазах много идей упиралось в многочисленные объяснения, почему их предлагающий не прав: "Вы не так читаете..." "За 150 рублей лучше сделать нельзя..." "Если вам неудобно, то попробуйте делать вот так..." Правда в том, что подобная реакция очень хороша, если ты хочешь выставить себя умнее, чем дающий обратную связь. Она, к сожалению, совсем не годится, если цель - делать продукт лучше.
  7. Уж даже не знаю, с какого откровения начать дискуссию: то ли с того, что Магия уже лет пять, как не самая популярная в мире TCG, то ли с того, что Визарды уже были замечены в накручивании просмотров на другой платформе. Не подскажете?
  8. Ikoria: Просмотров: 20М Лайков: 9К (1 на каждые 2200 просмотров) Дислайков: 2.5К (20%) War of the Spark: Просмотров: 12М Лайков: 85К (1 на каждые 140 просмотров) Дислайков: 1.5К (2%) Eldraine: Просмотров: 9М Лайков: 47К (1 на каждые 190 просмотров) Дислайков: 2К (4%) Это либо эффект карантина, либо купленные просмотры, либо (скорее всего) и то, и другое. Вне зависимоти, общий объем вовлечения и положительного восприятия в сравнение с предыдущими удачными трейлерами не идет.
  9. Трейлер - лютый кал. Претензеционный и туповатый, но недостаточно туповатый, чтобы быть тупым по-смешному.
  10. Последние месяца полтора провожу на Ближнем Востоке. Тут градус истерии тоже потихоньку растет вверх. Многие рестораны и кафе закрываются до "не знаем, когда". В отеле закрыли спортзал и бассейн : ) Вчера в попытке скоротать вечера решил слетать в Ливан на выходные. Пока летел, все перелеты запретили : ) Уверен, что еще много турниров отменится, все предпочитают быть on the safe side. Лучшее, что читал про распространение - здесь: https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca
  11. К моменту обнаружения проблем в Эльдрейне Терос уже давно был напечатан. А так да, makes sense, что называется.
  12. Александр Макогон 1203613965
  13. : ) На мой взгляд, качество комментирования и уровень глубины очень слабые. Мне хочется слышать глубину мысли, а не дескриптив в духе "кто что сыграл" и шутки, скованные политкоррекностью. И даже великолепный Седрик, которого посадили в непривычную для него роль play by play (в которой он вообще-то не очень) ситуацию не спасает.
  14. Не знаю, что там было ранее, но я с достаточным скептицизмом ради интереса включил русскую трансляцию, приготовился плеваться и в итоге остался на ней вместо бездарной оригинальной. При том что на русском языке что-то смотрю примерно раз в год.
  15. Ждал больше, чем последний сезон "Игры престолов"
  16. Не то, что прошу, а неистово требую: и не пару слов, а пару тысяч, или, даст Боже, пару десятков тысяч даже!
  17. Я, конечно, сейчас подорву пару магических задниц и себе в том отдаю совершеннейший отчёт, но коллега с зарплатой 1200-1500к регулярно «стреляет» у меня 100-200к до зарплаты. Это, конечно, скорее редкий случай, связанный с рядом семейных сложностей (здоровье), но парень из моей команды тратил свои 400-500к «под ноль» и жил, что называется, без излишеств, и таких ребят в окружении - достаточно много. Once в статье “L” семейного PnL появляется ипотека, садики-школы-курсы-репититоры и готовая еда (потому что времени на готовку больше нет) математика cost of life резко меняется. P.S.: 6 лет назад жил студентом на 8 тысяч в месяц, так что прекрасно отдаю себе отчет, что выжить можно хоть на 50 баксов, а 99% москвичей не могут себе позволить того, что люди, описанные выше. В данном случае речь идет не о выживании, а о комфортной жизни семьей в Москве, отдыхе не в Крыму и перспективе иметь собственную недвижимость не к пенсии.
  18. В модерне затишье, нет банов: "Ой, да расслабься, Визардам не важны вечные форматы! Ничего не побанят, продавать пачки! Модерн умер!" В модерне один бан за другим, формат активно мониторят и менеджат: "Визардам всё равно, что будет с игроками в модерн! Вечные форматы их не интересуют! Продавать пачки!!!"
  19. Это проблема не идеи, а её воплощения. Мне вообще не нравится качество статей на ССГ, но отношения к сути обсуждения это не имеет.
  20. Это, всё же, не совсем то. Ровно по той же причине, почему условный Netflix, снимая сериал XYZ, делает для него трейлер (а иногда позволяет смотреть пару серий без подписки), а не говорит "вы же видели наши сериалы ABC и DEF, так вот, XYZ ровно такой же классный, но платный". Да и я тоже, в общем, примерно на этом и зарабатываю, как ты отчасти знаешь : ) Делается технически очень просто. В основном разделе публикуешь 30% статьи и заканчиваешь клиффхенгером и ссылкой на полную версию в анлиме. В общем, моё дело предложить.
  21. Вань, вопрос, кажется, был скорее про пейволл (вроде того, что на ССГ), и он очень разумный. Это так, как работает почти вся продажа контента в мире - начиная от платных онлайн-газет и заканчивая ОТТ сериалами и играми. Тут, впрочем, не мне тебе рассказывать. Сейчас же Анлимитед для стороннего пользователя - кот в мешке. Статья, к слову, очень крутая, спасибо.
  22. Вы же сами ответили, почему - потому что для кого-то это хобби, а не full-time job, а кто-то не умеет так "хорошо зарабатывать", как вы, вот и приходится делать то, что хорошо получается, но, к сожалению, не так хорошо оплачивается. Наличие учителей в школах и врачей в бесплатных поликлиниках вас же не смущает? Они тоже не очень много зарабатывают - странно, что не пошли работать в Blackstone, правда? Без лишней скромности замечу, что знаю достаточно много людей, которым действительно хорошо платят (интересно, кстати, ваше понимание слова "хорошо"; отчего-то уверен, что за этим скрывается условно-смешная цифра) и совершенно не могу представить никого из них упоминающих это в каждом втором сообщении на форуме про карточную игру. Мы же, кажется, не на yuptalk.ru или WSO?
  23. Спасибо, добавил. Спасибо. Да чёрт его знает, я же с кубка четвертого хода почти не играл. Мне кажется, что положение сейчас чуть хуже, чем до бана моста, но лучше, чем перед баном Хогаака, но это субъективщина. Про матч с Урзой я не уверен, обычную версию обыгрывал, но там, как кажется, оппонент был не очень, а вот с версией с РО не играл. Какое у тебя ощущение?
×
×
  • Создать...