XPlOLLlA

Я имел в виду не дейлики. В хс да, большинство дейликов выполняются быстрее (но не все). Я говорил о полном или почти полном выфармливании дневного капа голды. В арене это можно сделать за пару часов, моноредом так вообще за час. К тому же дальше 5 побед уже и гриндить смысла не имеет, награда слишком мала. В хс 10 голды за 3 победы всегда, соответственно, даже быстрой декой, фарм 30 побед отнимает несколько часов. Опять же, если уж продолжать сравнивать: В хс возможность нафармить голду помимо дейликов всего ОДНА. И это те самые местные драфты, которые весьма тяжело играются в плюс даже у прошников, не говоря уже о том, что они и геймплейно весьма специфичны. В арене же масса вариантов заработать, повторюсь. Далеко не все люди жмут "100 баксов на любимое хобби". Будь у арены абонентка даже в 50 баксов/мес, я бы все равно в нее играл. В том же ла2 некоторые сервера столько стоят помимо доната. Просто для меня аспект челленджа и награды в играх очень важен. Типа, ну задоначу я на все колоды и все карты, а дальше что? Что мне делать в этой игре? Награды за драфты и достигнутые ранги больше не будут важны для меня, уйдет азарт и большАя часть интереса. Лучше уж пойти в реале покатать, повскрывать хрустящие призовые)

Ну так вы определитесь, что вам надо. Тут уж либо быстро, либо бесплатно. Это и называется фритуплей, так то)

На мой взгляд, в арене бесплатно дают даже слишком много. После гринда в том же хс, она выглядит прям фритуплейным раздольем. Моноред собирается практически сразу (а это лучшая гриндовая колода в принципе). Драфты бо1 играть на 4+ победы человеку, знакомому с бумажной магией, не составляет проблем. До недавнего времени констрактед ивенты были просто невероятными в плане профита. Для гринда есть масса опций на любой вкус и скилл, начиная с драфтов бо3 и заканчивая ивентами типа момира. Если уделять игре хотя бы по 2-3 часа в день, то о донате можно не думать. Люди, которые жалуются на невозможность фриплея, кмк просто незнакомы с такими играми как ла2, хс без доната итыды. На их фоне арена более чем фритуплейная, серьезно)

Извиняюсь за нубский вопрос, а сурж с гатшотом она контрит? Или там считается что ты ману заплатил, все равно?

Странно, вот этого не было еще. Жуть жуткая, как по мне.

А где конкретно смещен слой фойления на твоем английском блестящем карне из ммочки? Можно больше фотографий, а то я понять не могу?)

Я сегодня абсолютно такой же вскрыл из шоудаун бустера. Видимо, они все такие. Так что да, встречаются более чем часто. Вообще, с шоудаун фойлой подозрительно часто происходят косяки. То одну карту лепят поверх другой, то голограмму забудут)

У меня часов 6-8 заняло (с новыми 50-25 рангами). Зоолок, ясное дело, но вы моноред приводите в пример) Паков в арене может и вскрывается больше, но и полезность их меньше в разы. Если бы любой мифик в арене можно было бы превратить в любую рару, как это происходит в хс, можно было бы сравнивать. Хотя, пока в арене нет нормального ладдера и турниров, непонятно, зачем вообще нужны все эти запасы карт. Колоды наигрывать разве что.

7 ман это далеко не всегда 7 ход) Но даже с учетом гаргулий это слишком медленно. А ведь семерка может еще не придти/не раскопаться с двойки. Как правило к этому моменту прист уже сидит в лоу хитах и партия превращается в комнату ожидания думгварда. Я играл с такими пристами несколько десятков партий и проигрывал только Зиллаксу с монетки/шестерки, в остальных случаях удавалось дожать.

Ну, надо было забирать Талноса предыдущей атакой, че) Понятно, что любая колода может выиграть у любой при соответствующих сдачах, но в среднем получается, что плетка без Талноса зулока не парит, первый вменяемый ответ аж за 7 ман, а солфаеры и лироев с думгвардами никто не отменял.

Если я правильно понял, речь идет о биг-присте с комбо-аутом через мали-велен-бласт. Очень сильная колода, при должном навыке выигрывает практически у всех лейт-мид дек. Единственный стопроцентно плохой матч - зулок, так как до 7 маны нам практически нечего ему ответить, а отхилиться мы толком не можем. Сейчас многие стримеры играют на этой колоде, тот же Асмодей, например. А, и это самая дорогая на сегодня колода стандарта вроде. 7 легендарок, 4, если не больше, эпика. Если пыль девать некуда, то можно поиграть, короче)

Да и так хватит. Тем более, что еще один сет равники будет. Или конфидант прям привязан к гильдии?

Черт, а как вы это видите по фотографиям то? Про фойление я теперь уже понял, да, на экспедициях оно аналогично фтвшному вроде. Но с голограммами то что?)

Не думаю, что в открытой теме форума стоит прямо писать, откуда что берется. Еще не хватало, чтоб этого барахла стало раза в два больше) Я бы лучше попросил рассказать, как можно отличить такие экспедиции от настоящих. На фото выглядят вроде очень даже, голограмма там, все дела.

Ну, если с такой позиции, то да) Я просто думал по аналогии с хантед-существами из первой равники.

Странно, что солдата он нам создает, а не оппоненту. Как то не флаворно.

Можно еще эльдрази трон попробовать. Тоже подходит под определение мидренджа и дорогие карты оттуда на первое время можно либо заменить (ратчет бомбы вместо чалисов), либо вовсе играть без них или в меньшее количество копий (каверны). Сама основа колоды стоит недорого и предоставляет хороший простор для постепенного улучшения. https://www.mtggoldfish.com/deck/911370#paper Есть вот такая, например.

Но ведь бустера УЖЕ стоят денег, разве нет? Извиняюсь, может я чего не понял, но в чем тут принципиальная разница? Типа, когда мы играем на бустера, которые стоят денег, это не игра на деньги, а стоит признать, что внутри них лежат ценные карты и все радикально меняется?

Так крусибл и так был в стандарте. Правда зеленый и с ногами.

А, ну да. Я этот момент упустил. Минотавров же тоже в паках не было. Но все равно, при ррц дисплея в условные 90 долларов, сомневаюсь в колоссальной стоимости прилагающихся промок, пусть и лимитированных. Ведь этот допход явно только для синглтон-форматов сделан. Хотя я не эксперт, да)

Он же бай э боксовый есть. То бишь дороже долларов 15 он не сможет стоить просто физически, разве нет?

Получается новые минотавры не бьют волкеров своей абилкой? Или я совсем ничего не понимаю уже?)

Спасибо, теперь мне вот стало совсем-совсем все понятно)))) А можно пример танголенда хоть один? Я этого добивался))

Извиняюсь за нубство, но что это? И я не думаю, что они издадут два цикла оппозитных лендов подряд)

Я исходил из того, что двойные ленды в стандарте должны быть синергичны друг с другом. Типа, как зендикаровские дуалки с иннистрадовскими шоулендами. Также чекленды из иксалана с амонхетовскими цикл-дуалками. Репринтить зендикаровские ленды они вряд ли будут так скоро, так что из дуалок остаются шоки. Хотя, разумеется, они могут придумать и что-то совсем новое, да.