SadSido

Я вот это "скудоумие" тоже решительно не понимаю. Он тест завалил какой-то? Я сам не то, чтобы большого ума, реальные деньги на какие-то карточки меняю, вот, беспокоюсь теперь ...

Было бы здорово разобраться. Прямо уж микроскоп там не нужен, обычной нумизматической лупы достаточно. Если вот эти карты, у которых чёрный текст весь "в точечку", пройдут грин-дот тест, то тут или rebacked подделка, либо суши сухари -- вообще непонятно, чему теперь верить.

Карты, у которых видна розетта поверх символов маны и цифр, выглядят максимально палевно. А с грин-дотом у них как дела? Проходят? Не устаю повторять, что на лайт-тест полагаться бесполезно. Это раньше можно было, когда весь Magic на одной типографии в Бельгии печатался.

Довольно странно, имхо, закрывать gatherer.wizards.com, но оставлять magic.wizards.com и company.wizards.com. Как-то непоследовательно. Кроме того, что вы вкладываете в ваше "РКН не начинал толком"? Какого числа он по-вашему "начал"?

Мне неловко встревать в этот поток праведного гнева против Визардов, но я почти уверен, что их сайт заблокирован в России по решению Роскомнадзора. Визарды, конечно, не причём, это сайд-эффект от блокировки чего-нибудь более крупного, типа FB или LI + несовершенство блокирующих технологий на уровне провайдеров. Этим, кстати, объясняется тот факт, что у некоторых провайдеров и без VPN всё работает.

Каждый раз, когда кто-то спрашивает мнение про какой-то свежеизобретённый формат, имею сказать следующее. Ребята! Если ваш формат доставляет вам удовольствие, да ещё и позволяет собрать хорошую компанию, да ещё и каждые выходные - ваш формат отличный! Играйте на здоровье. Если вы - не клуб, не хотите продвигать свой формат как компетитив, и аудитория вашего формата ограничивается какой-то локальной тусовкой, у вас всё в шоколаде. Если вы клуб или хотите продвигать свой формат в массы, прежде всего расскажите, чем вас не устраивает полтора десятка уже имеющихся форматов? Слыхали про oldschool, premodern, pure modern, pioneer, вот это вот всё? Там же на любой вкус и кардпул!

Если честно, то капризы мне какие-то непонятные. Я понимаю, когда киностудии какие-то крупные релизы планируют, чтобы не пересекаться. У них там деньги от показов в кинотеатрах на кону. А вы-то чего? За какой ресурс конкурируете? Я вот одну статью по цефалиду прочитал, и вторую, глазом не моргнув, прочитаю. И порадуюсь, что кто-то на голом энтузиазме пилит качественный контент.

Меня несколько удивляет привязка к "основным форматам", если честно. В стандарте, скорее всего, будет нелегально, а в легаси -- пожалуйста, там люди и не такое видели ... Если серьёзно, то лучший способ проверить легальность альтераций -- это спросить судью. А если у вас нет на турнире судьи, тогда и спрашивать некого, играйте на здоровье!

А вот такой вопрос, не практических соображений ради, а любопытства для: допустим, я прошу своего братана сделать "страховочную ставку" и если она сыграла, реально продаю ему карту. Это же не страховочная, это вполне обычная ставка получается? Но тогда мой братан, получив карту, тут же её повторно выставляет на аукцион, а я тут же делаю на неё ту же "страховочную ставку". Вроде как и правил мы не нарушаем, а вроде как и факт мошенничества налицо!

Ты хоть раз получал ответ "Нет, рановато ещё. Не отправляй"?

Подобьём краткий итог: организаторы проводили турнир в клубе, а пользователь Ренат отговаривал людей его посещать. Организаторы остались недовольны поведением пользователя Рената и выразили своё недовольство баном. Сенсация, что тут сказать ...

Обучать новичков лучше на двухцветных колодах, чем на моноцвете. Можно на собственном опыте понять, зачем нужна манабаза, как она работает и чем кост 1RR отличается от 2R ?

Иксалан был очень сильно трайбл-ориентированным. Почитай драфт-гайды того времени с примерами колод, которые люди собирали на драфтах. RG-динозавры, UG-мерфолки, UR или UB пираты. Они будут хорошо друг против друга играть. Не уверен, правда, что силами комонов-анкомонов можно собрать комбо-колоду, но аггро, мидрейнж и контроль более-менее получатся

Картон в UMA действительно отличается от обычного сетового blue-core. Я бы провериил алтарь на green dot и успокоился

Забанили, потому что ноябрь пропустил?

Друзья! Тест на просвет придумали в те времена, когда карты печатались в одном типографии и только на одном типе blue-core картона. И этот тест хорошо выявлял подделки, которые печатались кустарными способами. Увы, эти времена давно прошли. Magic печатается в разных типографиях, на разном картоне и с достаточно широкими взглядами на контроль качества. Отметать карту из какого-нибудь Ultimate Masters, потому что она красная на просвет, это неверно. Часть старого Мирродина напечатана на black-core картоне. Фойла на просвет тоже искажается.

Как-то ваши вредные советы не совпадают по ритмике с оригинальными ... Должно быть как-то так: Если оппонент коварный Разыграть решил внезапно Подозрительную карту, Не спеши ему мешать. Может, это и не комба, Может, он не представляет, Что же делать с этой картой. Понадейся на авось!

Простите за невежество, но не могу не спросить. Почему номера 1 и 500 с десятикратным ценником - это я ещё могу понять. Почему 69 - ну тоже худо-бедно могу понять. Но что такого в номере 420?

По сути: идея-то прикольная. Недавно на стримах появлялись уже турниры по такому же "Pure Legacy" (только они называли это "Heritage"), теперь вот pure modern. Хотя, будь моя воля, я бы не стал запрещать репринты из горизонтов, а ограничился только новыми картами. Особых проблем с Counterspell или Fact or Fiction в модерне, как мне кажется, нет.

Я прямо даже проверять полез, не тот ли это человек, который в теме про казуальный модерн писал "играйте как хотите, но зачем называть это модерном"? Да, действительно, он ?

Прочитал отчёт +mental damage

На алиэкспрессе по запросу photo frame предложений больше, чем пайла из Доминарии на Топдековских аукционах. Выбирайте, так сказать, на любой вкус и цвет ...

Не расстраивайтесь, друзья. Не стоит преждевременно оплакивать "потерянные слоты". Ничего ещё не потеряно! Вы всё ещё можете играть декой в 80 карт! А если вы не хотите, то (может быть) вам не так уж и нужны эти слоты?

Так и в бан улетают обычно не топовые трейдеры, которые сотни тысяч проворачивают.

Всем привет! Так уж получилось, что я уже пару-тройку лет играю в Casual Modern (именно мою лысину вы можете наблюдать на видео "Нив-Миззет против Рекламации" =). Хочу немного пояснить за формат и за этот забавный банлист, который его определяет. Пришёл я в него (в формат, не в банлист) совершенно случайно, в те времена, когда турнир базировался в Единороге на Коломенской ул. Я был 100% кухонным игроком, ни разу не игравшем за пределами своей уютной кухни. Решив, что турнир, в котором "важна не победа, а участие" идеально подходит для начала карьеры, я собрал моносинюю комбу Pili-Pala + Grand Architect и отправился покорять мир. Кстати, никакого банлиста тогда не было. Было весьма размытое требование, чтобы "колода была нетировой", которое каждый трактовал в меру своей испорченности. В свой первый турнир я встретился с моносиними ходами, моноблэком, рг валакутом и монобелой мартирой. Мне удалось финишировать с результатом 3:1, проиграв в упорной борьбе только валакуту. Если честно, я не слишком горжусь этим результатом, потому что на тот момент ни я, ни мои соперники не знали, что на "разворачивающую" способность пили-палы точно так же действует summoning sickness. Увы. Узнал я об этом года через два после моего первого появления на турнире. К счастью, я почувствовал вкус к экспериментам и больше ни разу не собирал пили-палу - ведь впереди было столько интересного! В какой-то момент стало ясно, что требование "нетировости" колоды оставляет некоторый простор для злоупотребления. Кто его там разберёт, тировый инфект или нетировый? Чтобы не вдаваться в пустые споры, было решено ввести дополнительный банлист, чтобы подрезать крылья наиболее неприятным колодам. Чего в этом банлисте только не было: Cryptic Command, Collected Company, Боб, Лилька, Большой Карн, Большой Уджин, Manamorphose, Aether Vial, всех уже и не упомнишь. Этот банлист никогда не отражал текущего состояния модерна и честно говоря, не в полной мере отражал проблемы текущей меты турниров. В одном я уверен точно - он не имеет отношения к стоимости карт. Это опровергается как наличием в листе Scale Up, так и отсутствием всяких Solitude / Force of Negation. Как бы то ни было, банлист позволил формализовать формат и пресечь нытьё относительно казуальности колод. Обратной стороной медали, разумеется, стало нытьё относительно самого банлиста, но из двух зол, кмк, второе - наименьшее. Банлист периодически обновляется, но очень неповоротливо, из последних достижений отмечу бан Омната и Violent Outburst, как дань уважения всяким Йорион-элементалям и любителям каскадиться. Да и фиг с ним. В конце-концов, смысл этого банлиста не в том, чтобы держать под контролем "взрослый" модерн, а в том, чтобы обозначить идею модерна "казуального". А именно - желание экспериментировать с колодами. Строго говоря, Casual Modern - это не формат. Это тусовка, в которой люди приходят играть необычными и странными колодами. Ваши кухонные посиделки, только обёрнутые в формат турнира. Отсюда и "полуравное" распределение призов, и дружеская атмосфера, и "less than regular" уровень применения правил. Да, Явгмот не побанен (точно так же не был побанен Хогак, когда он лопал на завтрак "основной" модерн). Но суть вечеринки не в том, чтобы найти деку, пролетающую "под" банлистом. А в том, чтобы попилотировать что-нибудь прикольное. Например, пятицветного Нив-Миззета ?