Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

SadSido

Пользователи
  • Публикации

    371
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    7

Все публикации пользователя SadSido

  1. Вдобавок и арт готовый уже есть:
  2. Сторонники "интерпретаций" полагают, что цвет кожи - это просто параметр, который можно произвольно выбирать при заполнении карточки персонажа. С этой точки зрения никаких проблем в темнокожем Арагорне нет. Но цвет кожи не выбирается случайным образом в момент рождения. Цвет кожи определяется тысячелетиями естественного отбора, записанными в нашем генетическом коде. Автор статьи преподаёт теологию в католическом колледже, поэтому ему могут быть невдомёк такие подробности ... Поэтому он сообщает нам "Aragorn appears to be of African descent [ ... ] (place, of course, that don’t exist in Middle-earth)". Это неправда. These places DO exist in Middle-earth, например, Харад. Глядя на темнокожего Арагорна, нам остаётся только предположить, что в последнем роду нуменорских королей затесались харадримы. И эта идея уже не лезет ни в какие ворота. Как и мысль о том, что такой Арагорн мог "проработать" несколько десятилетий следопытом, прослужить в армии Рохана, не вызывая при этом вопросов у окружающих.
  3. Блин, не могу не поделиться историей. Работал я в крупной софтверной компании, и пришёл к нам на проект новый менеджер. В первую очередь он занялся тем, что попросил программистов обложить все действия пользователей метрикой, чтобы потом "собрать статистику". Окей, обложили, собрали. Он денёк другой поковырялся с данными и выдал презентацию, в которой было примерно следующее: "фичу "А" использует 9.5% пользователей. Это крайне мало, фичу надо выпилить. С другой стороны, фичу "Б" использует 7.3% пользователей. Это крайне мало, фичу надо доработать". Я его в общем чатике и спросил, мол, почему фичу Б использует меньше людей, и мы её будем дорабатывать, а фичу А - больше людей, и мы её выкинем? И он мне снисходительно так ответил: эх ты, мол, деревня! Числа вообще не важны, важно, какие выводы ты из них делаешь! Запомнив эти простые, но в то же время великие слова, разберём проблему с Magic. Дело тут не в статистике и не в авторах, и вообще ни в чём. Данные сами по себе достоверные, авторы (которым нужно как-то выжимать из себя статьи) вполне искренне вам их предоставляют. Дело тут в читателях, которые из этих данных делают неправильные выводы. Если автор написал вам, что у условных Hardened Scales винрейт против Boomer Jund, скажем, 55% -- это не значит, что вы (играя исключительно FNM исключительно в полутрезвом состоянии) сможете выиграть 55 игр из 100 у вашего кореша с джандом.
  4. Я вот это "скудоумие" тоже решительно не понимаю. Он тест завалил какой-то? Я сам не то, чтобы большого ума, реальные деньги на какие-то карточки меняю, вот, беспокоюсь теперь ...
  5. Было бы здорово разобраться. Прямо уж микроскоп там не нужен, обычной нумизматической лупы достаточно. Если вот эти карты, у которых чёрный текст весь "в точечку", пройдут грин-дот тест, то тут или rebacked подделка, либо суши сухари -- вообще непонятно, чему теперь верить.
  6. Карты, у которых видна розетта поверх символов маны и цифр, выглядят максимально палевно. А с грин-дотом у них как дела? Проходят? Не устаю повторять, что на лайт-тест полагаться бесполезно. Это раньше можно было, когда весь Magic на одной типографии в Бельгии печатался.
  7. Довольно странно, имхо, закрывать gatherer.wizards.com, но оставлять magic.wizards.com и company.wizards.com. Как-то непоследовательно. Кроме того, что вы вкладываете в ваше "РКН не начинал толком"? Какого числа он по-вашему "начал"?
  8. Мне неловко встревать в этот поток праведного гнева против Визардов, но я почти уверен, что их сайт заблокирован в России по решению Роскомнадзора. Визарды, конечно, не причём, это сайд-эффект от блокировки чего-нибудь более крупного, типа FB или LI + несовершенство блокирующих технологий на уровне провайдеров. Этим, кстати, объясняется тот факт, что у некоторых провайдеров и без VPN всё работает.
  9. Каждый раз, когда кто-то спрашивает мнение про какой-то свежеизобретённый формат, имею сказать следующее. Ребята! Если ваш формат доставляет вам удовольствие, да ещё и позволяет собрать хорошую компанию, да ещё и каждые выходные - ваш формат отличный! Играйте на здоровье. Если вы - не клуб, не хотите продвигать свой формат как компетитив, и аудитория вашего формата ограничивается какой-то локальной тусовкой, у вас всё в шоколаде. Если вы клуб или хотите продвигать свой формат в массы, прежде всего расскажите, чем вас не устраивает полтора десятка уже имеющихся форматов? Слыхали про oldschool, premodern, pure modern, pioneer, вот это вот всё? Там же на любой вкус и кардпул!
  10. Если честно, то капризы мне какие-то непонятные. Я понимаю, когда киностудии какие-то крупные релизы планируют, чтобы не пересекаться. У них там деньги от показов в кинотеатрах на кону. А вы-то чего? За какой ресурс конкурируете? Я вот одну статью по цефалиду прочитал, и вторую, глазом не моргнув, прочитаю. И порадуюсь, что кто-то на голом энтузиазме пилит качественный контент.
  11. Меня несколько удивляет привязка к "основным форматам", если честно. В стандарте, скорее всего, будет нелегально, а в легаси -- пожалуйста, там люди и не такое видели ... Если серьёзно, то лучший способ проверить легальность альтераций -- это спросить судью. А если у вас нет на турнире судьи, тогда и спрашивать некого, играйте на здоровье!
  12. А вот такой вопрос, не практических соображений ради, а любопытства для: допустим, я прошу своего братана сделать "страховочную ставку" и если она сыграла, реально продаю ему карту. Это же не страховочная, это вполне обычная ставка получается? Но тогда мой братан, получив карту, тут же её повторно выставляет на аукцион, а я тут же делаю на неё ту же "страховочную ставку". Вроде как и правил мы не нарушаем, а вроде как и факт мошенничества налицо!
  13. Ты хоть раз получал ответ "Нет, рановато ещё. Не отправляй"?
  14. Подобьём краткий итог: организаторы проводили турнир в клубе, а пользователь Ренат отговаривал людей его посещать. Организаторы остались недовольны поведением пользователя Рената и выразили своё недовольство баном. Сенсация, что тут сказать ...
  15. Обучать новичков лучше на двухцветных колодах, чем на моноцвете. Можно на собственном опыте понять, зачем нужна манабаза, как она работает и чем кост 1RR отличается от 2R ?
  16. Иксалан был очень сильно трайбл-ориентированным. Почитай драфт-гайды того времени с примерами колод, которые люди собирали на драфтах. RG-динозавры, UG-мерфолки, UR или UB пираты. Они будут хорошо друг против друга играть. Не уверен, правда, что силами комонов-анкомонов можно собрать комбо-колоду, но аггро, мидрейнж и контроль более-менее получатся
  17. Картон в UMA действительно отличается от обычного сетового blue-core. Я бы провериил алтарь на green dot и успокоился
  18. Друзья! Тест на просвет придумали в те времена, когда карты печатались в одном типографии и только на одном типе blue-core картона. И этот тест хорошо выявлял подделки, которые печатались кустарными способами. Увы, эти времена давно прошли. Magic печатается в разных типографиях, на разном картоне и с достаточно широкими взглядами на контроль качества. Отметать карту из какого-нибудь Ultimate Masters, потому что она красная на просвет, это неверно. Часть старого Мирродина напечатана на black-core картоне. Фойла на просвет тоже искажается.
  19. Как-то ваши вредные советы не совпадают по ритмике с оригинальными ... Должно быть как-то так: Если оппонент коварный Разыграть решил внезапно Подозрительную карту, Не спеши ему мешать. Может, это и не комба, Может, он не представляет, Что же делать с этой картой. Понадейся на авось!
  20. Простите за невежество, но не могу не спросить. Почему номера 1 и 500 с десятикратным ценником - это я ещё могу понять. Почему 69 - ну тоже худо-бедно могу понять. Но что такого в номере 420?
  21. По сути: идея-то прикольная. Недавно на стримах появлялись уже турниры по такому же "Pure Legacy" (только они называли это "Heritage"), теперь вот pure modern. Хотя, будь моя воля, я бы не стал запрещать репринты из горизонтов, а ограничился только новыми картами. Особых проблем с Counterspell или Fact or Fiction в модерне, как мне кажется, нет.
  22. Я прямо даже проверять полез, не тот ли это человек, который в теме про казуальный модерн писал "играйте как хотите, но зачем называть это модерном"? Да, действительно, он ?
  23. На алиэкспрессе по запросу photo frame предложений больше, чем пайла из Доминарии на Топдековских аукционах. Выбирайте, так сказать, на любой вкус и цвет ...
×
×
  • Создать...