drinkycrow Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 @TeOr Правило само по себе относительно нормальное, вопрос в том, что применять его в турнире на мильен баксов не очень круто и для зрителей, и для самих игроков. Очевидным решением было бы не делать турнир на мильен баксов в формате дабл елиминейшн, а сделать нормальную швейцарку, но визарда решили, что хартстоунодетям(или кто у них там новая ЦА) так зайдёт лучше и они побегут в аренку донатить. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 12 часов назад, maddy сказал: Она ваще на нервах. Ошибается постоянно, но моноред многое прощает Ритуально стриггерюсь - как раз не прощает, чему мы были свидетелями. Кстати, можно по итогам первого дня объявить официально, что эспер самая тупая бо1 дека? С битдаунами иногда просто нет невынужденных/не фейсролльных решений за партию, бессайдбоардные мироры про то, кто молодец и подровал больше взаимодействия из тонны ненужного лежащего в колоде трэша. 9 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Volt(220) Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 21 минуту назад, basilis сказал: С битдаунами иногда просто нет невынужденных/не фейсролльных решений за партию, бессайдбоардные мироры про то, кто молодец и подровал больше взаимодействия из тонны ненужного лежащего в колоде трэша. Мне кажется или так можно сказать про любой тяжелый контроль? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
basilis Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 Только что, Volt(220) сказал: Мне кажется или так можно сказать про любой тяжелый контроль? нет, бывают контроли, у которых куда больше карточек взаимодействия в мироре, а уж после сайда вообще все иначе. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Altimit Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 3 часа назад, Nerferoth сказал: Это, конечно, верно. Но, на мой взгляд, с точки зрения механики игры, пять ходов более объективная что ли мера, чем очки жизни. А когда пять ходов закончятся, то что? Кто победил то? Дать еще пять ходов? Правило хитов стандартно применяется в Магии на турнирах, когда в раунд не может закончиться ничьей. 2 часа назад, TeOr сказал: Следующее прозвучит дико, и понятное дело чисто гипотетическая мысль, но почему не дать судье или судейской коллегии решить после окончания времени, кто победил? 1) Судья не обязан разбираться в формате. Он должен только знать правила. Поэтому он не всегда может правильно определить, у кого из игроков в этой ситуации преимущество. 2) Не всегда ситуация на столе может трактоваться однозначным образом в пользу одного из игроков. 3) Что делать, если у проигрывающего игрока есть шанс на камбек, и он как раз на топдеке? 4) Судья - тоже человек, а следовательно, на решение будет влиять человеческий фактор. С хитами - есть заранее известный формальный критерий, который работает всегда и ни от кого не зависит. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
uberburner Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 4 часа назад, TeOr сказал: Следующее прозвучит дико, и понятное дело чисто гипотетическая мысль, но почему не дать судье или судейской коллегии решить после окончания времени, кто победил? Тогда темы "как судят турниры в ХХХ" будут не только на топдеке 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nerferoth Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 Если это прям принципиально важный матч и ничьей быть не может (например, финал чемпионата мира) нужно дать дополнительную игру до перевеса в победах. Да, это долго, но и использовать такое в исключительных случаях типа указанного выше. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Altimit Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 @Nerferoth Пример некорректен, т.к. в финалах время не лимитируется (потому что это исключительный случай). А в ТОП-8 время увеличено. Это правило применяется в любых турнирах на выбывание. Вот играете вы 1й тур из 4 какого-нибудь триала. Кто-то должен проиграть. Если вы не доиграли, вас должны ждать сотня человек? А в следующем раунде ждать кого-то еще? И сколько это все будет длиться? А время самого мероприятия и аренды помещения ограничены. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Arbormala Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 Формально, в последнее время на ППТКу (когда они еще были) в топ-8 тоже время не ограничивали. Это уже минимум 4 года. Единственное, где в обычной бумажной магии сейчас можно встретиться с "правилом внезапной смерти" - это триалы, где время на раунд ограничено, при этом все раунды идут на вылет. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nerferoth Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 Окей. Не был в курсе этого момента. Теперь буду знать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Backstreet Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 А Шейла через топ8 Арены на инвитейшнл попала? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AliraSirin Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 53 минуты назад, Backstreet сказал: А Шейла через топ8 Арены на инвитейшнл попала? нет, она стример Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Backstreet Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 5 минут назад, AliraSirin сказал: нет, она стример Это многое объясняет Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Backstreet Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 Майндтрики от Нассифа. Перед актуальным спеллом скастуй мертвый. Вдруг противник не заметит и отконтрит 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shursh Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 его оппонент шоу испортил, я прям хотел посмотреть как експлоужен на 30 от носатого дровает всю колоду рольфу и он пиу пиу проиграл ескейп консид (буэ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zontik7 Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 49 минут назад, Backstreet сказал: Майндтрики от Нассифа. Перед актуальным спеллом скастуй мертвый. Вдруг противник не заметит и отконтрит Это было сделано по другой причине. Так Нассиф имел возможность проверить приоритет, переходящий к оппоненту, и понять, мог ли он сыграть что-то в респонс (конечно, если оппонент не сидит всё время на фуллконтроле). 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shursh Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 все что нужно знать о качестве контента 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saviall Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 @Shursh сморк не видит смысол. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Backstreet Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 25 минут назад, zontik7 сказал: Это было сделано по другой причине. Так Нассиф имел возможность проверить приоритет, переходящий к оппоненту, и понять, мог ли он сыграть что-то в респонс (конечно, если оппонент не сидит всё время на фуллконтроле). я так понял им запретили фулконтролем пользоваться. Стражски в твиторе писал Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zontik7 Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 6 минут назад, Saviall сказал: @Shursh сморк не видит смысол. Просто забыли сменить плашку с именами игроков. Ничего трагичного. 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
maddy Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 28 минут назад, zontik7 сказал: Это было сделано по другой причине. Так Нассиф имел возможность проверить приоритет, переходящий к оппоненту, и понять, мог ли он сыграть что-то в респонс (конечно, если оппонент не сидит всё время на фуллконтроле). Тот еще абьюз честно говоря, сам с такого часто доп инфу получаю. Даже в подсказках на загрузочном экране сказано типа вы можете блефовать что есть спелл включая фулл контрол. То что участникам запретили им пользоваться диковато. А как спеллы без передачи приоритета кастить? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
zontik7 Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 Только что, maddy сказал: Даже в подсказках на загрузочном экране сказано типа вы можете блефовать что есть спелл включая фулл контрол. Всегда его включаю, когда сижу с бесполезной землёй/спеллом в руке. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Backstreet Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 2 минуты назад, maddy сказал: Тот еще абьюз честно говоря, сам с такого часто доп инфу получаю. Даже в подсказках на загрузочном экране сказано типа вы можете блефовать что есть спелл включая фулл контрол. То что участникам запретили им пользоваться диковато. А как спеллы без передачи приоритета кастить? Не знаю. Просто говорю, что у Стражски в твиторе. На этом инвитейшнле вообще прям парад открытий ) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Амариллен Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 18 минут назад, Backstreet сказал: я так понял им запретили фулконтролем пользоваться. Стражски в твиторе писал о_О ? А как статус в чейнвирлера кастить? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Backstreet Опубликовано: 29 марта 2019 Поделиться Опубликовано: 29 марта 2019 4 минуты назад, Амариллен сказал: о_О ? А как статус в чейнвирлера кастить? Saw some confusion about that judge call. I thought Hayne was using full control (not allowed), because my Mastermind took a while to resolve, but instead he just had a stop in my main phase, which achieves the same and is well within the rules #MythicInvitational 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения