Перейти к публикации

Нытьё о том, что всё плохо


Tinefol
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

9 минут назад, Altimit сказал:

Если я, играя отваром, попадаю на вменяемую колоду - это считается достаточным опровержением данного тезиса?

Нет. С отваром иногда парят вверх, чтоб был стимул.

Цитата

Я лично помню, что все разговоры о том, чтобы поставить эксперимент, заканчивались пшиком.

@Antalis Можно ссылку на эксперименты с парингатором? найти не могу

Изменено пользователем BlackRainBow
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 16,6к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

4 часа назад, Nazar сказал:

Это потому, что ты смотришь на действие как на проблему (что вообще ахиллесова пята всего, что связано с законами Мерфи, например). А ты посмотри на это глазами собственника продукта:

1. у тебя есть исполнимый, около безрисковый способ заработать больше денег.

2. ты им не пользуешься.

где-то здесь уволили директора по развитию или как минимум лишили премии.

Давай пойдем дальше?

Постулируется, что донатящие игроки вознаграждаются более лучшим качеством игры. Вопрос - какой смысл директору по развитию интегрировать такое вознаграждение за донат, если можно ровно так же ничего не делать, чтоб думали, мол, "маловато задонатили, не заработали на отпущение грехов", и донатили больше?

И даже если есть игроки, принимающие этот общественный договор ("будете донатить - будет меньше флудить/крючить"), то, пардон, где соответствующая оферта? Ну, чтобы условный богатый я, согласный тратить сотен в месяц, мог узнать, во-первых, в принципе о такой возможности, только надежно и от стороны будущего договора (от тех, кто согласен связать себя обязательствами по отношению ко мне и будет их выполнять, а не от левого васи), а во-вторых, что конкретно мне будет за этот сотен? А за три? А за косарь?

Изменено пользователем cromwell
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, cromwell сказал:

И даже если есть игроки, принимающие этот общественный договор ("будете донатить - будет меньше флудить/крючить"), то, пардон, где соответствующая оферта? Ну, чтобы условный богатый я, согласный тратить сотен в месяц, мог узнать, а что мне будет за этот сотен?

И где хоть один игрок, который бы донатил не для получения бустеров/стилей, а именно из этих соображений?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Altimit сказал:

И где хоть один игрок, который бы донатил не для получения бустеров/стилей, а именно из этих соображений?

и вы и @cromwell не совсем верно понимаете идею, как мне кажется (хотя, возможно, я усложняю). Самая простая эмоция в игре - это "еще". Такого формата реакции обычно следуют за фрустрацией, потому что неудовлетворения на фоне того, что проиграли вы рнг совершенно лютый эмоциональный драйвер. Необязательно привязывать донат к шафлеру официально, говорить об этом и вообще давать кому-то знать, что там что-то есть. Вы же не в курсе как работает, скажем "однорукий джо" в электронном казино? При этом еще в не-бесплатном режиме достаточно сильно ограничено. Формально кроме как в ладдер особо нигде не поиграть, а  владдере результат периодически подвисает, когда вы ловите плохие стрики и удовлетворение все так же не приходит.

Поверьте мне, я не сторонник теории заговора (хотя может и сторонник) - вполне возможно, что все это плод моей фантазии и эти инструменты не используются. Но ведь я и не использую это как аргумент - это просто замечание в форме мнения. Аргументов хватает и без этого - МТГА значительно больше напоминает ХС чем МТГ. И мне это не нравится. Мне также не нравится, что есть риск остаться без альтернативы. Я же не против, чтобы люди меняли пол эт вилл или там прыгали с балкона - хозяин барин. Я против, чтобы это было единственной виабельной линией поведения для меня. Я хочу играть в магию, а не в кастрированный клон, уж извините. Верю, что многим МТГА по душе, но мне-то нет. Я хочу в МТГ играть, так как она выглядела все эти годы. И меня беспокоит, что есть не хилый риск потерять эту возможность. 

Возвращаясь к вопросу на 100$. гора+гора+лес=3. Расскажите мне пожалуйста как мы будем отличать, скажем, горы и не-горы в стартовой руке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поною что с момента закрытия клуба-магазина под изоляцию ни разу не с играл в МТГа, обновил под выход нового сета, но даже бесплатный проход на драфт не потратил. До этого делал дейлики регулярно, играл пет дечкой и драфты,а когда пропал доступ к бумаге "пиксели" сразу потеряли всякую ценность. И не то чтобы компаньёны не нравились или срочно надо деньги экономить...просто ещё один значёк на рабочем столе и чем ты лучше заброшенного пару лет назад ХС или Гвинт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На самом деле, закрытие магазина - хороший повод отвлечься от магии и заняться чем-то другим. Авось и новое хобби найдётся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Nazar сказал:

Возвращаясь к вопросу на 100$. гора+гора+лес=3. Расскажите мне пожалуйста как мы будем отличать, скажем, горы и не-горы в стартовой руке?

Для каждой карты в стартовой руке If Card_type == Land then n = n+1 ? 

Изменено пользователем Zaraki
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Zaraki сказал:

Для каждой карты в стартовой руке If Card_type == Land then n = n+1 ? 

думается, вопрос был как отличить гору от леса или от еволвинг вайлдс например

возможно, вопрос касается рук с одинаковым количеством земель, в 1ой 3 горы 4 зеленых спела, во 2ой более равномерное распределение

 

у меня ощущение, что магия на экстремуме каком-то, чтобы сделать интересные новые карты и успешно продать сеты, приходится издавать карты, которые моментально ломают несколько форматов

броко, т3фери

оракул тассы

компаньоны

 

а как известно, за взлётом следует падение

Изменено пользователем DeaDMopo3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Altimit сказал:

Я лично помню, что все разговоры о том, чтобы поставить эксперимент, заканчивались пшиком.

Не знаю, можно ли считать то, что  делал полноценным экспериментом, поскольку выборка у меня была максимум 4000 парингов. Сейчас лень перебирать всю историю сообщений, но здесь я точно писал о своих опытах. 

Самым успешным опытом была попытка собрать гринд-колоду. Т.е. такую, которой парингатор выдает преимущественно неравные паринги. Таки получилось. Собрал УГ-рампу (во времена Иксалана и Доминарии, ещё до Ока и т.д.), с которой нарывался практически исключительно на всякое курево.

Правда потом визарды много чего ещё меняли, и сбилдить такую колоду сейчас гораздо сложнее, поскольку серьёзно увеличен вес ранга. Нельзя попарить на курево, если его на данном ранге сейчас нет. 

Но и сейчас можно поставить простенький эксперимент, демонстрирующий работу парингатора. Возьмите на mtggoldfish какую-нибудь колоду, с которой вы до сих пор не встречались (например из бюджетного раздела). Засекайте количество парингов до миррора. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

59 минут назад, DeaDMopo3 сказал:

у меня ощущение, что магия на экстремуме каком-то, чтобы сделать интересные новые карты и успешно продать сеты, приходится издавать карты, которые моментально ломают несколько форматов

броко, т3фери

оракул тассы

компаньоны

 

а как известно, за взлётом следует падение

Там же была официальная статья с политикой партии где-то год назад, что они просто решили начать печатать более рисковые карты. Первые два сета последней Равники вполне же были ок в этом плане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Nazar сказал:

Я же не против, чтобы люди меняли пол эт вилл

Очень долго пытался понять, что такое "пол эт вилл". Poll at will (возможность изменить свои данные в экзит-поле?)? Pole at will (теряюсь в догадках)? Paul at will (Какой-то интертекст?)? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, TheFamilyMan сказал:

Очень долго пытался понять, что такое "пол эт вилл". Poll at will (возможность изменить свои данные в экзит-поле?)? Pole at will (теряюсь в догадках)? Paul at will (Какой-то интертекст?)? 

Менять пол - превращаться из мужчины в женщину

At will - по желанию

 

Не благодари

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

42 минуты назад, Meskal1ne сказал:

Менять пол - превращаться из мужчины в женщину

At will - по желанию

 

Не благодари

Ты не только не понял шутку, но и не смог пошутить в ответ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, BlackRainBow сказал:
14 часов назад, Altimit сказал:

Если я, играя отваром, попадаю на вменяемую колоду - это считается достаточным опровержением данного тезиса?

Нет. С отваром иногда парят вверх, чтоб был стимул

Эмм.. но ведь получается, что пилота вменяемой колоды попарило на отвар, разве нет?..

 

Год назад донатил немного, чтобы просто полопать бустерки, и тогда возникло сильное ощущение, что количество выпадающих джокеров и мификов сильно вырастает. И это единственное, что приметилось...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, TheFamilyMan сказал:

Очень долго пытался понять, что такое "пол эт вилл". Poll at will (возможность изменить свои данные в экзит-поле?)? Pole at will (теряюсь в догадках)? Paul at will (Какой-то интертекст?)? 

Пол на вилле же. На нашем спике - даче. Разумеется, оставшейся от запуска Topdeck Unlimited.

Изменено пользователем Altimit
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, KaufD сказал:

Эмм.. но ведь получается, что пилота вменяемой колоды попарило на отвар, разве нет?..

Да. Но там не только колода в алгоритме же. Вменяемого игрока с вменяемой колодой не попарит. А вот девочкам-стримершам срочно надо в мифик.

Изменено пользователем BlackRainBow
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поною из-за Годзилла-артов.

Это я пытаюсь в арене прочитать настоящее имя карты, чтобы понять что играет оппонент, или что за карта в паке на драфте.

Китаец с маленькой бумажкой | Злимся с Тони
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, crokodil сказал:

image.png.41902a4d5c02a7f14d4762450bfab167.png

Это же не только на годзилла сериес распространяется? Мне нравятся все альт арты, кроме этих

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, crokodil сказал:

image.png.41902a4d5c02a7f14d4762450bfab167.png

Мне очень нравятся эльдрейнские альтарты. Да претензия к самому дизайну - на кой черт вообще было делать так, что имя не прочитать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поною о том, что модерн с каждым новым сетом ломается все сильнее и сильнее. Например:

https://twitter.com/McWinSauce/status/1251949065102860290

Понаиздают всяких в6, астролябий, уро, компаньонов (а ещё в той же категории, но не на слуху есть неоформы, урза-эмри, Т3фери и пр), и стой потом перед выбором - тратить стотыщ мильенов раз в полгода и играть этим турики или не играть компетитив вообще

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

поною, что супер квалифаеры как-то совсем меня не любят.. на субботний зарегался заранее, пока умывал дочку, опоздал на свой первый раунд, потому тчо часы отстали. На сегодняшний зарегался рандомным деклистом... моно белой мартирой... -ю-

то ли руки из одного места, то ли одно из двух. Посмотрим, смогу ли я в легендарный 0-8

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Главное друга положить в колоду!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Tinefol сказал:

Главное друга положить в колоду!

там деклист августовский или типа того. Друзей еще не завезли. Да и с рейнджерами сложновато лурруса иметь другом..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поною, что сначала выходишь на третью землю (и второй цвет) на 4 ход, сказав три циклинга, потом естественно на 12 выходишь, когда оппонент на 6 или 7 не вышел и так пару партий подряд. Еще за три драфта проиграл два раза 4/5 компаньону, поставленному на третий, причем оба раза скорее потому, что мне не дали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

×
×
  • Создать...