Нытьё о том, что всё плохо

[Net_Ware]

20 часов назад, BlackRainBow сказал:

Дальше начнутся, видимо, попытки низвергнуть тот факт, что это а) одна транзакция, а не 12*10:23 транзакций.

Начну заниматься казуистикой. С точки зрения программиста, это не одна транзакция, а две однотипные операции, в рамках которых совершаются несколько транзакций с разными входными/выходными данными:

Операция покупка (вход что купить, за сколько купить, сколько купить; выход покупка)

1. найти на что купить...

2. заложить в АХ что купить...

...

n  облизнуться и уйти,, потому что оказалось, что не хватает...

upd Понял почему злобные колобки - я выходные данные у функции забыл прописать

Изменено 14 октября 2022 пользователем Net_Ware

[Stas]

5 часов назад, BlackRainBow сказал:

Чтобы вы занимались передергиванием и казуистикой? Ну пожалуйста. Зашел в магазин, купил 1 моль колбасы и 1 моль хлеба. 

Дальше начнутся, видимо, попытки низвергнуть тот факт, что это а) одна транзакция, а не 12*10:23 транзакций б) что это не на доброй воле, т.к. в цене есть налоговое бремя, в том числе и коррупционный налог. Но я считаю, что это за уши будет притянуто. 

  

Уровень потребления на уровне штатов и отсутствие нищеты - сильно разные вещи. Но штаты, конечно, очень показательный случай, показывает насколько выгоднее быть обманутым, чем ограбленым, спасибо второй поправке.

Мне вот хотелось бы уточнить про добровольность:
1. Когда я что-то покупаю в магазине, то могу это просто вынести и мне за это ничего ведь не будет? Ведь это строго добровольная транзакция и никаких санкций от "человека с ружьём" ко мне не последует? Ведь так? Она же не политическая, то есть элемент принуждения отсутсвует.
2. Когда я покупаю моль с хлебом и колбосой это ведь мой добровольный выбор, то есть объективно и субъективно этот хлеб и колбаса мне на хрен не нужна, или же если я не буду участвовать в этих "добровольных транзакций сдохну?
3. Что-то мне кажется ваши добровольные транзакции, выполнение условий которых контролируется "человеком с ружьём", а с другой стороны отказ от них ведёт к гибели какие-то не очень добровольные.

Вывод все ваши транзакции, которые вы подрузумеваете, как экономические, по вашему же определению политические, т. к. отвечают вашему определению политических:

"Я бы предложил называть экономикой транзакции выполненные на добровольной основе, а политикой - транзакции, выполненные под угрозой насилия."

[Altimit]

13 часов назад, winkelwagentje сказал:

А давайте посчитаем, уважаемые кроты! Смотрим: на середину 10-х средний американец потреблял в год примерно 2,5 тонны нефти, немец - 1,3 тонны нефти, русский - 1,1.
Тогда как, китаец довольствовался 0,4 тн, а индус вдумчиво употреблял аж 140 кг на человека. Теперь думаем, чтобы поднять потребление нефти китайцем до уровня немца/русского необходимо добыть нефти плюсом на 20-25% к нынешним уровням, считаем за индуса - выдайте еще процентов 30-35 к уровню производства. Итак, чтобы индус с китайцем жили по нефти, как средний европеец, необходимо увеличить ВСЮ мировую добычу нефти в 1,5 раза минимум. Заметьте, это я еще с США не сравнивал и остальной мир не брал.
Подобные цифры можно привести для многих ресурсов, если не для всех.
Не трудно догадаться, что попытка третьих стран поднять собственное потребление, в конечном итоге, так или иначе, упирается в уменьшение потребления западных стран. Ну просто потому что, остальные страны и так потребляют мало и пирог можно откусить лишь у развитых.
А так, оно конечно, да. "Производительность труда". На фоне привычки граждан отдельных стран жрать в три горла и смешить в три попкы (при этом и у них полно проблем и бедность местами зашкаливает), очень интересно послушать про.

В одном посте собрано столько логических ляпов, что даже не знаешь, с какой стороны к нему подступиться...

1 час назад, Аптарх сказал:

Просперити в том или ином виде есть много где, как и местные олигархи.

Фиг с ним, с просперити. Есть ли тракшн и велосити?

[Altimit]

49 минут назад, Stas сказал:

1. Когда я что-то покупаю в магазине, то могу это просто вынести и мне за это ничего ведь не будет? Ведь это строго добровольная транзакция и никаких санкций от "человека с ружьём" ко мне не последует? Ведь так? Она же не политическая, то есть элемент принуждения отсутсвует.

Нет. Если вы что-то вынесете из магазина, это будет кража, т.к. выносимый товар находится в собственности магазина. Аналогично вы не можете прийти к соседу и вынести его имущество. Это будет та же кража. Отличие между магазином и соседом в том, что магазир готов совершить с вами транзакцию по обмену собственности на деньги. А сосед не готов. Совершать же покупку вы не обязаны.

52 минуты назад, Stas сказал:

2. Когда я покупаю моль с хлебом и колбосой это ведь мой добровольный выбор, то есть объективно и субъективно этот хлеб и колбаса мне на хрен не нужна, или же если я не буду участвовать в этих "добровольных транзакций сдохну?

Это еще добровольный выбор. Вы можете купить не хлеб, а банан. Вы можете купить в другом месте. Вы можете не покупать и объявить голодовку. Вы можете не покупать и жить натуральным хозяйством. Вы можете просить милостыню.

Совершать покупку хлеба никакой человек с ружьем вас не обязывает.

[Stas]

32 минуты назад, Altimit сказал:

Нет. Если вы что-то вынесете из магазина, это будет кража, т.к. выносимый товар находится в собственности магазина. Аналогично вы не можете прийти к соседу и вынести его имущество. Это будет та же кража. Отличие между магазином и соседом в том, что магазир готов совершить с вами транзакцию по обмену собственности на деньги. А сосед не готов. Совершать же покупку вы не обязаны.

Это еще добровольный выбор. Вы можете купить не хлеб, а банан. Вы можете купить в другом месте. Вы можете не покупать и объявить голодовку. Вы можете не покупать и жить натуральным хозяйством. Вы можете просить милостыню.

Совершать покупку хлеба никакой человек с ружьем вас не обязывает.

Так. Стоп.
А что такое тогда принудительные транзакции?
 

[TheFamilyMan]

Как-то сильно состарилась аудитория Топдека, за политику/экономику трет вместо картонок. 

[Saviall]

3 минуты назад, TheFamilyMan сказал:

Как-то сильно состарилась аудитория Топдека, за политику/экономику трет вместо картонок. 

жизненно, если про магию размышления хотя бы читать весело и интересно т.к. они в некотором роди уникальны, то очередные диванные войны унылы и скучны

[Altimit]

2 часа назад, Stas сказал:

Так. Стоп.
А что такое тогда принудительные транзакции?

Не знаю. Я не вводил это понятие. Я указал на ошибку в ваших рассуждениях про недобровольность в совершении покупки хлеба.

Но вообще к принудительным транзакциям я мог бы отнести платежи в пользу коллекторов (но этому предшествует ваш отказ выполнять договорные обязательства, которые вы взяли на себя добровольно), налоги и кражу.

7 минут назад, Saviall сказал:

то очередные диванные войны унылы и скучны

Это потому что тебе сказать в них нечего )))

Изменено 14 октября 2022 пользователем Altimit

[Stas]

1 час назад, Altimit сказал:

Не знаю. Я не вводил это понятие.

Ой, всё (с).

[Дорофеев Константин]

1 час назад, TheFamilyMan сказал:

Как-то сильно состарилась аудитория Топдека, за политику/экономику трет вместо картонок. 

То ли ещё будет. Общественное бытие рождает общественное сознание.

[winkelwagentje]

4 часа назад, Altimit сказал:

В одном посте собрано столько логических ляпов, что даже не знаешь, с какой стороны к нему подступиться...

ну, приведи пару-другую

8 часов назад, MyGalaxy сказал:

Есть просперити в Калуге там, в Туве?

Так бедно живем, что вечером машину припарковать негде

[Sylphizium]

Господа!

Ну право же! Это "Клубъ нытья" тутъ ныть извольте, а не вот это вот всё!

 

[Gallexy]

А зачем вы хлеб с молью покупаете? Еще с опарышами бы взяли

[Bigboss]

Про политику заканчиваем. 

[Saviall]

3 часа назад, Altimit сказал:

Это потому что тебе сказать в них нечего )))

сказать есть что (особенно дофига диванным экспертам, которые пару книжек максимум прочитали). но у нас тут особая культура на топкеке слишком. и почему-то то банят, то нет за высказывания, поэтому я и молчу на определенные темы, даже если очень зудит.

Изменено 14 октября 2022 пользователем Saviall

[mf9004]

14.10.2022 в 08:12, Sylphizium сказал:

Господа!

Ну право же! Это "Клубъ нытья" тутъ ныть извольте, а не вот это вот всё!

 

Все это очень похоже на нытьё, а не серьезный дискурс, так что вроде все в порядке

[BlackRainBow]

8 часов назад, Stas сказал:

Мне вот хотелось бы уточнить про добровольность:
1. Когда я что-то покупаю в магазине, то могу это просто вынести и мне за это ничего ведь не будет? Ведь это строго добровольная транзакция и никаких санкций от "человека с ружьём" ко мне не последует? Ведь так? Она же не политическая, то есть элемент принуждения отсутсвует.
2. Когда я покупаю моль с хлебом и колбосой это ведь мой добровольный выбор, то есть объективно и субъективно этот хлеб и колбаса мне на хрен не нужна, или же если я не буду участвовать в этих "добровольных транзакций сдохну?
3. Что-то мне кажется ваши добровольные транзакции, выполнение условий которых контролируется "человеком с ружьём", а с другой стороны отказ от них ведёт к гибели какие-то не очень добровольные.

Вывод все ваши транзакции, которые вы подрузумеваете, как экономические, по вашему же определению политические, т. к. отвечают вашему определению политических:

"Я бы предложил называть экономикой транзакции выполненные на добровольной основе, а политикой - транзакции, выполненные под угрозой насилия."

1. Транзакции происходят между субъектами права, колбаса несубъектна. Представитель магазина должен дать согласие на сделку.

2. Для этого существует требование указывать ингридиенты, если состав не соответствует заявленному, то произошел обман, нарушение условий сделки и вы вольны ее расторгнуть. Мало ли, вдруг у вас аллергия на моль. Или на креветок, а их положили, не заявив.

3. Я такого не говорил, это вы придумали, и я с этим скорее согласен, чем нет. Привилегированных классов быть не должно, человек с ружьем не должен иметь прав и привилегий больше обычного гражданина, только обязанности. Это должна быть такая же работа как и мыть полы, например. Человек моет полы не потому что только он имеет право мыть полы, а потому что ему это поручили и деньги платят за это.

[Nerferoth]

Несколько месяцев не заходил на топдек. 

Спойлеры новые не смотрю с камигавы. 

 

Видимо, магия для меня действительно все. Как минимум, новая.

В едх, впрочем, все ещё приятно сыграть вечерком. Ну и карточки винтажные пораскладывать. 

[/dev/null]

2 часа назад, Nerferoth сказал:

Несколько месяцев не заходил на топдек. 

Спойлеры новые не смотрю с камигавы. 

 

Видимо, магия для меня действительно все. Как минимум, новая.

В едх, впрочем, все ещё приятно сыграть вечерком. Ну и карточки винтажные пораскладывать. 

Мои соболезнования.

У меня ещё и в половой жизни проблемы. И пить особо нельзя, да и не прёт: кругом молодые меня ссаными тряпками гонят с криками ГООООЙДААААА ГООООЙДАААА (хз что это но обидно, наверно что-то на армянском). В общем, ещё и ленд-дестракшена опять не сделали нормального, типа стоун рейна хотя бы камон. Жизнь летит в ихорму.

[Mik]

10 часов назад, Nerferoth сказал:

Несколько месяцев не заходил на топдек. 

Спойлеры новые не смотрю с камигавы. 

 

Видимо, магия для меня действительно все. Как минимум, новая.

В едх, впрочем, все ещё приятно сыграть вечерком. Ну и карточки винтажные пораскладывать. 

Я несколько лет не заходил, сейчас смотрю на все немного квадратными глазами. Все сильно изменилось, и самой игры на топдеке стало в разы меньше чем раньше.  А многие люди почти не изменились, особенно те кто со странностями   Хз, за пределами топдека тоже есть жизнь, и там и тут бывает интересно. Может, пришло время отдохнуть, а может и завязать, это не хорошо и не плохо, просто жизнь. Все норм будет.

[4thWall]

Excuse me?

Скрытый текст

 

[TheFamilyMan]

19 минут назад, 4thWall сказал:

Excuse me?

  Скрыть содержимое

 

Для мужчин-цисгендеров, наверное. Кто ещё у них сейчас marginalized gender. 

[ndby]

26 минут назад, 4thWall сказал:

Excuse me?

  Показать содержимое

 

Ну просто кроме нормальных полов типа Боевого Вертолёта есть два маргинализированных.

Изменено 15 октября 2022 пользователем ndby

[Krazer]

Для тех, кто не такие как все, выделили отдельный загон. Казалось бы, поклонники традиций должны быть рады, наша взяла. Ан нет, опять недовольны.

А так эта плашка мне немного шаблон-то поломала. Я думал, идея в том, чтобы не обращать внимания на различия, а не подчёркивать их.

[Shatalkir]

14 минут назад, Krazer сказал:

Я думал

Это была ошибка