Перейти к публикации

Банный день от WotC


Loxmatii
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

если не банить под, нельзя банить и круиз. Если решил банить круиз, от под в бан автоматом. В остальном - диг могли и оставить.) Ну и да, как же без этого:

twtw200_maher.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

По поводу тестирования карт перед их печатью - вы же сами видите, какой на сегодняшний день кардпул для древних форматов и форматов помоложе. Каждая новая карта если сама по себе не сломна, в сочетании с какой-нибудь другой картой(или картами) может создавать синергию. Тест карты пройден, если остальные карты позволяют бороться с этой синергией. Когда игроки перепробовали различные опции, а новая карта не даёт спуску и во многом определяет формат - тест (на сбалансированность) не пройден :)

ага, лол, только дурачок не назвал круиз поломом еще до его выхода...

и оправдания от маро "надеюсь в новом сете мы вновь не ошибемся и не издадим СИНИЙ полом"

Изменено пользователем dull boy
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

читаю и не понимаю:

круиз - нечестный, там надо навалить на грэйв и он сам дровнет. вердикт - бан.

под - честный, там надо поставить существо, а затем его прожрать что бы прокрутить комбу или поставить оленей. вердикт - реально честная колода.

 

дров плохо, а тутор с кучей етб существ (и очень злых существ) это хорошо?

вам не кажется это как минимум странно, что банят адвентаж и один из самых мощных движков адвентажа в формате существ должны оставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего не хочу сказать, но я же, блин, говорил что круиз побанят в легаси!

С самого первого дня как увидел его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно было и твин застрелить, всё равно никто не заметил бы.

В любом случае, баны напрашивались.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну что ж, подождем следуещего банного дня. Если бан круиза в легаси просто очевиден был(вообще не ясно зачем его издавали), то разбан дракона дает надежду что другие незаслуженно находящиеся в бане карты откроют. И если сюр надо разбанивать что мету тряхнуть, то друид, ерскоафт и блэк вайз просто непонятно что в банлисте делают. Не так очевидно с майнд твистом, но коли уж был дикий дров( да и остался частично в виде дига) то надо попробовать и дикий дискард))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Визарды много раз писали, что карты тестируются только в стандарте. Слишком дорого тестировать карты для больших форматов, дешевле просто забанить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мне норм. Жалко только что брейншторм не забанили.

Изменено пользователем crokodil
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А мне норм. Жалко только что брейншторм не забанили.

 

Ты легаси не играешь, поэтому тебе в любом случае норм, что со штормом что без)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Визарды много раз писали, что карты тестируются только в стандарте. Слишком дорого тестировать карты для больших форматов, дешевле просто забанить.

Дорого нанять двух наркоманов с минимальными навыками декбилдинга? Там вопрос каких-то единиц тысяч долларов в месяц. Просто визарда крайне плохо управляемая контора, имхо. Что на программеров они жмотились и докатились, что вот тут жаба душит. Ну, хотя, как уже верно сказали - баны в больших форматах не считают они за зло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Успел купить комплект самого пода (~40$), думая все-таки переходить в модерн после стандарт абзан мидрендж. Теперь не знаю даже на что целиться (нравится играть в этих цветах). Это что теперь, играя в зеленом обязательно покупать 4 гойфа...(~700$)? Прикольно, хоть дешево отделался

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не надо проводить параллелей между драконом и , скажем, сюром. Дракон хоть и комбо, играть им будет 10 отбитых на весь мир. От сюра придется точиться. И всегда иметь контру/ремувал. Хотя с баном круиза вернется магия из шаманов и тнн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Визарды много раз писали, что карты тестируются только в стандарте. Слишком дорого тестировать карты для больших форматов, дешевле просто забанить.

после джейса 2.0 я сомневаюсь в этом.

И после того, как к мистику баттершкаф издали

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Играйте Странствующим бардом теперь из м15, не под конечно, но тоже годный. Только всю деку перебирать придется с 0-я. Ну и дома на кухне, ночью, пока никто не видит - можете с другом лупить ур дэлвер версус джанк под)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я успел все таки диг прследний с бея продать. Как раз прямо перед баном оплатили)

 

Я вот не пойму за что под то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Увы, Марат Алиевич, 15 лет в магии показали ,что бан движка почти всегда убивает архетип, т.к. другие-то устаканившиеся крутые деки остаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дорого нанять двух наркоманов с минимальными навыками декбилдинга? Там вопрос каких-то единиц тысяч долларов в месяц. Просто визарда крайне плохо управляемая контора, имхо. Что на программеров они жмотились и докатились, что вот тут жаба душит. Ну, хотя, как уже верно сказали - баны в больших форматах не считают они за зло.

 

кароч, если что, мы с Ламзиным готовы за зарплату в пару тысяч уе, 5 дней в неделю, с 9ти утра до 7ми вечера, тестировать легосивинтаж банлист

наркомания есть, навыки декбилдинга тоже

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кароч, если что, мы с Ламзиным готовы за зарплату в пару тысяч уе, 5 дней в неделю, с 9ти утра до 7ми вечера, тестировать легосивинтаж банлист

наркомания есть, навыки декбилдинга тоже

вмемориз!!! :o_god: :o_god: :o_god: :o_god: :o_god: :o_god:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

кароч, если что, мы с Ламзиным готовы за зарплату в пару тысяч уе, 5 дней в неделю, с 9ти утра до 7ми вечера, тестировать легосивинтаж банлист

наркомания есть, навыки декбилдинга тоже

 

Пишите в твиттер кому надо) На самом деле все разговоры о безумно сложном тестировании новых карт в сете мне смешны, ведь почти все карты имеют условно ванильные эффекты, из которых опасен только дешёвый дров, разгон и туторинг. Большинство карт - это всякие шаттеры, ансаммоны, инцинерейты, лайфгейны, флаеры 2/2 за 3, овцебыки и horrifying revelation. Реально оригинальных мало.

Изменено пользователем EpicWinner
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чот по-моему так и было задумано с круизом изначально - издать круиз только для стандарта.

 

За диг обидно. Честная картейка же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Марат Алиич, вот ты пришел и пролил бальзам на мое черствое сердце :)

 

А по сабжу - баны любопытные, под жалко, но не мне судить о модерне.

В легаси видится некоторый откат; ждем возвращения бугов в количестве? Дракон едва ли взлетит - нынешние цели под реанимацию строго лучше и не требовательны к реанимационному спеллу.

 

А скажите, Тролль в модерне чего-нибудь сможет, или без Ретурна все равно шляпа и кочерга?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За диг обидно. Честная картейка же.

Не совсем. Позволяет тем же комбо колодам ускорять сбор колод ходов на 7 эдак. А для контролей меньше зависеть от топдеков.

Плюс она всё же небольшой, но дает КА, в виде дополнительной карты (ДДТ на 2 карты)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тролль в модерне чего-нибудь сможет

 

Третий ход поставили Zombie Infestation, подискардили траля.

Четвертый ход подреджили траля, в кладбиже упали Unburial Rites и <Бивень, порщик мамок>.

Кастуем райты, получаем небывалый профит, который после сайда не может.

 

Тащемта, зарыть парней под райты - была(есть) дечка на гифтах. Тролль не нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...