Состояние Модерна

[Nazar]

теоретики в универе строят космические корабли и конструируют ядерные бомбы, к слову...

 

Практика магии подразумевает вероятность. Когда вероятность нивелируется консистентностью выборки (скажем есть 12 энейблеров или вот подровай три забесплатно почти, или вот у меня столько туторов, что я все равно соберусь к тому ходу, когда мне нужно). В таких случаях карты банят. Трон ни в каком месте не настолько консистентная колода. Т.е. да, против неинтерактивных колод он вполне может собирать трон на третий с вероятностью процентов 80 мулиганы инволвед. Но потом-то что? Ок, ты собрал трон. Карн убил землю.. ну вот болт... Ты сказал ЛД за 7. Вурмкойл? ну там пас, я не знаю, баунс... хватает ответов. Троон страшен не тем, что он консистентно убивает быстро. Разница в том, что это комбоконтроль, который может позволить себе кастить и от веты и угрозы уже к четвертому ходу. Это делает его очень сложнообъезжаемой декой в метагейме из мидренджей и агры. Комба должна у него выигрыват по определению.

 

В модерне вообще возможно только два вида контролей сейчас. С делвом и с мана-читом. Причем мана-чит есть только бесцветный, что автоматически значит, что контроль с мана-читом будет играть в тапаут. Ну а сделвом вы сами все видели.

 

Про маргинальщину в виде ололольчик, я покушал т2 сайленсу, я не говорю. дека прикольная, но если ты к ней готов - выиграешь.

[Lear]

Про маргинальщину в виде ололольчик, я покушал т2 сайленсу, я не говорю. дека прикольная, но если ты к ней готов - выиграешь.

Я тут представил новый Таймтвистер в олольчике. Олольчик на ходе, оппонент кипает руку со стони сайленс. Олольчик играет почти всю руку за 0 маны, ставит что-то за 1. Оппонент, допустим, ставит иерарха, говорит виженс или просто фечится в тапанный шок. А олольчик такой на второй ход твистер и говорит - "Что, братюнь? Руку со стони сайленсом кипнул? На тебе новую, а я пока посмотрю, как тебе больше эту карту на топдек не давать".

[Gallexy]

Сейчас тебе расскажут что опп ее обратно сразу топдекнет

[crokodil]

Lear, суть лантерн контроля в том, чтобы у вас обоих не было карт на руке. У тебя, чтобы мост работал, а у оппонента, чтобы он мог играть только с топдека, который ты контролишь. Ты же предлагаешь ему новую руку выдать. Ещё куча сценариев, где у тебя мост на столе и ты вообще не можешь играть твистер. Если тебя так парит стони сайленс, то лучше её инкивизицией скинуть. Дискард и дикей в деке и так есть.

[Lear]

Lear, суть лантерн контроля в том, чтобы у вас обоих не было карт на руке. У тебя, чтобы мост работал, а у оппонента, чтобы он мог играть только с топдека, который ты контролишь. Ты же предлагаешь ему новую руку выдать. Ещё куча сценариев, где у тебя мост на столе и ты вообще не можешь играть твистер. Если тебя так парит стони сайленс, то лучше её инкивизицией скинуть. Дискард и дикей в деке и так есть.

Согласен со всем, но Таймтвистер на 2 ход тоже очень заманчиво выглядит.

[Dimk]

Т.е. да, против неинтерактивных колод он вполне может собирать трон на третий с вероятностью процентов 80 мулиганы инволвед.

Посоветуй тогда, пожалуйста, более интерактивную деку, чем твин или делвер.

[Амариллен]

Я тут представил новый Таймтвистер в олольчике. Олольчик на ходе, оппонент кипает руку со стони сайленс. Олольчик играет почти всю руку за 0 маны, ставит что-то за 1. Оппонент, допустим, ставит иерарха, говорит виженс или просто фечится в тапанный шок. А олольчик такой на второй ход твистер и говорит - "Что, братюнь? Руку со стони сайленсом кипнул? На тебе новую, а я пока посмотрю, как тебе больше эту карту на топдек не давать".

А в новых семи сайленса уже не будет инфасто?

[Lear]

А в новых семи сайленса уже не будет инфасто?

Есть вероятность, что не будет. Как бы у и нас ответ на сайленс может в 7 картах прийти.

[Амариллен]

Есть вероятность, что не будет. Как бы у и нас ответ на сайленс может в 7 картах прийти.

А еще есть расклад, при котором оппонент кипнул руку без сайленса, а ты ему выдал 7 карт с сайленсом.

[Dimk]

А еще есть расклад, при котором оппонент кипнул руку без сайленса, а ты ему выдал 7 карт с сайленсом.

С анестрал реколла можно подровать 3 земли - плохая карта.

[!ZiP!]

Ещё поспорьте, что милл вам игру ломает. Или улучшает, лол. Мат ожидание одинаково и в том и другом случае, на геймплей это не влияет абсолютно.

Другой вопрос если игрок поскраился, например, или как-то руку успел посетапить - тут уже да, ресурсы затрачены.

Изменено 24 июня 2015 пользователем !ZiP!

[mrSadPanda]

С анестрал реколла можно подровать 3 земли - плохая карта.

Есть небольшой нюанс. Риколл не дровает оппонента если тебе не надо.

Изменено 24 июня 2015 пользователем mrSadPanda

[Dimk]

Есть небольшой нюанс. Риколл не дровает оппонента если тебе не надо.

Это я к тому, что если карта может создать плохую ситуацию для пилота, то это не значит, что она(карта) плохая, а значит, что ей нужно уметь пользоваться. Если картой можно получить огромное преимущество за мало маны, и при этом нужно 0-1 карт для того, чтобы это преимущество было еще больше, то она может быть использована или сломана совсем. Так-то и болтом можно себя подстрелить.

Изменено 24 июня 2015 пользователем Dimk

[UnrealMistake]

Отличная идея в колоду с мостами положить спел "подровай 7, передай ход"

[Ansamen]

Отличная идея в колоду с мостами положить спел "подровай 7, передай ход"

Мсье знает толк

[ShadowJackJC]

Взлетела цена на Through the Breach. С чем это связано?

Изменено 24 июня 2015 пользователем ShadowJackJC

[SkaZY]

Взлетела цена на Through the Breach. С чем это связано?

http://www.mtggoldfish.com/archetype/modern-goryo-s-vengeance-20536#paper

[Gallexy]

Взлетела цена на Through the Breach. С чем это связано?

сливают с учетом чтоб навариться пока не побанили

[romawkka]

Пока в Единороге сражаются за последние слоты на ММ, в Сингапуре подводят итоги только что состоявшегося Гран При.

Подведем и мы.

 

На Топ-8 имеем следующее:

 

2 Аффинити (победитель и финалист)

1 Темур Твин (два мейновых Huntmaster of the Fells)

2 Джанда (один из которых пилотировал Рейд Дюк. его лист мне кажется значительно лучше).

1 Очень странный Абзан мидрейнж (с мейновыми носорогами, врасами, пасами, азбан чармами и сигардой).

1 Темур-делвер (4 Hooting Mandrills, 2 Disrupting Shoal, 2 Simic charm...)

1 4-color Company

 

Колоды, попавшие на 9-32 места, следующие:

 

1 Инфект (Юза)

1 Гриксис-Делвер

2 Горио-Вингинс с зелеными шоалами

2 Амулет

1 Бурн

1 ГВ Медведи (4 Dromoka's Command и 4 Collected Company мейном)

4 Джанд

1 Литл-кид Джанк

3 Аффинити

1 Темур Твин (2 Huntmaster of the Fells мейном)

4 УР Твин

1 УВ мидрейнж

1 МоноУ Мерфолки

1 УВР Мидрейнж

 

Топ-3 архетипов на топ-32, штук:

 

БГх (6 джанд, 1 Абзан): 7

Твин (4 УР, 2 Темур): 6

Аффинити: 5

 

Обратите внимание: только одна колода на Collected Company их две, только один бурн и ни одного Рг Трона.

Изменено 28 июня 2015 пользователем romawkka

[delphinloko]

Ромашка, спасибо.

[pochesun]

Ромашка, спасибо, информативно. Смотрю на топы и думаю: то есть амулет могут и не забанить?

[dmitry medvedev]

Если считать медведей, то колод на компании там все-таки две. Забавно, что так мало разнообразных гриксисов. В модо вот их тьма, в итоге в финале вчерашнего птку был миррор мерфолков.

[romawkka]

dmitry medvedev Спасибо, поправил. Я ожидал, что твины будут гриксис, но нет - они либо базовые, либо темур. С чем это может быть связано?

[OptionParalysis]

dmitry medvedev Спасибо, поправил. Я ожидал, что твины будут гриксис, но нет - они либо базовые, либо темур. С чем это может быть связано?

У литл кид джанка еще 15 карт сайда в комбу с мелирой, включая компании. Думаю, он так чаще выигрывал чем базовой конфигурацией, его можно третьим вписать.

[Lotto]

А чем 4с Компания играла?