Gatecrash

[BlackRainBow]

Ещё один неиграбельный шлак. Ну зачем придумывать сенсации там, где их нет? Форум же читают разные люди. Кто-то может подумать, что и вправду это как-то играбельно. Хотя. По-моему, даж козе понятно, что эт всё хлам

Ну почему же, механика вполне себе интересная и абьюзабельная. Вопрос - издадут ли играбельных карт с механикой и в ее поддержку. Рано говорить, что не взлетит. Хотя... Я считал, когда заспойлерили миракл, что совершенно логичным будет напечатать брейншторм. Визарды же решили, что логично не переиздавать пондер Пойдут опять по пути возни в грязи?

[gauchette]

Уверен, что девелопмент не рискнул сделать ничего в духе "next instant or sorcery spell you cast gains cipher", и все очень осторожно и неполомно. Но это не отменяет того факта, что механика очень стильная, настоящая дизайнерская удача МаРо (если я не путаю ничего, кажется, он ее придумал).

[Амариллен]

Валерий, +1 вам насчет димитровской картонки. Мне кажется очень прикольным арт картонки.

Какой, простите?

[Garient]

У нас видимо сет называется Возвращение в Киевскую Русь xD

[amarto]

Я считал, когда заспойлерили миракл, что совершенно логичным будет напечатать брейншторм.

Ты достаточно хорошо понимаешь, что одной этой фразы вполне достаточно для того, чтобы вписать тебя в игнор лист как человека, несущего чепуху в промышленных масштабах?

[goodspeed]

Пока что всё , кроме толстого боросо-ангела , выглядит , как полуиграбельное , в типе-2 , пайло .

С надеждой жду циклов гильдийских легенд , чармов , неконтрящихся спелов и мификов с Х в манакосте .

Еще очень неплохо вошло бы переиздание Блуд Муна , БТБ , хоть немного понерфить четырех-пятицветные деки .

Изменено 28 декабря 2012 пользователем goodspeed

[DeaDMopo3]

Еще очень неплохо вошло бы переиздание Блуд Муна , БТБ , хоть немного понерфить четырех-пятицветные деки .

ага, проблема всяких агроколод именно в манабазе пятицветки

[Voltaire]

ага, проблема всяких агроколод именно в манабазе пятицветки

На самом деле, нужно просто переиздать прайсу. Она и в сет войдет наотличненько, с груульской вотермаркой, например.

[Dice]

На самом деле, нужно просто переиздать прайсу. Она и в сет войдет наотличненько, с груульской вотермаркой, например.

 

И в модерн............ (ещё больше точек)

[Mik]

Какой, простите?

 

Петросянство вам не идет.

А вообще - я начинал играть в магию во времена старой равники, и у нас именно такое название прилипло к гильдии Димир. Извините если режет ухо, я так больше не буду. Привычка такая привычка

[Voltaire]

И в модерн............ (ещё больше точек)

Я тег забыл, во:

На самом деле, нужно просто переиздать прайсу. Она и в сет войдет наотличненько, с груульской вотермаркой, например.

Изменено 28 декабря 2012 пользователем Voltaire

[Bakirov]

В этом блоке вотермарки попадают только на двуцветные/гибридные карты и карты с гильдейской механикой. Так что, если даже Price of Progress и переиздадут (вполне логичный ход, я бы одобрил), то без груульской символики. Если с символикой, то в двуцветном варианте.

[Duke Zero]

В этом блоке вотермарки попадают только на двуцветные/гибридные карты и карты с гильдейской механикой. Так что, если даже Price of Progress и переиздадут (вполне логичный ход, я бы одобрил), то без груульской символики. Если с символикой, то в двуцветном варианте.

 

Ну, кстати, Прайсе за RG я бы не сильно удивился.

[Nix]

Пока что всё , кроме толстого боросо-ангела , выглядит , как полуиграбельное , в типе-2 , пайло .

С надеждой жду циклов гильдийских легенд , чармов , неконтрящихся спелов и мификов с Х в манакосте .

Еще очень неплохо вошло бы переиздание Блуд Муна , БТБ , хоть немного понерфить четырех-пятицветные деки .

Цикла неконтрящихся спеллов в гейткраше не будет, об этом много раз писали.

Да, понерфить многоцветки - это очевидно задача, которую визарда перед собой ставят, учитывая то кол-во карт, которое они для многоцветок издали ) уймитесь, изверги. Чем вам многоцветье жить не дает? Купите себе черно-белый телевизор. В формате мало обычных двуцветок что ли? Пффф

[gauchette]

Ну, или кантрип инстантом за 2u, как steady progress из шрамов.

Очень правдоподобно.

[Fresh]

не вижу проблемы в засилье многоцветок.

если визарда издадут БТБ или бладмун подобные карты, то будет очень интересно анализировать матч-апы монореда с моносиним контролем.

Изменено 28 декабря 2012 пользователем Fresh

[cromwell]

Андеркостед поломы - они ныли, паверлевел пополз вниз - они ноют...

[Voltaire]

Андеркостед поломы - они ныли, паверлевел пополз вниз - они ноют...

А мне вот нравится легкое понижение павер-левела карт, главное, что бы не переборщили... Кстати, все же на полном серьезе реквестирую функциональный репринт прайсы, за , к примеру.

[Antalis]

Тогда уж и функциональный репринт Back to Basics Скажем за 1UB.

[Nix]

А вот люди, которые так хотят хейтить нонбазики - объясните, зачем вам это? В чем смысл этого хейта сейчас? Дуалки и прочите земли даны специально, чтобы люди могли играть картами, изданными, чтобы формировать собой стандарт. Сейчас такой период в магии, когда людям предлагается обратить особое внимание именно на золотые карты. Соответственно, людей мотивируют на это - издают крутые карты и земли, чтобы эти крутые карты покастить. Хейт нонбазиков был бы сильным демотиватором. Это как раздать всем бесплатные велики и построить велодорожки, а затем на велодорожках положить через каждые 2 метра по лежачему полицейскому. Это было бы непоследовательно и в целом вредно.

 

Кроме того, визарда много раз писали, что масштабный хейт чего-либо - одна из самых фрустрирующих частей игры, и они стараются, как правило, егоне использовать, а печатать хейт узкий. Поэтому не будет прайсы и БТБ - будет тектоник эдж, гоблин руинбластер и т.п. Не будет Anarchy и Light of Day - будет Combust и Celestial Purge. Логика нынешней магии именно такая.

 

Во время прошлой равники в формате была луна - изданная в базовом сете именно потому, что в том же корсете были урза-земли.

 

Поэтому объясните, правда любопытно - что вы хотите такого фундаментального исправить в формате с помощью нонбазик-хейта? Вам почему-то не нравится формат, где внезапно нет однозачной деки №1 и можно успешно играть примерно чем угодно?

[Ryo-oh-ki]

А вот люди, которые так хотят хейтить нонбазики - объясните, зачем вам это? В чем смысл этого хейта сейчас?

За всё не скажу, могу за Прайсу.

Как справедливо заметил в одной из статей amarto, уровень директа сейчас куда ниже уровня красных крич. Нормального бурна в РДВ не хватает, например.

 

Вам почему-то не нравится формат, где внезапно нет однозачной деки №1 и можно успешно играть примерно чем угодно?

Не знаю, не знаю.

На этой неделе довелось лицезреть Топ-8 какого-то турнира, целиком состоящий из Зомбей и Реаниматоров. Вот прямо чёткое деление и никаких других колод.

Изменено 28 декабря 2012 пользователем Ryo-oh-ki

[Corp83]

Поэтому объясните, правда любопытно - что вы хотите такого фундаментального исправить в формате с помощью нонбазик-хейта? Вам почему-то не нравится формат, где внезапно нет однозачной деки №1 и можно успешно играть примерно чем угодно?

Нонбэсик хэйт хз причём тут. Но формат, в котором ты либо ставишь Трагтаскофф и/или Тандэрмуф Хэлкитофф, либо немного обычно хреново как-то получается - чтото не цепляет.

[uberburner]

Не знаю, не знаю.

На этой неделе довелось лицезреть Топ-8 какого-то турнира, целиком состоящий из Зомбей и Реаниматоров. Вот прямо чёткое деление и никаких других колод.

 

На правах оффтопа: и такое бывает. И проблему зомбей как противной колоды прайса не решит. С её изданием в формате будут зомби и монореды, потом останутся зомби, так как монореды не будут мочь.

[Nix]

Ну тогда было бы логично хотеть хорошего директа, а не пытаться заставить остальных отказаться от нонбазиков? ) Ведь прайса хорошо ровно настолько, насколько в формате играют нонбазиками. То есть появление прайсы может легко привести к тому, что прайса будет плохим бурном. Вам же не нужен плохой бурн? )))

 

Нонбэсик хэйт хз причём тут. Но формат, в котором ты либо ставишь Трагтаскофф и/или Тандэрмуф Хэлкитофф, либо немного обычно хреново как-то получается - чтото не цепляет.

 

Формат, где ты ставишь делвера либо обычно немного хреново?

Формат, где ты ставишь мистика с джейсом либо обычно немного хреново?

Формат, где ты ставишь ББЕ либо немного обычно хреново?

Формат, где ты ставишь биттерблоссом либо обычно немного хреново?

Формат, где ты ставишь джитту либо обычно немного хреново?

Формат, где ты ставишь равагера либо обычно немного хреново?

Формат, где ты ставишь психатога либо обычно немного хреново?

Формат, где ты ставишь огни йавимаи либо обычно немного хреново?

Формат, где ты ставишь лин сивви либо обычно немного хреново?

Формат, где ты ставишь некропотенцию либо обычно немного хреново?

 

Трагтаск и хеллкайт кардинально поменяли магию, какой мы ее знали, похоже ))

 

И что-то не видно, чтобы Туск строил вокруг себя колоду, нагибающую формат. Это все равно что, не знаю, плеваться от наличия в формате Болта. Крутой, да. Все играют, да. Пятьсот разных дек, но болт есть, потому что крутой. Ну и ты играй. Или научишь его обыгрывать. Так и Туск - неужели не видно разницы между туском и ББЕ? Туском и Равагером? Туском и Блоссомом? Я вот навскидку могу назвать как минимум три ооооочень разных архетипа, в которых лежит Туск. Бант, Найя и Фрайтс. При этом деки играют совсем по-разному. Скучно, да?

Изменено 28 декабря 2012 пользователем Nix

[Corp83]

Ну тогда было бы логично хотеть хорошего директа, а не пытаться заставить остальных отказаться от нонбазиков? ) Ведь прайса хорошо ровно настолько, рнасколько в формате играют нонбазиками. То есть появление прайсы может легко привести к тому, что прайса будет плохим бурном. Вам же не нужен плохой бурн? )))

 

 

 

Формат, где ты ставишь делвера либо обычно немного хреново?

Формат, где ты ставишь мистика с джейсом либо обычно немного хреново?

Формат, где ты ставишь ББЕ либо немного обычно хреново?

Формат, где ты ставишь биттерблоссом либо обычно немного хреново?

Формат, где ты ставишь джитту либо обычно немного хреново?

Формат, где ты ставишь равагера либо обычно немного хреново?

Формат, где ты ставишь психатога либо обычно немного хреново?

Формат, где ты ставишь огни йавимаи либо обычно немного хреново?

Формат, где ты ставишь лин сивви либо обычно немного хреново?

Формат, где ты ставишь некропотенцию либо обычно немного хреново?

 

Трагтаск и хеллкайт кардинально поменяли магию, какой мы ее знали, похоже ))

да нет, просто выбора слишком немного. Тип2 жухлый формат, и с этим особо ничо не поделаешь. Но мечтать и надеяться на хоть както интересную мету, где хотябы будет чтото типа того же прошлого типового Пода - не запретишь )