Нытьё о том, что всё плохо

[HaHaGandik]

Она есть и это не секрет ни для кого, кроме разрабов МТГО, видимо. Причем на выборке в 60 событий - это прям-таки бросается в глаза.

 

Смотреть раздел потенциальные источники неравномерного распределения алгоритма ФИшера-Йетса по ссылке.

 

вот графический пример вероятности такой ошибки в частном случае этого алгоритма тынц.

 

прочитал, спасибо - было интересно,

но еще более интересно, что можно адекватного взамен предложить?

[sccblazer]

Она есть и это не секрет ни для кого, кроме разрабов МТГО, видимо. Причем на выборке в 60 событий - это прям-таки бросается в глаза.

 

Смотреть раздел потенциальные источники неравномерного распределения алгоритма ФИшера-Йетса по ссылке.

 

вот графический пример вероятности такой ошибки в частном случае этого алгоритма тынц.

Так это ошибки в реализациях алгоритма. И для обвинения в кривой реализации нужно набрать статистику.

Ещё я не понял, что такое "выборка в 60 событий".

[mrSadPanda]

 

Ещё я не понял, что такое "выборка в 60 событий".

60 дровов

[sccblazer]

60 дровов

Интересная терминология. В моём понимании событие - это результат перемешивания колоды, т.е. 60 событий - это 60 раскладов.

[modemfux]

Жена уехала кататься автостопом по Европе. Уже 2 суток не выходит на связь. Тревожно как-то.

[Tinefol]

Всё, вернемся к профильному нытью про магию.

 

Пришлось сдать билеты в Питер из-за простуды :(

[ZvEroBoY]

Жена уехала кататься автостопом по Европе. Уже 2 суток не выходит на связь. Тревожно как-то.

В Европе иммиграционная ж...изнь захлестывает, а вы вообще отпустили...

[yamatolol]

Смотрю Сити Опен сириес по модерну и ужасаюсь засильем твинов.

Какая гадость эта ваша заливная рыба.

UPD: Там идут 8-2 Шепки, а они показывают в дек техе 4с-лом который идёт 6-3-2.

Изменено 6 сентября 2015 пользователем yamatolol

[Ryo-oh-ki]

Я вот читал интервью с каким-то шахматистом не из последних, вроде Крамник это был. Так там рассуждения об удаче в игре мне запомнились. Об удаче в игре без рандома, Карл! Так что нам всем ещё есть куда расти с жалобами на шаффлер.

Мужика попарили на более высокого, по стендингам, шахматиста, вот он и рассуждает.

[elcar]

Я вот читал интервью с каким-то шахматистом не из последних, вроде Крамник это был. Так там рассуждения об удаче в игре мне запомнились. Об удаче в игре без рандома, Карл! Так что нам всем ещё есть куда расти с жалобами на шаффлер.

 

Спорт - это прежде всего подготовка к турниру, в которой главное - изучение соперников, неважно есть рандом или нет его.

Неправильно предугадал декчойсы оппонентов или "наигранные к турниру дебюты" - проиграл.

[EpicWinner]

Мужика попарили на более высокого, по стендингам, шахматиста, вот он и рассуждает.

Там каждый с каждым играет обычно. Вообще, под удачей там понимаются вещи типа: "Этот пёс ошибался против всех, а против меня сыграл хорошо, как он посмел!".

[Tinefol]

EpicWinner в шахматах круговики делают только для супертурниров с приглашениями. Турниры рангом ниже и свободным участием - швейцарки.

[3bettor]

Еще одна из причин играть джандом (требуется знание английского языка)

 

 

 

 

[Reindeer]

Оба красавцы -_- Хотя конечно зря все это начал колокольчик, пенял бы себе на шаффлера и не трогал оппонента -_-

[Амариллен]

Еще одна из причин играть джандом (требуется знание английского языка)

 

 

 

 

Норм)

[maddy]

очень круто)) но думаю этот товарищ воспылал бы проиграв вообще чему угодно

[Dimk]

Еще одна из причин играть джандом (требуется знание английского языка)

 

 

 

 

Ну кстати, пожар у пилотов 1к$ дек, при проигрыше казуальной дечке возникает чаще, вроде. И это логично. А вот такого, я не встречал еще.

[uberburner]

О, у меня где-то было полыхайло какого-то товарища, с которым мы играли в Кокатрисе, я играл куревом (это был стандарт иннистрад-равника), созданным под влиянием легасёвых темпоколод (делверы, фантазмы джейса, миллящие кантрипы, ремувал и 12 контрспеллов). Что именно за курево было - не помню уже, скорее всего - УБ, хотя могло быть и УВ. В общем, после того, как я обыграл его 2-0 (оба раза, кстати, делвер флипался плохо), он рассказал мне что-то типа "ты просто кастишь писечек, отменяешь все мои спеллы и порешь, бубубубубубу, не хочешь спуститься в грязь кричёвых колод, бубубу, тонны ремувала, бубубу, забегал меня существом 1/1".

Но вообще любителей порассказывать истории много, жаль, мало действительно годных рассказчиков.

[Амариллен]

Ну кстати, пожар у пилотов 1к$ дек, при проигрыше казуальной дечке возникает чаще, вроде. И это логично. А вот такого, я не встречал еще.

Это не логично, в общем-то. Какая разница, чья дека сколько стоит.

Изменено 6 сентября 2015 пользователем Амариллен

[Texen]

Это не логично, в общем-то. Какая разница, чья дека сколько стоит.

Мне тут как-то рассказывали, что контрспелл плохой, потому что стоит 15 рублей и 2 маны и отменяет план на игру стоимостью в 1500 рублей и 6 ман. И основной упор делали не на количество маны, а на стоимость. Кстати примерно так же объясняли появления хекспруфа..

[Dimk]

Это не логично, в общем-то. Какая разница, чья дека сколько стоит.

Если кто-то собирает деку за 1к баксов и проигрывает деке за 10 тиков, то у пилота деки за 1к баксов вполне обоснованно может бомбить. Есть разница, потому что эти деньги нужно платить, чтобы собрать деку. А еще стоимость деки иногда говорит о том, на сколько серьезно пилот подходит к игре. Это я про те случаи, когда играют только хановскими дуалками, джандами без лилек, боглами без канопи итд.

[ShadowJackJC]

Еще одна из причин играть джандом (требуется знание английского языка)

 

 

 

 

Везде они. Везде. Казалось бы не Танки и Контра, но все то же самое...

Если кто-то собирает деку за 1к баксов и проигрывает деке за 10 тиков, то у пилота деки за 1к баксов вполне обоснованно может бомбить. Есть разница, потому что эти деньги нужно платить, чтобы собрать деку. А еще стоимость деки иногда говорит о том, на сколько серьезно пилот подходит к игре. Это я про те случаи, когда играют только хановскими дуалками, джандами без лилек, боглами без канопи итд.

И что обоснованного в бомбежке против того, кто выиграл?

И почему тогда нельзя бомбить на дорогие деки, ведь они выигрывают только потому что они дорогие, правда же?

Изменено 6 сентября 2015 пользователем ShadowJackJC

[Амариллен]

Если кто-то собирает деку за 1к баксов и проигрывает деке за 10 тиков, то у пилота деки за 1к баксов вполне обоснованно может бомбить. Есть разница, потому что эти деньги нужно платить, чтобы собрать деку. А еще стоимость деки иногда говорит о том, на сколько серьезно пилот подходит к игре. Это я про те случаи, когда играют только хановскими дуалками, джандами без лилек, боглами без канопи итд.

Лично мне параллельно, сколько стоит дека, важнее какие у нее матчапы и позиционирование в метагейме. А считать, сколько стоит дека оппонента - развлечение для казуалов.

 

Мне тут как-то рассказывали, что контрспелл плохой, потому что стоит 15 рублей и 2 маны и отменяет план на игру стоимостью в 1500 рублей и 6 ман. И основной упор делали не на количество маны, а на стоимость. Кстати примерно так же объясняли появления хекспруфа..

Дурацкое объяснение.

[ShadowJackJC]

Мне тут как-то рассказывали, что контрспелл плохой, потому что стоит 15 рублей и 2 маны и отменяет план на игру стоимостью в 1500 рублей и 6 ман. И основной упор делали не на количество маны, а на стоимость. Кстати примерно так же объясняли появления хекспруфа..

Хироус доунфолл тоже плохая карта. Убивает Лильку и Джейса, а они под сотню баксов. А Тармогойф за свои 150 вообще должен быть неуязвим. Типа вывел такого и победил сразу. Л - логика.

[dull boy]

мде... народ нахватал в свои деки карт из ориджинса и слил инфектам (вообще без карт из ориджинса) и афигне (где тот что волкерами играл, даже в топ8 не попал, а в топе тоже без карт из ориджинса). может не стоило совать джейсов в каждую деку с синим?