Нытьё о том, что всё плохо

[Alvi]

А почему кто-то не мог сдаться?

Это же довольно естественно для дейлика.

Ну мне что-то западло стало сдаваться оппу который просто тянул игру до ничьей. А он и не планировал.

[Амариллен]

Внимание, вопрос: почему ты после 3х минут ожидания не позвал судью?

[delphinloko]

Внимание, вопрос: почему ты после 3х минут ожидания не позвал судью?

На дейлике вроде всем сильно пофиг на то,сколько ты сайдишься. А получить ворнинг за затяжку времени так вообще нереально на мой взгляд.

[mtgshnik]

Время на сайд от риела вроде не зависит, не?

[Ansamen]

Я не знаю господа, что? Что это блеанид такое вообще? Что происходит с магией и художниками в последнее время. Куда смотрят виззы? По сабжу - увидел карту и возгорелся словно монах в момент молитвенного самоуничтожения.

 

http://magiccards.info/dtk/ru/164.html

 

Не ну это вообще уже край какой то не серьезный.

[Alvik]

del

Изменено 27 февраля 2016 пользователем Alvik

[ZvEroBoY]

Поною что два типа бустят друг другу аукционы и всем побоку.

Ну выиграл один у второго 63 аука, с кем не бывает? Хорошие же карты продаёт пацан.

 

Напейнтил пруфов

Я у Дяди Вовы повыигрывал аукционов, в друзьях он так же. Не получилось от него добиться списка пайлофойлы кроме как кучками с аукционов.

 

Пиши сперва торговым арбитрам - может зря шум\ понравилось покупать у конкретного трейдера, бонусы там какие

[TheFamilyMan]

Сегодня оппонент посайдился минут 10 к третьей(!) партии, а потом отскочил в 1 хите на ходах и устроил ничью оставив обоих без призов. Прям вроде и огорчаться от такого незачем, но что-то пригорает.

Через три минуты зовёшь судью. Если судья не реагирует и не подгоняет оппонента, и не наказывает его за тормознутость (в описанной тобой ситуации это явно на столлинг похоже, то есть ДКу давай до свидания), пишешь на судью в органы.

Магия - не Россия, а Америка, тут можно и нужно жаловаться, т.к. опция отстоять свои права весьма велика. Ну или хотя бы отомстить халатным функционерам.

[MitoZ]

Я не знаю господа, что? Что это блеанид такое вообще? Что происходит с магией и художниками в последнее время. Куда смотрят виззы? По сабжу - увидел карту и возгорелся словно монах в момент молитвенного самоуничтожения.

 

http://magiccards.info/dtk/ru/164.html

 

Не ну это вообще уже край какой то не серьезный.

 

так получилось, что именно эта карта сегодня утром в руки попала, как-то в реале она не настолько убого выглядит как с моника -_-

[Jelsamina]

На регулярах судьи, как правило, очень либеральны к игрокам.

Недавние примеры с пререлиза в Перми.

 

Два игрока, третья партия.

Андрей сверху. У Николая пустой стол, в руке земля и одна туша.

Николай (новичок) около ТРЕХ минут думает как ему сыграть, потом спрашивает сколько до конца раунда.

ГС: ну он же новичок, надо ему подумать.

То есть ГС решил не разбираться в ситуации.

Кулуарно спросила потом Николая над чем он думал так долго, может быть хотел создать видимость трика в руке или еще что.

Ответ Николая - просто не хотел проиграть и ждал, чтобы время закончилось.

Занавес.

 

Вторая ситуация

 

Играют Андрей (опытный игрок) и Николай (новичок)

Андрея в третьей адово флудит.

Николай делает ленддроп, идет в атаку тушей с лендфолом, Андрей блокается.

Андрей: Дамаг?

Николай: Дамаг. Разменялись.

Михаил (хороший друг Николая): Вообще-то ты сделал ленддроп и твоя туша теперь 6/6

Николай (радостно): Ой, да мой жив, твой умер

Андрей (Михаилу): какого ***!

ГС: Михаил, не надо так делать. На крупном турнире матчлос получишь.

Андрей сливает партию из-за подсказки.

Изменено 3 февраля 2016 пользователем Jelsamina

[H_h]

Откуда появился Михаил ?!

[Jelsamina]

За спиной стоял

[ShadowJackJC]

Jelsamina так всё верно. Разный уровень соблюдения правил. Разные цели мероприятий. На пререлизах надо работать по другому, чем на турнирах. Потому что пререлизы это "праздник Магии", фан и задор. Ну и выигрывать у новичка за счёт таких ошибок, как пропущенный обязательный триггер, это моветон.

[NortUS]

Откуда появился Михаил ?!

Ситуация была отвратительная, на самом деле. Вполне нормально, когда на пререлизах опытные игроки помогают новичкам собирать колоды. Но когда начинают играть за них - это как минимум нехорошо. К сожалению, на регуляре судья может повлиять на игроков только "ай-я-яй, больше так не делай" или "турнир для вас на сегодня закончен".

Изменено 3 февраля 2016 пользователем NortUS

[Lear]

Именно поэтому я могу играть только с компетитив применением правил.

Потому что считаю, что человек должен соблюдать правила и получать за их нарушение, какими бы либеральными судья/правила не были.

А на всяких дейликах и прочее проигрывать, что кто-то там дурачок... Какой от этого фан? Почему мне тогда портят тот же праздник магии, играя не по правилам?

[Jelsamina]

Jelsamina так всё верно. Разный уровень соблюдения правил. Разные цели мероприятий. На пререлизах надо работать по другому, чем на турнирах. Потому что пререлизы это "праздник Магии", фан и задор. Ну и выигрывать у новичка за счёт таких ошибок, как пропущенный обязательный триггер, это моветон.

фан и задор для того, кому подсказали, и кто получил 1-0 за партию из-за столлинга, для оппонента - ни капли фана и задора. Привыкают так играть, а потом на компетитиве "а почему мне дали матчлос/геймлос/ДКу, я же ничего плохого не сделал".

[mtgshnik]

Это хорошо если есть судья, а то бывает так, что только распечатывальщик парингов.

Впрочем такие рулинги типо на регуляре не лучше.

[JakeBurchill]

Вторая ситуация

 

Михаил сделал неправильно и должен был остановить игру и позвать джаджа (по крайней мере, так мне говорили в жизни, потому что это outside assistance в такой ситуации, пусть судьи поправят, если я не прав), но и Андрей поступил в данной ситуации нечестно. Ведь новичок мог забыть про обязательный триггер лендфолла.

[Lear]

Михаил сделал неправильно и должен был остановить игру и позвать джаджа (по крайней мере, так мне говорили в жизни, потому что это outside assistance в такой ситуации, пусть судьи поправят, если я не прав), но и Андрей поступил в данной ситуации нечестно. Ведь новичок мог забыть про обязательный триггер лендфолла.

Давно оппоненты должны играть за новичков?

[lioo]

То есть то, что Андрей по сути пытался обмануть во второй ситуации новичка на пререлизе это нормально?

[Jelsamina]

Михаил сделал неправильно и должен был остановить игру и позвать джаджа (по крайней мере, так мне говорили в жизни, потому что это outside assistance в такой ситуации, пусть судьи поправят, если я не прав), но и Андрей поступил в данной ситуации нечестно. Ведь новичок мог забыть про обязательный триггер лендфолла.

я свои-то триггеры через раз пропускаю, еще за оппонентскими следить и подсказывать? Забыл - значит, забыл, мы ж на регуляре, тут фан и задор.

[ShadowJackJC]

Lear по правилам проведения судьба пропущенного триггера зависит от оппонента. Судья должен был подойти и спросить у Андрея, был ли триггер лендфолла или нет. Так что так то да. Но вот по человечески помогать новичкам учиться играть это закладывать в человека хорошее и самому становиться чуть лучше. Можно конечно показать какой ты весь из себя компетитив профи и как переезжаешь новичков, если тебе так сердцу ближе, что поделать.

[Jelsamina]

То есть то, что Андрей по сути пытался обмануть во второй ситуации новичка на пререлизе это нормально?

почему обмануть? Он, может, так же, как новичок, об этом триггере забыл.

[e.samarev]

 

 

Вторая ситуация

 

Играют Андрей (опытный игрок) и Николай (новичок)

Андрея в третьей адово флудит.

Николай делает ленддроп, идет в атаку тушей с лендфолом, Андрей блокается.

Андрей: Дамаг?

Николай: Дамаг. Разменялись.

Михаил (хороший друг Николая): Вообще-то ты сделал ленддроп и твоя туша теперь 6/6

Николай (радостно): Ой, да мой жив, твой умер

Андрей (Михаилу): какого ***!

ГС: Михаил, не надо так делать. На крупном турнире матчлос получишь.

Андрей сливает партию из-за подсказки.

 

 

Кстати, а если бы ситуация была такой же, но был бы не триггер, а неучтенная статическая способность, на которую обратил внимание посторонний человек? Ткое вмешательство считается допустимым?

[Lear]

Lear по правилам проведения судьба пропущенного триггера зависит от оппонента. Судья должен был подойти и спросить у Андрея, был ли триггер лендфолла или нет. Так что так то да. Но вот по человечески помогать новичкам учиться играть это закладывать в человека хорошее и самому становиться чуть лучше. Можно конечно показать какой ты весь из себя компетитив профи и как переезжаешь новичков, если тебе так сердцу ближе, что поделать.

Ну, никто не против помогать новичкам.

Если брать второй пример, судья мог бы откатить до назначения атакующих с порезолвленным триггером, позволяя оппоненту правильно сыграть.

Плюс не все новички на самом деле бывают новичками, тем более честными.