Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Нытьё о том, что всё плохо


Tinefol
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

А почему кто-то не мог сдаться?

Это же довольно естественно для дейлика.

Ну мне что-то западло стало сдаваться оппу который просто тянул игру до ничьей. А он и не планировал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 17,5к
  • Создано
  • Последний ответ

Наиболее активные участники

Дни наивысшей активности

Внимание, вопрос: почему ты после 3х минут ожидания не позвал судью?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Внимание, вопрос: почему ты после 3х минут ожидания не позвал судью?

На дейлике вроде всем сильно пофиг на то,сколько ты сайдишься. А получить ворнинг за затяжку времени так вообще нереально на мой взгляд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не знаю господа, что? Что это блеанид такое вообще? Что происходит с магией и художниками в последнее время. Куда смотрят виззы? По сабжу - увидел карту и возгорелся словно монах в момент молитвенного самоуничтожения.

 

http://magiccards.info/dtk/ru/164.html

 

Не ну это вообще уже край какой то не серьезный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

del

Изменено пользователем Alvik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поною что два типа бустят друг другу аукционы и всем побоку.

Ну выиграл один у второго 63 аука, с кем не бывает? Хорошие же карты продаёт пацан.

 

Напейнтил пруфов

Я у Дяди Вовы повыигрывал аукционов, в друзьях он так же. Не получилось от него добиться списка пайлофойлы кроме как кучками с аукционов.

 

Пиши сперва торговым арбитрам - может зря шум\ понравилось покупать у конкретного трейдера, бонусы там какие

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня оппонент посайдился минут 10 к третьей(!) партии, а потом отскочил в 1 хите на ходах и устроил ничью оставив обоих без призов. Прям вроде и огорчаться от такого незачем, но что-то пригорает.

Через три минуты зовёшь судью. Если судья не реагирует и не подгоняет оппонента, и не наказывает его за тормознутость (в описанной тобой ситуации это явно на столлинг похоже, то есть ДКу давай до свидания), пишешь на судью в органы.

Магия - не Россия, а Америка, тут можно и нужно жаловаться, т.к. опция отстоять свои права весьма велика. Ну или хотя бы отомстить халатным функционерам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не знаю господа, что? Что это блеанид такое вообще? Что происходит с магией и художниками в последнее время. Куда смотрят виззы? По сабжу - увидел карту и возгорелся словно монах в момент молитвенного самоуничтожения.

 

http://magiccards.info/dtk/ru/164.html

 

Не ну это вообще уже край какой то не серьезный.

 

так получилось, что именно эта карта сегодня утром в руки попала, как-то в реале она не настолько убого выглядит как с моника -_-

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На регулярах судьи, как правило, очень либеральны к игрокам.

Недавние примеры с пререлиза в Перми.

 

Два игрока, третья партия.

Андрей сверху. У Николая пустой стол, в руке земля и одна туша.

Николай (новичок) около ТРЕХ минут думает как ему сыграть, потом спрашивает сколько до конца раунда.

ГС: ну он же новичок, надо ему подумать.

То есть ГС решил не разбираться в ситуации.

Кулуарно спросила потом Николая над чем он думал так долго, может быть хотел создать видимость трика в руке или еще что.

Ответ Николая - просто не хотел проиграть и ждал, чтобы время закончилось.

Занавес.

 

Вторая ситуация

 

Играют Андрей (опытный игрок) и Николай (новичок)

Андрея в третьей адово флудит.

Николай делает ленддроп, идет в атаку тушей с лендфолом, Андрей блокается.

Андрей: Дамаг?

Николай: Дамаг. Разменялись.

Михаил (хороший друг Николая): Вообще-то ты сделал ленддроп и твоя туша теперь 6/6

Николай (радостно): Ой, да мой жив, твой умер

Андрей (Михаилу): какого ***!

ГС: Михаил, не надо так делать. На крупном турнире матчлос получишь.

Андрей сливает партию из-за подсказки.

Изменено пользователем Jelsamina
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Jelsamina так всё верно. Разный уровень соблюдения правил. Разные цели мероприятий. На пререлизах надо работать по другому, чем на турнирах. Потому что пререлизы это "праздник Магии", фан и задор. Ну и выигрывать у новичка за счёт таких ошибок, как пропущенный обязательный триггер, это моветон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Откуда появился Михаил ?!

Ситуация была отвратительная, на самом деле. Вполне нормально, когда на пререлизах опытные игроки помогают новичкам собирать колоды. Но когда начинают играть за них - это как минимум нехорошо. К сожалению, на регуляре судья может повлиять на игроков только "ай-я-яй, больше так не делай" или "турнир для вас на сегодня закончен".

Изменено пользователем NortUS
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Именно поэтому я могу играть только с компетитив применением правил. :)

Потому что считаю, что человек должен соблюдать правила и получать за их нарушение, какими бы либеральными судья/правила не были.

А на всяких дейликах и прочее проигрывать, что кто-то там дурачок... Какой от этого фан? Почему мне тогда портят тот же праздник магии, играя не по правилам?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Jelsamina так всё верно. Разный уровень соблюдения правил. Разные цели мероприятий. На пререлизах надо работать по другому, чем на турнирах. Потому что пререлизы это "праздник Магии", фан и задор. Ну и выигрывать у новичка за счёт таких ошибок, как пропущенный обязательный триггер, это моветон.

фан и задор для того, кому подсказали, и кто получил 1-0 за партию из-за столлинга, для оппонента - ни капли фана и задора. Привыкают так играть, а потом на компетитиве "а почему мне дали матчлос/геймлос/ДКу, я же ничего плохого не сделал".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это хорошо если есть судья, а то бывает так, что только распечатывальщик парингов.

Впрочем такие рулинги типо на регуляре не лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вторая ситуация

 

Михаил сделал неправильно и должен был остановить игру и позвать джаджа (по крайней мере, так мне говорили в жизни, потому что это outside assistance в такой ситуации, пусть судьи поправят, если я не прав), но и Андрей поступил в данной ситуации нечестно. Ведь новичок мог забыть про обязательный триггер лендфолла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Михаил сделал неправильно и должен был остановить игру и позвать джаджа (по крайней мере, так мне говорили в жизни, потому что это outside assistance в такой ситуации, пусть судьи поправят, если я не прав), но и Андрей поступил в данной ситуации нечестно. Ведь новичок мог забыть про обязательный триггер лендфолла.

Давно оппоненты должны играть за новичков?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть то, что Андрей по сути пытался обмануть во второй ситуации новичка на пререлизе это нормально?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Михаил сделал неправильно и должен был остановить игру и позвать джаджа (по крайней мере, так мне говорили в жизни, потому что это outside assistance в такой ситуации, пусть судьи поправят, если я не прав), но и Андрей поступил в данной ситуации нечестно. Ведь новичок мог забыть про обязательный триггер лендфолла.

я свои-то триггеры через раз пропускаю, еще за оппонентскими следить и подсказывать? Забыл - значит, забыл, мы ж на регуляре, тут фан и задор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Lear по правилам проведения судьба пропущенного триггера зависит от оппонента. Судья должен был подойти и спросить у Андрея, был ли триггер лендфолла или нет. Так что так то да. Но вот по человечески помогать новичкам учиться играть это закладывать в человека хорошее и самому становиться чуть лучше. Можно конечно показать какой ты весь из себя компетитив профи и как переезжаешь новичков, если тебе так сердцу ближе, что поделать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть то, что Андрей по сути пытался обмануть во второй ситуации новичка на пререлизе это нормально?

почему обмануть? Он, может, так же, как новичок, об этом триггере забыл.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Вторая ситуация

 

Играют Андрей (опытный игрок) и Николай (новичок)

Андрея в третьей адово флудит.

Николай делает ленддроп, идет в атаку тушей с лендфолом, Андрей блокается.

Андрей: Дамаг?

Николай: Дамаг. Разменялись.

Михаил (хороший друг Николая): Вообще-то ты сделал ленддроп и твоя туша теперь 6/6

Николай (радостно): Ой, да мой жив, твой умер

Андрей (Михаилу): какого ***!

ГС: Михаил, не надо так делать. На крупном турнире матчлос получишь.

Андрей сливает партию из-за подсказки.

 

 

Кстати, а если бы ситуация была такой же, но был бы не триггер, а неучтенная статическая способность, на которую обратил внимание посторонний человек? Ткое вмешательство считается допустимым?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Lear по правилам проведения судьба пропущенного триггера зависит от оппонента. Судья должен был подойти и спросить у Андрея, был ли триггер лендфолла или нет. Так что так то да. Но вот по человечески помогать новичкам учиться играть это закладывать в человека хорошее и самому становиться чуть лучше. Можно конечно показать какой ты весь из себя компетитив профи и как переезжаешь новичков, если тебе так сердцу ближе, что поделать.

Ну, никто не против помогать новичкам.

Если брать второй пример, судья мог бы откатить до назначения атакующих с порезолвленным триггером, позволяя оппоненту правильно сыграть.

Плюс не все новички на самом деле бывают новичками, тем более честными. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...