Колосс на картонных ногах

[ph.zombowsky]

Цитируя одного коллегу - "LLM это мультипликатор скилла, стажер нагенерит кучу бессмысленного слопа, талантливый и опытный - будет решать задачи на порядки сложнее чем раньше, еще и быстрее".

Тред - отличная иллюстрация.

[Agnessa]

Попрошу Клод это за меня почитать и сделать выводы и вернусь.

[ArKan]

2 часа назад, Аптарх сказал:

Ну коммон) Это шутка была на реплику Семейного)))

В каждой шутке есть доля шутки!

[ReplicaNT]

7 часов назад, ArKan сказал:

2. Цифровой взлом: Library of Alexandria на MTG Arena

Второй прецедент произошёл в цифровом пространстве. В специальном слоте Special Guests (SPG), где перепечатываются культовые исторические карты, произошёл раскол между бумажной версией и клиентом MTG Arena.

В бумажных Play-бустерах Secrets of Strixhaven под номером 0158 печаталась обычная, легальная карта Library of Leng. Однако на MTG Arena эта карта была официально заменена на Library of Alexandria — одну из самых мощных и дорогих карт Reserved List, запрещённую почти во всех форматах, кроме Vintage. Специально для этого релиза новый арт для «Библиотеки» нарисовал художник Брюс Бреннейз (Bruce Brenneise).

Разработчик MTG Arena Иэн Адамс (Ian Adams) объяснил это решение заботой о «пользовательском опыте» (User Experience). Реализация Library of Leng требовала от игрока слишком много кликов для выбора порядка сброса карт в руке, в то время как Library of Alexandria имеет простейший, интуитивно понятный геймплей.

WotC официально признали: Reserved List больше не является препятствием для развития игры. Компания готова напрямую переносить запрещённые физические карты в цифровой формат, давая игрокам возможность легально играть ими на Арене. Это размыло границу между физическим «недоступным» картоном и общедоступными цифровыми пикселями.

А издания вроде Masters Edition I ... IV или Vintage Masters в Mtg:Online, в которых дуалки  и прочие моксы "перепечатали", считаются за цифровой взлом? И это 2008 - 2014 годы, если что.
Получается, что "репринт" Библиотеки в Арене в 2026 году - это взлом попкы и айайай, а то, что в MtgO весь этот резервд лист давно стоит копейки по сравнению с бумажными версиями, это мы опустим.

И что ты пристал к Крете, хорошая машина.

[Аптарх]

21.07.2026 в 22:39, ReplicaNT сказал:

И что ты пристал к Крете, хорошая машина.

Но не Би Эм Дабл ю ))) 

 

Но в целом, я вот прям почитал свои мысли из головы, только много раз и в перемешку. 

[lostwar263]

@ReplicaNT раньше тоже говорили, "подумаешь ДНД сет не по лору, что плохого случится "... 

 

[Damagehead]

9 часов назад, ArKan сказал:

Легаси с Чёрными Лотосами

Уже второй пользователь про это пишет!

А если без шуток, то спасибо тебе за труд, с удовольствием прочитал. Пару пунктов обсудил бы (но это скорее породит новый тред проксифобии), но по всему посту абсолютно согласен. Это надо заставлять прочитать всех уважающих себя игроков, и тех, кто за, и тех, кто категорически против.

Скрытый текст

А если вы вдруг ниасилили, то вероятно у вас СДВГ - заканчивайте с бесконечным просмотром тиктоков, шотсов и рилсов - ментально здоровее будете.

 

[var]

Читать нейрослоп крайне быстро расхотелось, но аргумент про ценность монет в противовес карточкам попалась на глаза и рассмешил.

Всего несколькими росчерками пера, все такие активы превращаются «немного в тыкву» при помощи регулятора и начинают иметь «объективную» ценность только на черном рынке. Уж в 2026 году, это должно быть понятно, как никогда. 

А если ещё и сравнивать поездку с колодой поиграть между границами с тем чтобы показать кому-то коллекцию драгоценных монет в другой стране…

Фактор того, что на рынке карт может работать даже ребёнок, а в случае с монетами, может случайно пропасть коллекционер вместе с коллекцией, просто показав её «не тем людям на оценку», явно тоже был упущен.

Модель для запросов использовалась крайне плохо, можно было сделать куда лучше.

[Limanq]

Поднять ценность нейрослопа и оценить проделанную работу можно обернув материал в короткие комиксы

[modemfux]

2 часа назад, Limanq сказал:

Поднять ценность нейрослопа и оценить проделанную работу можно обернув материал в мусорное ведро

Поправил

[ArKan]

5 часов назад, var сказал:

Читать нейрослоп крайне быстро расхотелось, но аргумент про ценность монет в противовес карточкам попалась на глаза и рассмешил.

 

Вот тут хотелось бы пояснение про монеты из драгоценных металлов...

[oh_rly]

Не понимаю как на серьезных щщах можно читать и обсуждать потоки нейро-помоев. Вычитывал ли топикстартер полученный текст, со всеми ли тезисами в нем он согласен? Да и в целом, ведь если мы читаем мнение нейросети - логичным будет с ней же и обсуждать его, разве нет? В таком случае непонятно зачем это вообще постить на всеобщее обозрение, ведь любой желающий пообщаться с нейронкой - может сделать это без участия третьих (и даже вторых) лиц.

[bitter_cold]

Всю стену прочитал, сэнк ю вэри мач, с чаем за завтраком было забавно.

Единственное что понял - так это то, что репринт Шеолдред в стартрэке должен сначала уронить её цену, а потом должно вырасти в цене что-то рядом с ней.

[Makl]

Блин. Зачем такой загруз.

Нет что бы создать тему о сиськах в магии, для поднятия тонуса в середине рабочей недели. 

[Avest_max]

МНОГО БУКАВ

НЕ ОСИЛИЛ

 

[uberburner]

22.07.2026 в 00:01, Damagehead сказал:

А если вы вдруг ниасилили, то вероятно у вас СДВГ

Осилить текст не проблема, проблема в том, что автор выложил слабо причёсанные диалоги с нейросетью. Монументально, конечно, но к третьему-четвёртому спойлеру уже как-то начинает приедаться. А их зачем-то больше 50, и все обо всём и ни о чём.

22.07.2026 в 04:57, var сказал:

в случае с монетами, может случайно пропасть коллекционер вместе с коллекцией

Коллекции регулярно пропадают: например (хороший сайт для СМИ врал.ком). Сколько должна стоить коллекция, чтобы прямо вместе с коллекционером, и как часто такие встречаются -- вопрос хороший.

[Xenobait]

21.07.2026 в 14:46, ArKan сказал:

Иллюзия легальности: Почему «турниры на прокси под пиво» — это уголовная статья

Я все еще не понимаю, почему если в этом пункте убрать слово «прокси» оно не останется правдивым? 
Если турнир будет с настоящим картами, то он не будет считаться азартной игрой с точки зрения закона?

[lostwar263]

39 минут назад, Xenobait сказал:

Я все еще не понимаю, почему если в этом пункте убрать слово «прокси» оно не останется правдивым? 
Если турнир будет с настоящим картами, то он не будет считаться азартной игрой с точки зрения закона

Вот именно. Там видимо речь о турнирах с денежным призом, но я таких турниров по магии не встречал. 

Обычно продукция, акссесуары, памятный коврик. 

[ArKan]

Я такие турниры тоже не встречал, а вот аргументы такие встречал.

1 час назад, Xenobait сказал:

Если турнир будет с настоящим картами, то он не будет считаться азартной игрой с точки зрения закона?

Для правоохранительных органов абсолютно не важно, какими картами идёт игра — оригиналами, проксями или нарезкой из газет. Ключевым фактором является финансовый оборот. Если полиция накроет такой турнир, изъятый картон будет зафиксирован в протоколе просто как «игровой инвентарь», наряду с фишками для покера.

[Xenobait]

1 час назад, lostwar263 сказал:

Вот именно. Там видимо речь о турнирах с денежным призом, но я таких турниров по магии не встречал. 

Ну такие есть(ну или были) - GP/PT итд

Но это больше турниры с реальными картами(и кстати одна из причин по которой ГП не проводили в Германии, это как раз таки схожие законы по азартным играм. По крайней мере мне так объясняли игроки из Германии)

1 час назад, ArKan сказал:

Я такие турниры тоже не встречал, а вот аргументы такие встречал.

А зачем тогда в этом пункте выделять «турниры с прокси под пивас»? Если там можно просто написать «турниры под пивас»?

[Sy2]

1 час назад, Xenobait сказал:

Если там можно просто написать «турниры под пивас»

Тогда прокси не приплести. 

[ArKan]

1 час назад, Xenobait сказал:

А зачем тогда в этом пункте выделять «турниры с прокси под пивас»? Если там можно просто написать «турниры под пивас»?

Типа Визарды покинули Россию, теперь нам её карты не нужны, ни для игры, ни для призов. Скинемся по сотке и будем сами турниры проводить, играть на деньги.

Вот примерно такой был аргумент.

[Poison Angel]

22.07.2026 в 04:57, var сказал:

аргумент про ценность монет в противовес карточкам попалась на глаза и рассмешил.

Всего несколькими росчерками пера, все такие активы превращаются «немного в тыкву» при помощи регулятора и начинают иметь «объективную» ценность только на черном рынке.

Да, вдруг регулятор запретит золото и серебро? Во всём мире!

[var]

6 минут назад, Poison Angel сказал:

Да, вдруг регулятор запретит золото и серебро? Во всём мире!

Мы говорим про конкретную же страну (почитайте пример, на котором идет сравнение).

И как поживают ваши валютные счета?)

Я не говорю что карточки ликвидны, сравнение с монетами - крайне убого, для обывателя купить монету и продать монету в 99 из 100 случаев это будет про банк, а не что-то ещё. 

Ну и вспомним, что сегодня НДС отменили, завтра вдруг вернули. Пу-пу-пу. )

[Xenobait]

1 час назад, ArKan сказал:

Вот примерно такой был аргумент.

Примерно? Возможно проблема в том, что если посмотреть на аргумент не через призму прокси-интеллекта(ака ИИ), а глазами, то он будет несколько иным? И тогда его нельзя будет приплести в этот пункт, так?