Duke Zero

Соболезную. Можете загрузить правила в переводчик. Может хоть как-то поможет. Кто знает.

Мне скорее кажется, что некоторые просто рассыпают дурки в порыве непреходящего вдохновения, пока дурки не кончатся.

@Jackie меня умиляет, что даже мой коммент словил дурку.)

Давайте просто правила откроем: 903.10a A player who's been dealt 21 or more combat damage by the same commander over the course of the game loses the game. (This is a state-based action. See rule 704.)

Ну... да.

Открываем скрайфолл и видим, что в паупере 47 сливеров, из которых хороших - три. И все три - базовые лорды. Колоду не из чего делать.

Утомили

"Ты же Папа. Дети никогда не слушаются своих отцов" (с) А вообще да. Но ей-богу, кипая руку земля-кантрип-две форсы с питчами на дрове, прям очень ожидаешь увидеть любой из оставшихся 19 сорсов. Но нет. Возможно, теперь я буду мудрее.) С учетом того, что это показалось примерно единственной слабостью колоды, я доволен. Деченька, кому интересно: https://mtgdecks.net/Legacy/esper-tempo-decklist-by-denis-fedoseev-2580399

А вот: https://mtgdecks.net/Legacy/european-legacy-masters-2025-eternal-mania-hasselt-belgium-tournament-207436

По легаси в воскресенье прошел финал European Legacy Masters. В финале миррор завтраков, выиграл Йохан Ларссон. Я сыграл 4-3, дважды не осилив увидеть вторую землю за шесть ходов колодой с 20 землями. В целом есть ощущение легкого шифта меты. Реаниматоров было не дофига, в топе много наду и завтраков. Набирает обороты популярность форджа (с новыми теззеретами).

Не трожь ЭмДжей!

Другой цвет и фактура. Мне лично отчаянно не нравилась.

Это прекрасно.

В описанном примере нет ни дамага, ни лайфлинка. Этот рулинг верен, но совершенно нерелевантен.

Лучшая новость!

Цивилизация (именно эта, версия Кевина Уилсона) - моя любимая стратегическая настолка. Рекомендую играть с обоими дополнениями (Fame and Fortune и Wisdom and Warfare), на мой вкус, они ее делают одновременно разностороннее и сбалансированнее. Нет, не продам 🙂

Сорсери-спид, поэтому не с полпинка, все-таки.

Я бы не назвал это словом «пимп», но да, довольно занятный способ альтерировать карты.

А, то есть просто не нравятся арты карт из уб?

Вот! Этого-то я и не понимаю. Ладно, недельные носки понятно (и если людям кажется, что уровень артов или другого дизайна карт уб - это уровень недельных носков, то все понятно, вопросов ноль - можно не соглашаться, можно соглашаться, но претензия понятна, без проблем). Но если на шахматную доску поставить хорошо сделанные фигурки хоть космодесантников, хоть короля льва, хоть мальтийских рыцарей, это можно сделать эстетично, - а игра при этом ни капли не страдает! Пешка классическая так же ходит и бьет, как пешка-Вжик. В чем тут проблема-то?

Погоди, но югио или вс-систем - это в первую очередь система, правила, механика. Ну и вселенная, да. Играя уб, ты все еще играешь в магию картами магии - просто с другими именами и картинками, если угодно. Чем это плохо? Про ценообразование - ага, это есть такое, согласен.

Очень красиво.

Принято. Вопрос: это проблема того, что это УБ, или просто политики визардов (или налогов в Штатах или еще чего)? Ну и как бы да - претензии по поводу роста цен, уменьшения размера дисплея, увеличения числа сетов в год - понимаю. Вопли «ааа, оппонент разыграл Шелоб, а не расово верную Тсабо, я в это играть не буду!» - не понимаю.

@TheFamilyMan ой, еще как не нравится.) что колоды сами себя собирают, легаси баны, общая нацеленность на бесконечно проактивные карты, требующие немедленного ответа. С точки зрения дизайна у меня миллион вопросов. Просто они категорически не совпадают с мейнстримом нытья, судя по всему. Возможно, потому, что меня в первую очередь беспокоит баланс игры и ее интересность, а не кто на карточке - Урза или Питер наш Паркер, а также как он нарисован - фотореалистично или в аниме-стиле? @ReplicaNT ок, да, эту претензию я понять могу. Скорее не разделяю (мне в целом норм, что там человек-паук и мегатрон), но ок. Правда, тогда бы я топил не за разделение этернал/не этернал, а вообще что-то типа коммандер/все остальное или, не знаю, мультиплеерные форматы/дуэли или даже казуальные/турнирные форматы. А вот про маленькие окна сетов согласен безо всякиз оговорок. Бешеный принтер ничего хорошего не несет.

Продолжаю не понимать, чего вас всех так таращит с UB. Лично я от них только по одной причине не в восторге: мне графический дизайн (рамка, в смысле) не нравится. А в остальном - ничего плохого концептуально, а часто еще и весьма задорно (причем это мало зависит от сеттинга - фф вообще мимо меня, но ничем не плохо, имхо).