Перейти к публикации

zeliboba

Пользователи
  • Публикации

    9 184
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    19

Все публикации пользователя zeliboba

  1. Хорошо, а каковы успехи этой сборки? Есть информация по этому поводу? )
  2. С огромным удовольствием прочитал. Поздравляю с победой! FOR MOTHER RUSSIA!
  3. Свежий челлендж тем временем. 5 комб на топ-8 (ант, 2 сники, 2 бг-депса), эльдрази и 2 гриксиса.
  4. Очень хорошо написано, спасибо! Плохо разбираюсь в формате, но слог и стиль изложения дюже порадовали.
  5. есть вконтактик и телеграм, например.
  6. А каким бы листом ты играл с комбо-аутом? Стоковым листом из первого поста, с заменой пробок на форсы? Или каким-то другим?
  7. Контент, который мы заслужили.
  8. Призову @basilis для опровержения этого факта!
  9. Тем временем, результаты последнего челленджа в МОДО, а также поздравления @pokemonych и @DrFartunov, если я верно понимаю - 1 и 5 места соответственно
  10. Господа миракловоды, хочу уточнить такой вот тезис: правда ли, что при игре этой декой (рассматриваем текущую ситуацию, после бана топа, а также шамана и пробки) крайне - нет, КРАЙНЕ - желательно выиграть первую партию? Ибо полноценной второй или третьей партии может и не случиться и тогда нас ждет в лучшем случае - ничья, а в худшем - проигрыш. Насколько часто по статистике ваших игр или наблюдений вы не успевали по времени сыграть полноценно вторую или третью партию? Я готовлюсь к осеннему турниру в Финке в октябре, один из возможных чойсов - мираклы; пока что самый весомый аргумент "против" такого чойса - как раз большая возможность проиграть или свести вничью большинство партий тупо из-за таймера. Можно самому играть как боженька, быстро и оперативно, но возможный неторопливый оппонент сводит все наши усилия на нет, а проигрыш в первой партии в таком случае почти автоматически означает проигрыш всего раунда в целом. Прав ли я в таких суждениях? Спасибо за аргументированные ответы.
  11. Здравствуйте, Мартин Алексеевич.
  12. А, ну понятно все тогда. В общем, спасибо вам, как говорится, за светлый пост. Но пишите, Шура, лучше отчеты. Слог хорош, лулзов хватает, стиль изложения и текст вызывает улыбку (как минимум, у меня) и тем самым продлевает жизнь (но это не точно). Я серьезно. У вас это гораздо более лучше получается, чем псевдо-просветительская работа с попыткой к дискуссии. Всего вам доброго, хорошего настроения и здоровьица.
  13. А чего вы хотели добиться своим выступлением? Диспута? Лайков? Или просто хоть какой-то реакции на крик души? )
  14. Ну, конечно, какую-то реакцию и публику вы получили. Вопрос лишь в том, было ли это самоцелью ) У меня такое ощущение, что да. Но вы, конечно, продолжайте, не останавливайтесь. Жгите глаголом. Хоть какой-то контент лучше, чем его отсутствие.
  15. Такое ощущение, что автор хотел попробовать триумфально выступить с трибуны перед публикой, но то ли публика оказалась не та, то ли выступление не слишком триумфальное. То ли просто не пятница. пик релейтед, как раньше говорили:
  16. Не играл против него эльфами, да и эффект у него и шутера немного разный. Шутер ничего не делает сразу (ну, если только он входит не с варчифом на столе), зато когда выходит на проектную мощность - начинается адЪ. Цепехлест пингает всех сразу же - при удачном стечении обстоятельств это может зачистить эльфам почти весь стол - но дальше это просто туша 3/3, которая не особо парит. В общем, если нужно справиться со столом зеленых здесь и сейчас, то цепехлест лучше, а если нужен надежный board pressure, то пока лучше шарпшутера для гоблинов ничего не придумали. В целом, я бы сказал, что при прочих равных шутер парит больше. Позволю себе не согласиться. Против ШнТ он, конечно, не очень полезен, а вот ДнТ - достаточно манаемкая колода, если не сдали виаль. Тебе нужно кастовать минимум по 1 угрозе в ход, учитывая то, что больше трети твоих сорсов - бесцветные. У меня были случаи, когда я застрял на одном белом сорсе, а на руке пылились прелат, фликервисп и серра авенгер. Ну и меня бодро приняли. Я бы не выкидывал сеттлера из колоды, это очень хороший синглтон под матрешку и кики.
  17. Почему именно вместо него? Разве сеттлер не хорош? Пятый вастик, копируется Кики. Может быть, вместо Chainwhirler-а?
  18. Не увидел Siege-Gang Commander, это сознательное решение? Если да, то почему?
  19. Scute Mob подросли )
  20. А сколько уже участников в конкурсе и есть ли что почитать?
  21. Сворачиваю в трубку и кладу на полку. Некоторые хранят и переносят в тубусах, тоже норм вариант.
  22. Чтобы не было отдельных стран, законов и загонов, а было единообразно и благообразно, в соответствии с инструкциями - крайне рекомендую писать отзывы не только в книге жалоб и предложений отделения, но и в соцсетях на адрес аккаунтов почты россии (есть как минимум в фейсбуке, твиттере и ВК). Обязательно указывать место, время, код отделения (или хотя бы его адрес) и коротко описать претензию. Вам предложат оформить официальную жалобу, по итогам рассмотрения которой оповестят о результатах. У меня был точно такой же случай, когда мне навязали отправку за 150 рублей бандеролью вместо обычного конверта. Все закончилось выговором сотруднице. Надеюсь, премии ее тоже лишили.
  23. Результаты свежего челленджа. Всех одолели большие эльдрази (привет, @VorteX), в топ-8 также 3 Death & Taxes (0 Brightling в каждой - но И ТАК СОЙДЕТ), эльдрази стомпи, сника, руг и блейд. 10 место стабильно у зомбардмента (привет, @pingi).
×
×
  • Создать...