CrazzyJagger
Пользователи-
Публикации
1 523 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
2
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя CrazzyJagger
-
Это же был картон с авито посредством авитодоставки?
-
@ покупать картон на ауке во вконтаче - фу зашквар, набибут же! @ покупать специфическую фойлу на ауке топдека у ноунейма без продажных отзывов - а чо такого, топкек гарантируэ!
-
мне всегда казалось, что тут достаточно высокий процент айтишников...
-
@SoaPeace Масс-ремувал какбэ позволяет выжить, но нам НУЖНО существо оппонента для комбы...
-
Если 95 в нике - это возраст, то мое почтение. Если год рождения - то я тогда кто (да и пол форума вместе со мной)? Ископаемый динозавр?
- 15 ответов
-
- 15
-
@Levik а если бы у Вторжения в Таркир была бы формулировка "reveal any number of Dragon cards from your hand. If you do ... deals X plus 2 damage" - оно все-равно могло бы пальнуть на 2 дамага или уже нет?
-
Тем не менее - нанесение 0 дамагов - это НЕ нанесение дамага. И триггеры, срабатывающие на нанесение/получение дамага не сработают, если дамаг был запревенчен. И на Cтроку, сыгранную с X=0, триггеры на дров карты не стриггерятся И если тебе в пустую руку сыграют дискард - megrim не сработает (а чо, скинуть 0 кард - это тоже скинуть же!). Т.е. вопрос не в том, "можно ли показать 0 карт" - безусловно можно. Но почему показывание 0 карт вызывает срабатывание рефлексивного триггера, если триггерного события (показывания) по факту не произошло?
-
Надпись "X can be 0" курсивом - это какбэ не правило, а подсказка. Т.е. это может быть неочевидно, но работает и без этой подсказки.
-
Вопрос по Invasion of Tarkir. Я то ли не понимаю, чем "показать 0 карт" отличается от "не показывать карты", то ли не понимаю, почему рефлексивный триггер вообще срабатывает, если X = 0...
-
Какие 2 дамага, если нет ни единого дракона? Там даже для тех, кто не умеет в рефлексивные триггеры написано, что X не может быть 0. Ага, значит я не умею читать карты. Посыпаю голову пеплом.
-
Я один дурак, не понимаю, в чем тех играть Invasion of Tarkir? С руки показывать под него нет вообще ничего. Типо, мы тратим 5 дамага, чтоб флипнуть её в дракона и потом таскаем на 6? Не разумнее ли просто протащить эти 5 дамага в лицо, чем терять ход? При этом Гиггз пишет, что типо чуть ли не ключевая карта.
-
@modemfux если с компа - наводишь на эту абстракцию и видишь конкретную дату-время. Но там есть баг - оно пересчитывает от текущего времени. Т.е. если в полночь открыть страницу аукциона, кторому до завершения 10 часов, а потом через 5 часов (НЕ обновляя страницу) посмотреть время окончания - тебе нарисует не окончание в 10:00, а окончание в 15:00. Кстати, @Bigboss к кому с этим багом? ЗЫ на самом деле поддержу, что часто хочется видеть конкретные дату-время.
-
Так там и не коса, а клевец какой-то. Ибо таким лезвием ты много травы не накосишь А вообще, да - заменить косу на пику и "здравствуй, испанская терция!" PS я, конечно, оригинал нифига не помню, но всегда считал, что "волосатые ноги хоббитов" - это вот никак не клочки шерсти по верхней части стопы, а просто... волосатые ноги. Равномерно волосатые. Голень, икры, вся стопа сверху. Блин, ну я не знаю, как еще описать.
-
Это ты загнул, конечно. В начале 20 века в женской моде появляется деловой костюм - но брюками там и не пахнет. Женский брючный костюм как массовое явление - это дай бог, если 40 года прошлого века. Скорее даже 50-60.
-
Вот не надо тут! Женский брючный костюм имеет абсолютно другой крой, в отличии от мужского. И правильно скроенный и "сидящий" костюм - это офигенно секси и ябыда!. А вот всякие бесформенные штаны и джинсы - это да, это первый шаг к деградации. Впредь, попрошу не бросаться такими общными формулировками. Кевин Смит в "Догме" по этой теме шикарно прошелся.
-
Если трек-номер выделяется почтовым отделением, то первые 8 цифр = индекс + номер кассы. Если трек-номер ты создаешь сам, регистрируя отправку через приложение - то треки начинаются с 800* (точнее с 80*, судя по всему).
-
Тут это.. телепаты в отпуске и просят пояснить, на что ты жалуешься? BAROSSI исчез с радаров или просто жаба душит за картонки денег отдавать?
-
@Gavriil Тебя почти годовалая дата ответов не смущает? Я вот только вчера с почты письмо от него забрал...
-
Не то, чтоб я одобрял "черную" повестку и повеску Арагорна. Не то, чтоб я не любил трилогию в реализации Джексона (и даже более - я её нежно люблю, хоть в нормальном, хоть в "гоблинском" переводе - ибо она пришлась на эпоху юношества и юношеского максимализма). Но что-то немного задалбывает, что все сравнения идут исключительно с фильмом.
-
208.3. A noncreature permanent has no power or toughness, even if it's a card with a power and toughness printed on it (such as a Vehicle). A noncreature object not on the battlefield has power or toughness only if it has a power and toughness printed on it. Для незаведенной машинки pow/tou не существуют (даже не смотря на то, что они напечатаны). Абилка Дерева попытается обратиться к несуществующему значению и оно будет приведено к 0. Произойдет обмен жизнями с 0. С другой стороны, есть правило 701.10a. A spell or ability may instruct players to exchange something (for example, life totals or control of two permanents) as part of its resolution. When such a spell or ability resolves, if the entire exchange can't be completed, no part of the exchange occurs. и, вроде как, поскольку тафнеса не существует, то нельзя поменять что-то на несуществующее - значит обмена не произойдет...
-
@Strife самая обширная тема, которую можно выделить в этой колоде - это го-вайд и токеновое безумие. При этом, тема токсика, хоть и выглядит обширной, таковой не является. Исходя из этого: 1) что должна делать Ашнод? Выходить на 5+ (точнее на 7..8+) манки и плодить тапаных зомбей? 2) что должна делать Лиеза? Работать на экзайл вражеских существ? 3) какие режимы предпочтительны у Команды Гикса? Накачать одно существо из 5..10 на столе? Убить всех токенов? 4) Дуэлист вне темы токсика выглядит так себе. В теме токсика - ему надо как-то давать эвейжн. Ну или банально надувать его +много/+много ради даблстрайка. 5) Андердог, конечно, хорош, но в тему го-вайд не сказать, что укладывается
-
Главное не путать "государство" и "олигархат".