CrazzyJagger

@Бран базики заканчиваются на 291 а если включая все виды оформления - то промки в 380 номерах

Возможно, они считают его unfun?

Я один вижу в этом арте классический trollface? PS ух ты! Он форесты-то ищет даже не базовые.

Расходимся, нас наэтосамовали.

КАК? ОН? МОГ? ЗАБЫТЬ? XP-КАУНТЕРЫ?

Солемнити передает привет

Ладно фиг с ним, с отзывами за покупку - в аукционах они не сильно роляют. Но вот продать с аука единственный лот за 4.5+ килорубля и не получить с него отзыв - это да.

@Atyhbu Вот, да! Спасибо за внятную формулировку, что же здесь с сюжетом не так. Если бы в сюжете был бы штамп на штампе - поплевались бы, но норм. А тут - эпик маразм

Значит тебя закрываем за ботоводство

@fbr21 Вот так сходу? Типо с шакальным Омнатом прокатило - значит и Талией прокатит? Даже не убедившись в играбельности карты?

Ну хоть один нормальный твист.

https://scryfall.com/search?q=frame%3Ashowcase+s%3Amom&unique=prints&as=grid&order=released&dir=asc Судя по тому, сколько их уже показали - в каждом мире будет не одна. Я вообще фигею от количества циклов в этом сете, причем некоторые - очень обширные: 1) неожиданные союзники (Бараль и Кари Зев, Галта и Маврен, etc) 2) преторы-саги (хотя их может оказаться всего 3) 3) в союзных цветах - завершенные Отцы (Гелиод, Этали) 4) в эними-цветах - завершенные анкомона (Gnottvold Hermit, Sun-Blessed Guardian) 5) Осады

Я гляжу на эту карту и меня терзает такой вопрос: Вот мастерписы из Каладеша - их очень мало, они очень дорогие. Но что их делает мастерписами? Уникальное (на тот момент) оформление + фойловость (Кстати, там же обычный фойл? В тот момент никаких "дабл-реинбоу-этчед-галакси-фигалакси фойл" еще же не было?). А тут нам обещают шоукейсы с такой же рамкой (+ они будут фойловыми. + не исключено - особый вид фойления). И что остается? Только маленький принтран оригинальный мастерписов и тотально убитый вау-фактор? После этого останется ненавязчиво порепринтить каких-нить Гирхалков и если народ это съест - все, привет.

Вот, кстати, нет. Катку в Равнике закрыл "швейцарский сыр" в виде взыгравшей морали Лильки, самопожертвования Бифштекса, Копья Хазорет и огромного ЧСВ Николаши. Т.е. с т.з. Николаши лезть туда рисков не представляло.

С 1994 (после ARN) по 2003 (до MRD) не вылезали из Доминарии, с небольшими забегами в Меркадию, Рат и Улгроту. Я ничего не напутал?

А что, в пререлизных пакетах код на 6 бустеров убрали?

@Ansamen https://cantrip.ru/ru/mtg-cards/Turn-to-Frog.shtml Вроде это? А то я с телефона - читаю по диагонали и ленюсь гуглить

@Ansamen рекомендую Cantrip.ru - огромное количество статей от базы до нетривиальных взаимодействий. С цитатами правил и очень доступным языком одновременно.

@Backstreet Возможно, я не совсем точно выразился "регулярно". "Регулярно" - не в плане "на каждую платежку", а в плане "такой звонок - не исключительный случай". Возможно, банки, у которых первый платеж новому контрагенту проходит через смс с кодом подтверждения, уходят от таких практик (хотя на моей памяти такие звонки были и по платежам контрагентам, с которыми работали не первый год). Возможно, таких звонков последние года 3 в принципе меньше стало. В конце концов - я не бухгалтер, я человек, активно с ними работающий (а потому просто очень много происходит у меня на глазах).

@Backstreet а еще сменить вид деятельности на такой же, как у вас? ? ЗЫ, есичо - наблюдал такие звонки в разных конторах, работающих с разными банками и перечисляющих деньги абсолютно разным контрагентам...

БОГ ИЗ МАШИНЫ! (2) Не, ну вот у этого как-раз есть объяснение - слишком сильная централизация власти приводит именно к таким эффектам при ликвидации головы и/или нарушении методов коммуникации.

1а) Пруфы агро-дек, играющих 25+ земель, если не трудно. Я вам даже облегчу работу по выборке турниров, прошедших непосредственно в МТГА: https://mtgmelee.com/Tournaments?ordering=StartDate&filters=Ended,MTGA&mode=Table 1б) это не критерий того, что "шаффлер ущербный". Это попытка натянуть сову на глобус. 2) касательно мидренжей и контролей: с текущий кардпулом (Фейбл, Раффин и прочие конниверы, триомы, чэннел-земли) слить излишек земель с той или иной степенью эффективности не является проблемой,. Это позволяет играть 25-26 земель с четкой целью не пропускать первые 4-6 ленддропов, не сильно беспокоясь, что потом может зафлудить в лейтгейме. 3) настоятельно рекомендую прочитать упомянутое выше Ещё исследование - если даже не все, то хотя бы тот апдейт, который приписан сверху после выхода WAR в МТГА. Худо-бедно понять о чем речь можно даже с помощью гугл-переводчика. Оно реально шикарно и безусловно научно.

Исследование - мое почтение. Отличная методология, правильные инструменты, огромный массив данных.

Когда Approach of the Second Sun кладется в библиотеку арена делает обращение к первым 6 картам - соответственно, из абстрактного рандома они превращаются в закрытую информацию, а затем кладет Аппроач после 6 карты. Насколько я помню (только вот не помню, где именно - то ли в CR, то ли в MTR. Скорее в MTR), есть достаточно четкие определения про "randomised part of deck". Т.е. дека может состоять и упорядоченных и рандомных кусков (банально: треть деки скрай вниз - упорядоченная, треть рандомная, треть деки сверху разложена после скрая).

1) а почему это обязано быть как в mtgo? Если заглянуть в CR, то там есть четкое определение шаффла: "701.20a. To shuffle a library or a face-down pile of cards, randomize the cards within it so that no player knows their order.". Как видишь, метод рандомизации там не определен. 2) а с чего ты взял, что в mtgo это работает не точно так же (карточка рандомится перед обращением к ней) - просто в конце партии рандомятся карточки до конца деки? 3) дай хоть какие-то критерии того, что "шафл ущербный"? Если для тебя ущербен шафл, у которого ненулевая дисперсия (банально, ты хочешь, чтоб карты шли 2 спелла - земля - 2 спелла - земля, плюс минус; а идет черти что) - то ЛЮБОЙ реальный шафл для тебя будет ущербен.