Амариллен

Понятие "всё ок" и "всё не ок" не имеют объективных параметров, поэтому глупо вообще ими оперировать. Просто понятие "легаси не рандомный" меня как-то смущает. Дисперсия раздач там у синих колод поменьше, но я что-то не вижу, чтобы это решало проблему "рандомности" глобально. Помимо этого есть магия парингов, есть другие факторы. Лично я считаю самым скиллинтенсивным форматом лимитед. Даже с учетом опции вскрыть условную "джитту, крысу и т.д."

Я помню твоё нытье, что ты в каком-то матче с трёх штормов и двух пондеров (условно) не поднял второй земли. Рандом есть в любом формате. Все ещё жду листа мультипл Легаси ГП Виннеров для подтверждения отсутствия рандомности в нем, как в формате

Легаси тоже глянь, плиз Там добрая половина Стандартов и Лимитедов на нормальных сетах и блоках, а не на порождении надмозгов а ля Терос. Сравните лучше с Легаси, вы же мечтаете о скиллинтенсивных кантрипах.

Это все понятно, я про другое. Дело не в Модерне, дело в современной Магии в принципе

А есть кто-то, кто тащнул хотя бы 4 Легаси ГП?

Но это же неправда

А зачем нам еще один квази-легаси формат?

Этому боту из 3-его варика лет-то сколько? Он небось еще на вручную написанных алгоритмах работал

Более того, он может проанализировать 10к игр, где чуваки ходят по слепым зонам, сделать хитмап того, кто как перемещается обычно или сгруппировать по стилю игры и дать наиболее эффективный с точки зрения вероятности санстрайк

С одной стороны, это разумно. С другой стороны, тогда Модерн "посинеет" вслед за Легаси.

Как ты своими ярлычками уже запарил

Кто тебе сказал, что машины не могут в стратегию?

Им как раз несложно учитывать огромное количество переменных, да и тайминги тоже. Все зависит от хорошей модели

Хз, может тики фармить

Я собственно, про то это и хотел сказать :)

Я думаю, что норм бот человека и в расчете макро раскатает Да, где-то на оллин стратегии можно будет отжать карту-другую, но не больше

Триггер один

Ничего, через полгодика DeepMind вам покажет, как надо играть в старкрафт

То, что Патчеса нерфят поздно хорошо в том плане, что вроде им и поиграл, и голды капнет. В ужасе я не вижу ничего имбового, если честно. Он сильный, да, ну и чего? Адским поломом всё равно назвать сложно.

А есть реальные примеры твоих умственных изысканий? Типа, кто-то вот так вот сделал и всё заработало и окупилось.

Я опять все проспал) Спасибо

А почему 3-3? Там вроде делали х-3 для прохода во второй день. Или все опять поменяли?

Я поэтому и не пишу ничего особо. Буду играть - буду писать о формате

Ох уж эта аналитика от людей, не играющих Модерн

Мат ожидание посчитай