Амариллен

Мой пост офк потерли зачем-то, но вкратце: нет. У колоколов есть хорошие и есть плохие матчи. Есть карты, которые их парят и есть карты, на которые им наплевать.

Почему 4 Гальваника? Меня на ЧР по Модерну на третий аффня стабильно убивала :) ИМХО после деплоя моста изи хита 3-4 может остаться.

Экспериментировать надо 100%. Вот чего делать НЕ надо - бежать выкладывать сразу же все свои больные бредни пришедшие в голову идеи на топдек. Пришла в голову идея - взял и оттестил как следует, только потом следует делиться своими "откровениями".

Show and Tell http://mtgtop8.com/archetype?a=33&meta=39&f=LE

Да это у него в посте уже написано. Это-то понятно. Меня просто пригорает от всяких залетных сами-знаете-кого, которые пишут, что легаси формат без рандома, в отличие от модерна

Ты был бы рад, если бы Модерн ПТ заменили Легаси ПТ?

Ну это же базово вполне. Как коня после атаки мейзом разворачивать в конце комбата.

Сделайте ТГ канал для оповещения о парингах на дейликах

Понятие "всё ок" и "всё не ок" не имеют объективных параметров, поэтому глупо вообще ими оперировать. Просто понятие "легаси не рандомный" меня как-то смущает. Дисперсия раздач там у синих колод поменьше, но я что-то не вижу, чтобы это решало проблему "рандомности" глобально. Помимо этого есть магия парингов, есть другие факторы. Лично я считаю самым скиллинтенсивным форматом лимитед. Даже с учетом опции вскрыть условную "джитту, крысу и т.д."

Я помню твоё нытье, что ты в каком-то матче с трёх штормов и двух пондеров (условно) не поднял второй земли. Рандом есть в любом формате. Все ещё жду листа мультипл Легаси ГП Виннеров для подтверждения отсутствия рандомности в нем, как в формате

Легаси тоже глянь, плиз Там добрая половина Стандартов и Лимитедов на нормальных сетах и блоках, а не на порождении надмозгов а ля Терос. Сравните лучше с Легаси, вы же мечтаете о скиллинтенсивных кантрипах.

Это все понятно, я про другое. Дело не в Модерне, дело в современной Магии в принципе

А есть кто-то, кто тащнул хотя бы 4 Легаси ГП?

Но это же неправда

А зачем нам еще один квази-легаси формат?

Этому боту из 3-его варика лет-то сколько? Он небось еще на вручную написанных алгоритмах работал

Более того, он может проанализировать 10к игр, где чуваки ходят по слепым зонам, сделать хитмап того, кто как перемещается обычно или сгруппировать по стилю игры и дать наиболее эффективный с точки зрения вероятности санстрайк

С одной стороны, это разумно. С другой стороны, тогда Модерн "посинеет" вслед за Легаси.

Как ты своими ярлычками уже запарил

Кто тебе сказал, что машины не могут в стратегию?

Им как раз несложно учитывать огромное количество переменных, да и тайминги тоже. Все зависит от хорошей модели

Хз, может тики фармить

Я собственно, про то это и хотел сказать :)

Я думаю, что норм бот человека и в расчете макро раскатает Да, где-то на оллин стратегии можно будет отжать карту-другую, но не больше

Триггер один