Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Antalis

Пользователи
  • Публикации

    3 123
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    19

Все публикации пользователя Antalis

  1. Цинично. Жду многоманового эльдрази с механикой батальон.
  2. Односторонний Terminus слишком честный для коммандера. Я бы не стал сравнивать его с инстантным Cyclonic Rift, спасающим от кучи винконов. Ну и выдача земель вместо существ тоже не радует. Поднять какому-нибудь токеноводу два десятка земель в игру, такой себе план. И в отличие от Path to Exile тут себя не подразогнать по землям. Короче, мутная какая-то карта.
  3. Красная форса так не работает. :( По крайней мере, пока вы не придумаете способ ходить в атаку к оппоненту на его ходу.
  4. Ну... Ball lightning, качающий копейщицу/пироманта и требующий двух ремувалов, вместо одного - это как раз нормально. Не особо играбельно, но нормально. Можно бы было играть альткост в свой ход - было бы играбельно.
  5. Вот смотрю я на эти карты, и мне сразу вспомнилась такая развлекуха логическая - "найдите лишнее". Вот на этой картинке лишняя явно форса. Почему? Потому что сливер с хастой и полётом - это EDH карта. Я не верю в боросливеров в модерне, но в EDH щепки с хастой востребованы в ряде комб. Потому что угон - тематичная карта для EDH. Собирать колоды на угонах - это весело и достаточно популярно. Безотносительно результативности. Ну а кто что будет угонять таким в модерне-легаси я себе не представляю. А вот форса в EDH близка к полной неприменимости. Я могу представить её в некоторых токенниках на подобии аристократок, где самопожертвование можно использовать, на большее фантазии не хватает. Жаль, была надежда на годную красную защитную карту. Но вообще, это традиция - белые части циклов ещё бывают реализуемы в EDH, а вот красные почти всегда ни о чём.
  6. Однофигственно при таком проценте нужных карт на сет получается, что предстоит купить количество сопоставимое с размером дисплея. Такого даже с Баттлбондом не было. Так то ясно, что синглы покупать выгоднее потрошительства, если не предполагается продажа/обмен.
  7. Это если одну колоду за раз собирать.
  8. Думаю, дело не в том, что должны издать для модерна, а в том, что прослеживается явная ошибка аудиторией. Мой интерес к модерну весьма скромен, но сет похоже придётся выкупать дисплеями. Ради коммандера. Пока 50% показанных карт балансируют в коммандере от "обязательно надо класть" до "надо бы замариновать себе на попробовать в будущем". Не считая просто прикольных. Это очень высокий процент. Очень. Обычно сет содержит для коммандера от силы десяток карт. остальное если и используется, то по при сборе "из того что есть" или как замена дорогим картам. При этом я пишу не про фановый или компетитив коммандер, а вообще про коммандер. Тут и средства против закрутки условных флэш-халков или паралдоксов, и другая сторона полюса - карты для почитателей щепок. Командирская манабаза. Пачка актуальных командиров ещё до завершения спойлеров. Всё это такие карты, к которым собиратель EDH колоды придёт практически неизбежно. Примерно подобные чувства я испытывал глядя на откровенно легасёвых немезиса с узей в EDH наборах.
  9. Я проверил условия подписки. Не нашёл там подобных гарантий.
  10. Вот не удивлюсь, если ещё и "Invigorate" дадут. В цикле аналогов в (ан)комонах.
  11. Мануальный плюс за эту информацию. Такую фигню наблюдаю даже на фановых посиделках в коммандер. Пассивки забываются регулярно.
  12. Не понимаю, чего в этом Морофоне нашли. Он же тяжелый, как эльдрази, а работать начинает только после выхода. Ещё и 100500 карт бланков сверху требует.
  13. Увидел красные канопи. Протёр глаза. Увидел красно-белые канопи. Мда. Хеликс внезапно начинает перебираться обратно в мейн бурна, а лавамант к аут-оф-сток?
  14. Так, цикл карт, позволяющих играть без учёта всей этой смешной маны, расплачиваясь КА. Синий - недофорса. В модерне не знаю, в коммандере пока перетендует на карту сета. Обламывает почти любую не кричевую комбу. Зелёный - два дизенчанта по цене ни одного. В модерне не знаю, в коммандере обламывает голдфиши из разряда сол-засол-оп-парадокс. Не ультимативный ответ, но без доступа к синему вполне годная опция. Чёрный - контагион курильщика. В модерне не знаю. В коммандере обламывает наиболее популярные кричевые комбо. Мики-балиста, кики-конскрипт, многие выкрутки халка, нив-цикл и многое другое лечится. Многое, увы, напротив не лечится. Ту же некротину с кучей это даже не задержит. Тенденция, однако. Прям цикл защитных карт для коммандера получается. Я уже прям даже заинтригован. неужели белому с красным тоже дадут ответы? Нет, я догадываюсь, что белому дадут как обычно хиточков для мартиры, а красному скорее всего аналог пирокинезиса, но всё же...
  15. Относится. Новая форса его контрит. И под ним тоже контрит. (Случаи с тремя жетонами и прочий ментал мэджик не рассматриваю.) Так что популярность чалиса и новой контры прямо связаны.
  16. За модерн не отвечу, а вот в коммандере эта новая форса автоинклюд в синесодержащую колоду. С одной стороны, это плюс, поскольку ещё один хороший способ бороться с дегенеративными комбо, хотя и не с любыми, конечно. С другой - плохо, что способ опять синий. Пользуясь случаем пожалуюсь, что снежной пустоши не завезли. :-(
  17. Да. И последние пики очень часто именно они и есть. Я всё думал, что их хоть ради картинок брать можно. Ну типа потом заработает. Ан нет. Просто пустая карта в бустере.
  18. Фильтр по землям давно нужен. Но меня смущает там знак бесконечности. Это получается, драфтить базики вот совсем-совсем бессмысленно? Крафтить какие-нибудь особые базики имени Ребекки Гуэй или полноформатки с рогами - тоже? Последнее как-то даже удивляет.
  19. Можно определить только некоторые признаки. Например, наличие клея в швах бустеров, отслоения плёнки и т.д. Но при серьёзной подготовке умельцы запечатывание бустеров делают так, что даже после вскрытия опознать проблематично. Даже если репак очевиден, например вместо карт в бустере одни токены.
  20. Двусторонняя фойла определимо легче обычных карт. Важно для сетов с двусторонними картами. Это обсуждали на топдеке во времена Иннистрада/Луны. Обычная фойла тяжелее, но разница куда меньше, чем в предыдущем случае. Обсуждали например здесь. https://www.mtgsalvation.com/forums/magic-fundamentals/magic-general/320203-foil-packs-by-weight-an-experiment
  21. Есть у меня на эту тему некоторые опасения. В Арене есть кое-какие карты, которых на бумаге найти будет затруднительно. В рамках стандарта их никто сломать не смог, а вот без тормозов рано или поздно получим форматное недоразумение в виде колоды, несобираемой в бумаге, и как результат две принципиально разных меты без ключевой отсечки. Чем черт не шутит, может Inspiring Commander и поломают.
  22. Я как-то еженедельно два месяца заходил в Саргону и покупал несколько бустеров всего спирального блока. По одному каждого. Собрал шикарную коллекцию - 5 Fungal Behemoth , 6 Curse of the Cabal и 4 Molten Disaster . Вошёл, так сказать, в синхрон с поступлениями. :-) Потом купил дюжину бустеров со скидкой - вскрыл ещё 5 Curse of the Cabal и комплект Endrek Sahr, Master Breeder. С тех пор железно прошу выбирать для меня бустера других людей.
  23. Вообще-то там ещё две карты в любом случае. Максимум за 75 золотых каждая. Это очень выгодные эвенты как раз для тех, кто играет на уровне плинтуса или +-преконом. Ну и для тех. кому интересно подекбилдить Для гриндера же не интересно от слова вообще.
  24. Попробовал на выходном Равника-блок. Забавно, что формально блока нет, издания отдельные, но каким-то образом блок всё же есть. Начал с того, что было под руками - с голгари. Султай собирать показалось сложно из-за манабазы. Всё же чеклендов нет, вместо них прямолинейно класть гейты - такой себе план. Получилось не просто плохо, а эпически плохо. 0:2 и 1:2 пока у меня хватило упорства. Почему? Я в начале подумал, что в первую очередь из-за этого странного парингатора. Голгари - колода о вэлью, медленно, но верно растущем преимуществе. И какое-такое преимущество можно извлечь, если половина парингов марду-аристократки, треть хардкордные контроли от 100500 мироходцах, а оставшееся Нисса-рамп. Вот у последнего выиграть можно. У остальных - практически без вариантов, там вэлью круче. Остановив тильт, я подумал, что возможно парингатор не виноват - это действительно такой метагейм, а значит надо его учесть. Лучше поздно, чем никогда. Вариант самому собирать марду сразу откинул. Мирроры с перекачиванием туда-сюда хитов мне заранее не понравились. Собрать хардкордный контроль я просто пока не могу - нет нужных карт. И жаба мешает их крафтить. Решил адаптировать к блоку своё секретное оружие - ракдос-контроль. Периодически играю такой дейлики. Из существ только мастера чумы, всё остальное тонна ремувала и Theater of Horrors + Ill-Gotten Inheritance. Причём солидная часть ремувала не просто изничтожает, а изгоняет. Lava coil, Scorchmark, Cry of the Carnarium. Дело пошло существенно бодрее. В некотором смысле. Марду и мироходцелюбов победить уже получалось, несмотря на то, что периодически приходилось испытывать Унижение. Только вот занимали эти партии столько времени, что впору было повеситься. И чем дальше, тем больше я стал встречать колоды крайне похожие по стратегии на мою, но лучше эту стратегию реализующие. Карн, Уджин и Нисса стали наведываться всё регулярнее, пока не заняли две трети парингов. Динамика 2:2 и 3:2 устоялась, но не радовала. Плюнул на это болото и решил, что в любом формате можно собрать моноред. Особенно в текущем. И даже не одним способом. Первым вариантом, который я попробовал был накур с фениксами. Просто из-за того, что как-то скрафтил их, а поиграть ими в арене не особо получается. деклист приводить не буду, там всё более-менее очевидно. Разве что комплекты Lava coil, Scorchmark как дань метгаейму. А так сплошные поджечь сцену, критиков, оппонента... ну и френзи+фактор как гарант того, что шоу будет продолжаться вечно. А сам я за стенками Spear Spewer и Electrostatic Field по плану должен быть в полной безопасности от всяких надоедливых недобитых остатков орд марду. Практика показала, что я сильно недооценил хитрость парингатора. Он ехидно предложил мне... пачку мирроров, боросов и груулов. Нет марду встречались, но хорошо если в четверти случаев. С таким коленкором фениксы не особо могут летать в атаку и я сменил план прорыва на более консервативный - 2 Krenko, Tin Street Kingpin + комлпект Legion Warboss. Оба, если на них немедленно не ответить затаскивают игру единолично. Выкинул фениксов и паровичков. Дополировал парой Immolation Shaman. Вот в таком виде моноред стал давать стабильные 5:1.
  25. Не показалось, как ни странно. Тут имеет место эффект выборки, который иногда приводит к весьма занятным казусам. Показываю на пальцах. При запаковке бустеров имеется некоторый принтран - последовательность карт на печатных листах. Несмотря на перемешивание эффект имеет место быть из-за специфики самого перемешивания - берётся не весь тираж, а смешивается некоторая партия карт. Т.е. всё же не совсем случайность, а с параметрами. На комонах это видно лучше всего. Т.е. в каждом конкретном бустере карты действительно случайные, но при вскрытии последовательно некоторой серии бустеров по порядку номеров в итоге набирается последовательность из случайных групп. Доходит до того, что в некоторых изданиях принтран читается невооруженным взглядом. Таким образом на драфте нельзя предсказать содержимое конкретного бустера, но вот содержимое конкретного стола с некоторой погрешностью - уже можно. А если знать порядок раздачи бустеров, то можно предсказать и немного больше, но это тема отдельного разговора. Аналогичный принтран имеет место быть и для мифических/редких/необычных карт. В обычной ситуации это не особенно критично, поскольку для вычисления такого принтрана надо покупать уже не просто дисплеи, а ящики дисплеев в приличном количестве. Да и проку от такого вычисления не особенно много - вычленение особо вкусных дисплеев само по себе достаточно трудно реализовать физически, учитывая отличия крупного и мелкого опта. Хотя попытки были, конечно. Зато не специально практически регулярно будут коррелировать такие события как размер принтрана в дисплеях и размер партии заказанной в отдельно взятом клубе. Дисплеи между собой перемешивают на порядки реже, чем карты при запаковке в бустера. Т.е. даже если менять частоту и размер принтрана, какие-то магазины-покупатели нарвутся на своего рода резонанс. Выражается это в виде многократных повторов одних и тех же редких карт на релизах-пререлизах в том или ином клубе. Ну или на прилавке того или иного магазина. С почти полным отсутствием каких-то других редких карт. Ну так вот на фоне таких событий бандлы определённо выделяются.
×
×
  • Создать...