[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
-
Публикации
3 123 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
19
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Antalis
-
Этого, я честно говоря, тоже не заметил. Если покопаться, то можно изыскать отсылочки к Трансильвании и Дракуле в лице Szadek, Lord of Secrets и ещё что-то примерно такого же уровня, но это только если знать, что именно искать. Маловато как-то ссылок на Х для определённого "про Х".
-
Я консультировался со специалистом. Ну как консультировался... Спросил как оно там в Камигаве на тему Утая? (https://posmotre.li/Утай) Ответ был довольно краток, но исчерпывающе понятен. Процитирую его дословно. - Андрюх, как бы это тебе пояснить на пальцах? Вот Равнику помнишь? - Ага. - Ну вот Равника была типа про Россию вообще и Москву в частности. - Я как-то не заметил, честно говоря. - Карту Drowned Rusalka помнишь? Ну вот в Камигаве то же самое.
-
Есть только один надёжный способ избавить человека от пет колоды - поминать её в суе, т.е. чтоб неедрическая толпа играла этой пет колодой. Вот я идейный любитель монореда. Я играл красным даже тогда, когда лучшими бурновыми спелами были Shock и Volcanic Hammer. В Арене я играю винёй, симик-рампой, груулами на токенах, ракдос контролем, вратами и даже недораком на Давриеле - всё что угодно кроме монореда. Любое курево, но не моноред. При том, что я собрал моноред первой же колодой. Но одного даймонда моноредом мне хватило.
- 14 ответов
-
Если вдуматься, то не факт. Если не считать темплы прибитыми к Теросу гвоздями, то что мешает издать там других (или никаких) земелек? С лорной точки зрения там хоть вообще на богов забить могли. (На красно-зелёного так вроде как и вовсе должны бы. Ксенага же разжаловали из богов.) Ну или не забить, а начать относиться менее серьёзно или просто иначе. Без акцента на храмы.
-
Да, действительно. Как-то не подумал, что храмы не столь привязаны к миру. Как выяснилось, даже если бы и привязаны, то можно выкрутиться. Меня тут выше поправили, что чеки не в м19 были, а в Иксалане. А я на автомате ведь подумал, что какой-то Dragonskull Summit в мире динозавров же быть не может. Открыл запасник и посмотрел. Оказывается может. Глянул флейвор иксалановского и поржал.
-
Опыт переиздания чеклендов подсказывает, что Терос таки скоро будет. (Кто не помнит вдруг, их переиздавали в два приёма - М19 + Доминария). Второе подтверждение, хоть и косвенное - недавний арт с Элспет, уже продырявленной копьём Гелиода.
-
Я яркий представитель казуального EDH. И мне фиолетово на каком разделе топдека я увижу годный контент по формату. И да, я здесь. Что касается статьи, то хорошо, но мало. Во-первых, не освещен такой аспект, как возможность делиться ресурсами. Для этого, между прочим, специальные карты есть и даже целые механики. Получается несколько однобокий взгляд - исключительно использование игроков в своих интересах. Во-вторых, нет упоминание о такой интересной особенности EDH, как ритм вопросов-ответов. Если грубо, то нерационально всегда использовать для остановки чужой комбы ресурсы одного из оппонентов, даже если он отзывчив и управляем, даже допустим под Mindslaver. Иногда рационально и свои потратить, ради правильного менеджмента общих ресурсов согласно планируемым угрозам. Темп, он и в EDH темп. В-третьих, нет такого важного момента, как обмен опытом в процессе партии. Т.е. вообще говоря партия в коммандер не предполагает обязательного знания всеми игроками всех возможных комб. (Даже при компетитив подходе!) И если кто-то из игроков знает о причинах действий игрока А, когда игрок Б явно не в курсе, то это тоже простор для дипломатии. В-четвёртых, почти ничего не сказано о (не)комбинировании эффектов разных колод, иногда изначально определяющих дипломатические позиции игроков. Например у игрока А колода на Мерен (грейв!!!), у игрока Б на Гете(чужой грейв!!!), а у игрока В на Анафензе первейшей (забудьте про этот ваш грейв). Т.е. о том, что дипломатия - это не набор попыток поиспользовать оппонентов тактически, а вполне себе стратегия, требующая понимания понимания предполагаемого хода партии. Перечисленные в статье вопросы хороши, но их надо задавать не только в рамках конкретного действия, а уже на момент определения командиров. Очень надеюсь, что это будет во второй части. Ну а чтоб вообще, так было бы крайне интересно почитать о стратегиях в раскладке архетипов. Допустим, стакс + стакс + комбо + агро. Как правильно динамить дипломатить комбе в таких случаях? Кого лупить агрессии? И т.д. С примерами и исключениями.
- 17 ответов
-
- 2
-
- unlimited
- multiplayer commander
- (и ещё 1)
-
Поднимать что-то вроде Time Stretch?
-
Добавляю ссылку, чтобы потом не искать.
-
Не надо. Оппонируют исключительно из-за того, что надо всё же различать понятия "необходимо" и "достаточно".
-
Смотрю я эту тему и всё лучше понимаю, почему в MTG играет так мало девушек. И нет, дело не в игре. :-(
-
@Flekcep , вы просто играете не в ту игру, в которую играют те, кто сравнивает поддельные карты с поддельными лекарствами. И бесполезно объяснять, что от поддельных лекарств люди умирают, а от поддельности карт это затруднительно, если использовать их по назначению. Дело в том, что вы воспринимаете игру именно как игру. Делу время, а потехе час и всё такое. А ваши оппоненты воспринимают как часть игры и многое другое, на что вы не смотрите. Так, торговые операции, стойкость к психологическому воздействию, умение самому оказывать таковое, не нарушая правила и много, многое другое. И определять, какой взгляд на игру правильнее, бесперспективно. Это субъективный взгляд. Даже попытка навести порядок через правила обречена. Во-первых, они часто вовсе неприменимы к ситуации. Даже если учесть самые полные, вместе с правилами проведения мероприятий. Ну вот как их применять к посиделкам на кухне? А к форматам не упоминающимся в правилах, даже если они вполне турнирные по сути? И т.д. Во-вторых, многим людям на эти правила вообще побоку, причём не обязательно по причинам читерства или ещё какой гадости, а по идейным соображениям, например моральным. Вот недавно была тема "поступок Щетки". Один хороший человек и игрок действовал строго по правилам. Но получилось строго против морали. После описания ситуации многим блевать хотелось. Но таковы турнирные правила, придерживаться которых не всегда просто. В-третьих, в ряде стран турнирные правила входят в конфликт с местным законодательством. Где-то серьёзно, где-то чуть-чуть, и на это закрывают глаза. И тут у каждого выбор, какой закон нарушать. Поэтому единственный рабочий вариант - договор. Как договорились, так и играем. Вот в этом смысле правила являются отличным подспорьем. Вот пришёл ты на турнир, к которому оговорены условия - значит согласен с этими условиями, и будь добр их соблюдать. Если на турнире прокси запрещены, а ты ими играешь - ты нарушитель. При этом очень может быть, что хороший игрок, человек и меценат, но нарушитель того договора, который сам же и заключил. Не надо так делать. В виде контр-примера привожу ситуацию, когда мы с группой единомышленников играем коммандер. У нас прокси разрешены. Мы так договорились. И на любого, кто будет качать права, что мы все из себя такие плохие, раз не покупаем для этих целей особо дорогой картон, мы посмотрим с лёгким недоумением.
- 165 ответов
-
- 11
-
Угу, магов позакрывают за малолеток ротации эдак на две. Нет магов - нет проблем.
-
Вообще-то поляки мне телефон не давали, а скидывали папку с картинками на мой. Так, конечно, тоже не безопасно, можно заразу подцепить, но вот телефон не сопрут.
-
Видел у нескольких поляков интересные обменники. Без единой бумажной карты. Всё в виде фото в папке на мобильнике. Вот тебе папочка, смотри. Что понравилось, достану из сумки. В этой папке то, что не собой, можете заказать. Своего мобильника нет? Ну вот вам коробка с комонами, их смотрите. Видимо, пора перенимать европейский опыт.
- 370 ответов
-
- 27
-
Алилуйя. Я ждал эту карту в модерне с появления формата.
-
Именно чекленды в первую очередь крафтить и стоит. Шокленды - только если торопимся быстрее поиграть колодой вот прям сейчас. Почему? Шокленды лучше, но их сейчас можно получить за драфты и подобные мероприятия. (В призах паки тоже соответствую изданию.) Чекленды на условном драфте получить сильно сложнее, поскольку нужные мероприятия по более старым изданиям проводятся реже.
-
Ну, Эмракул хотя бы понятно. Эпичнейшее существо магии для неофитов. Особенно блестяшка. А я вот до сих пор без понятия, зачем у меня во времена Одиссеи упёрли коллекцию каву. Там из играбельного и сколько-нибудь ценного был разве что Flametongue Kavu и со скрипом Kavu Titan.
-
Лучшей антирекламы для компетитив плея как такового и не придумаешь.
- 280 ответов
-
- 13
-
Насколько я знаю, тут как раз всё в рамках правил. Более того, судья предупредил заранее о грядущем геймлоссе. Тут, кстати, интересно и позицию судьи бы узнать. Может там не всё так просто было, и принимались во внимание ещё какие-то факторы.
-
Жесткие какие-то стринги. Для комона. Ну и арт безусловно прекрасен.
-
А это уже заявка на новую EDH колоду. Blasphemous Act в качестве винкона - эт окак минимум забавно.