Antalis

А кто его знает? Лично я отчётливо вижу там под мостом черепаху.

Мусор не мусор, а Визарды его придушили на корню. Без войны с магазинами, которые его организовывали. Просто переизданием. А вот свой фронтир Визардам зачем? По-моему, они довольно доходчиво показали, что никакого такого фронтира не будет. Ибо всё необходимое делает модерн. Я ещё понимаю, если бы Визарды начали новый формат от Каладеша. Ну или какое там самое раннее в Арене. Так и назвать формат - Арена. Было бы всё ясно.

Забавно читать, как молодёжь пишет про шокленды, что они хуже чеклендов и т.д. Вроде бы уже третий раз такое, а всё равно смешно. :) Но на фоне восторгов от шоклендов как-то упустили один важный нюанс. Помнится, кое-кто пытался ввести новый формат - фронтир. Формат, в котором карты постулировались дешевле модерна, поскольку начало с ханов, с которых тиражи существенно выросли. В первую очередь, колоды должны были быть дешевле из-за шоклендов, каковых во фронтире не наблюдалось. Мне кажется, что переиздание шоклендов - это контрольный в голову для фронтира. По сути он теперь ничем не лучше модерна будет.

Да ничего не мешает. Да и убивали меня настолько уже разными способами, что я вряд ли чему особенно удивлюсь. Другое дело, что задачи могут быть разные у колод. Кто-то хочет толпу, а кому-то нужна неразрушимая чушка под Bane of Progress + Mycosynth Lattice, чтобы бодро забить ногами, пока не вылезли

Затем, что не все токены сапролинги.

Не, это в чём-то круче, чем легаси, а в чём-то хуже 1) Плюс в том, что дешевле и не надо угадывать. Ну и за изгнанную из руки оппонент не дровается. 2) Минус в том, что изгоняется одна карта. Т.е. условной ситуации "бу-га-га. я изгнал все твои винконы" добиться куда сложнее.

Была информация о том, что надо Dack Fayden, Ral Zarek и Jace, Cunning Castaway сделать отличными друг от друга, насколько это возможно. И да, Зарек же теперь в стане плохишей.

Кладбищенским и трешолд в радость будет.

Есть подозрение, что они не дышат. И не думают. И не живут. Но шифруются, что живые.

Я бы даже сказал, что утверждение достойное вызова инквизиции.

Всё же отмечу, что есть очень большая разница между проксями и подделками. Примерно такая же, как между деньгами "банка приколов" и подделкой банкнот. Мне лично очень неприятно, когда на форуме их сваливают в одну кучу, а потом ещё и делают далеко идущие выводы.

У поддельного Карна история короче.

Это потому что ты, как и я, имеешь большой личный опыт игры красным бурном. А это как раз тот архетип, который жестко наказывает на скорости всех тех, кто вместо действий здесь и сейчас что-то там себе копает кантрипами в колоде. Кстати, успешность тактики скорости - основа результатов моноредов в стандарте. Пока там контроль или турбофог найдёт и поставит свой ответ, частенько уже поздно будет пить боржоми. Кантрипы нынче не брейншторм ни разу, да и ответы... Впрочем, Тефери весьма крут.

Как зачем? Для малого турнира всегда можно сказать себе "ну это же почти та же домашняя магия, только чуть больше людей, я ж никого не обижу". А для крупного совсем другая математика. Там призы как бы. При минорных вложениях можно зафиксировать существенные прибыля. Особенно , если ещё и поджулить не только подделками. Да и подделки можно брать не только из бюджетных соображений. Хайтек подделочки с калиброванным фольгированным слоем + детектор в перстне - и порядок карт в колоде внезапно ни разу не тайна. От топдека до самого низа. Без специального оборудования это вычислить весьма трудно. Другое дело, что мороки много, но это ведь во многом чисто вопрос цены.

Справедливости ради отмечу, что играть существенно более 60 карт в колоде вполне может быть осмысленным делом. (Кроме очевидного Battle of wits) Например, колода может оперировать большим количеством мила или ориентироваться на чрезвычайно затяжную игру в том или ином виде. Но вот запихивать карты в мейн только от того, что в сайд не лезут - это подозрительно. Чую типичную ошибку новичков, а посему себя процитирую. Сайд - это место для сменных запасных деталей основной конструкции, а не скопище клёвых карточек, которые не влезли в колоду.

Это из-за эррат красного и мироходцев, я угадал?

Вот я тоже подумал, что чёрный вроде как самый вкусный с прокидыванием, сакерами, чупакабрами хапугами и т.д. вылезающими с кладбища. При том, что моноблэк-агро как бы и так существует в каком-то виде, а значит вполне может существовать и без плана "поставь гифт или умри". Но ничего подобного я не видел. Может дело в том, что такой подход ни разу не бюджетный, а если уж вкладываться во всякие контемпты и т.д., то имеет смысл собирать что-то более серьёзное? Ну т.е. КПД низкий.

Вопрос по бюджетному колодостроению. Смотрел бюджетные листы на голдфише и натолкнулся на моноред гифт-гоблинов. Суть там понятна - напихать гоблинсов, проедать, попутно разыгрывая новых с топдека и набивая кладбище, ну а там и гифт подъедет через тюторящие врата, с толпой гоблинсов 4/4. Идея прикольная, но возник вопрос. Неужели не пробовали гифты в агрессивной сборке в другой оболочке? Как минимум, чёрный видится не хуже красного, даже если оставаться в моно неужели гоблины - единственное, что пролезло на уровень радара?

Chaos Merchant Creature - Orc : you chose X, then target opponent choses I or II. , : you chose X, flip a coin. If you win I, if not - II. I: you gain X life. II: you lose X life, discard X cards then draw X cards 3/3 Более хаотическая вариация.

Молодцы, всё ведь по теме топика, нет?

Красный.

Дырки - очень красный способ. Собственно, основной для борьбы с существами и мироходцами. Апгрейд ансуммончика вполне возможен. Мы ведь о коммоне говорим, а проектируемая карта вполне может быть раркой. Вот инстант - это действительно перебор. Как волшебство была бы вполне годная карта. А за полом выглядеть должен немного иначе. Lightning Storm Мгновенное заклинание Наносит три урона любой цели, возьмите три карты, потом положите две карты из руки на верх библиотеки.

Прошу написанное мною ниже ни в коем случае не считать ни переходом на личности, ни шовинизмом, ни пропагандой (анти)клерикализма и т.д. Выделенный фрагмент очень сильно напоминает мне подход терминальных клерикалов. "Если не будет веры в Бога, то люди будут грабить. убивать, насиловать и так далее, а я вот так не делаю именно потому, что у меня Бог за плечом подглядывает." Такое чувство, что люди просто понятия не имеют о внутренних ограничителях. Многие не творят гадости вовсе не от страха перед адом или даже более реалистичным вариантом - тюрьмой. Многие вещи попросту неприятны людям сами по себе. Не всем, конечно, но тем не менее. Так и с кухней. Можно играть чем угодно, главное, чтобы было интересно. Так вот напяливать в одну калитку тупо скучно выигрывающему. А если нет, то дело не в колоде вообще. Просто человек для данной кухни не подходит.

Ну ок. Подождём аналог Джейса по играбельности. Пока не о чем беспокоиться, верно? А по факту эта картейка вроде как чаще, чем мифики попадается. В смысле, всегда одна на несколько дисплеев есть. Т.е. общее их количество выше чем по среднему мифику. Т.е. доступнее. Но да, на шару не вскрыть и у лупоглаза на пачку сухариков не выменять. Это беда, конечно.

У нас так стартерами играли. Получаешь стартер (идентичный натуральному) из двух случайных половинок - играешь им турнир. Карты менять нельзя, сайда нет.