casual as unicorn

2 легендарки на 60 паков - в порядке вещей. Почему-то ты категорически не хочешь прочитать, что написано в теме, специально переведу: "you’re also guaranteed to get a Legendary within your first 10 packs of a new set" - вы гарантированно получаете легендарку в ДЕСЯТИ ПЕРВЫХ паках. Какова дисперсия дальше - ни слова. Теперь пару слов про доступность дополнений - пожалуйста, ссылки на реддит. Могу лишь сказать, что in game покупка этих приключений возможна только за монеты, кроме Каражана, легального в типочке

Мой хороший друг решил войти в ХС. На сборку 3 тировых колод мы потратили что-то типа 12к. Отмечу, что мы не распыляли карты, которые могут выстрелить в будущем после ротации, так что, возможно, смогли бы уложиться и за 10к. Учитывая, что потом это никак не монетизировать, я считаю эти цифры довольно значительными для многих. Купить все приключения, которые продаются за деньги, уже довольно давно нельзя (Накс, Лига и что-то ещё уже давно продаются только за монеты без возможности купить за кэш). Про гарантию "легендарка в каждом 10/20 бустере" - прекрасный миф, который уже неоднократно доказывали. Речь идёт о таком соотношении на бесконечности, но никак не на вскрытии 10/20 конкретных паков. Вскрыть в 60 паках две неиграбельные легендарки - вполне себе существующая практика.

Вроде бы Остин 2009. Там же, кстати, PVDDR вроде не полез в топ с UB Dark Depths (это надо уточнить) Мы упремся в то, о чем я уже неоднократно говорил - придётся всайживать слишком много карт, а многие колоды собраны в первую очередь под свой проактивный план на игру, а не сидение на контре

Пересматривал я давеча, как Киблер на Про-Туре выпилил гипергинезис зоопарком с грувами.

Ну, ты бы видел, как по Гидре с 0 ХП Defile лупит, зрелище не для слабонервных

При таком количестве играется топ4 и вполне себе окупается

Речь идёт во многом о репутации. В случае с Демидовым - это человек, играющий в магию очень давно, являющийся приятным человеком и собутыльником оппонентом. В случае с Вишняковым... у него довольно своеобразные взгляды на жизнь ("вечно непонятый") и на трейды, что со стороны выглядело как "я - Д'Артаньян, а остальные - не очень". С таким подходом многих не любят.

Ссылка. Конквест

Bo3 с баном, double-elimination, если речь о формате

С каких пор НЗот'ом играют в кублоке? Комон, не надо путать 2 разных колоды. Могу сказать, что давеча из-за того, что к полуфиналу против парня из топ-100 Европы был изрядно пьян, финишировал 5-6 на первой таверне года. Декчойсы пали на кублока, темпорогу и квест-мага. Все оппоненты банили мне лока, я им все лока отдавал, после чего парни благополучно отправлялись в нижнюю сетку, поскольку квест-маг в одну калитку выпиливал Разакусов и контроль/кублоков.

Я бы предложил создать платный раздел на топдеке, куда выкладывалось бы премиальное видео - второе как раз про это. Фог прекрасный.

Выдам такие, если надо

Если это отсыл ко мне, то, очевидно, я не в состоянии предложить интересный контент, касающийся механики игры. У нас проблема в том, что есть люди, типа меня, которые могут делать контент, но он не имеет отношения к соревновательной магии. Те, кто могли бы это делать, в этом не заинтересованы. Могу привести пример прошлые выходные, когда я с удовольствием смотрел стрим Андрея Уварова на Vintage Challenge. Тот же турнир играли игроки с никами "medvedev" и "butakov". При всем уважении к Андрею и его отношению к делу, я с большим удовольствием посмотрел бы игру вышеупомянутых джентльменов, потому что не безосновательно считаю их лучшими игроками в России (ну, или входящими в число лучших, как вам угодно). Но стримил именно Андрей. Второй момент, касающийся контента "теории" и разборов. На заре моей "журналистской карьеры" я начал писать статьи, в которых подробно разбирал на конкретных эпизодах, почему одна команда проиграла другой. Количество просмотров у таких материалов было ощутимо (5-10 раз) ниже по просмотрам, нежели тексты про ставки или какие-то "истории". На перевод статейки из премиума ситей с вычиткой у меня уйдёт около двух часов. Могу ли я выделить их? Конечно, могу. Вопрос в том, что в действительности это будет нужно трем десяткам человек, и лучше я потрачу больше времени на поиск интересной истории, которую прочитают полторы сотни. Вот сколько ты пишешь это, столько мне и стыдно за те два эпизода летом...

Да, понимаю, сложно написать в тексте - специально, чтоб с телефона было удобнее читать. По идее и зеленая стомпя, и делвер убьют к тому моменту, как колода начнёт что-то делать

Формат-то какой? Паупер?

Вскрыл Dauntless Escort, это главное

Он всё-таки Zirina) Часто в топе модошных лиг, ссылка на листы и на твич

Открою страшную тайну (просто поскольку ты не следишь за магией, приходится тратить на это время): ББЕ, наряду с Мистиком, главные претенденты на разбан - об этом пишут на CFB, деками с ББЕ играют на SCG (и проигрывают), а на обе карты в последние месяцы повышающий тренд по цене. Глимпса, опять что-то про эльфов. В третий раз говорю, угомонись

Ещё раз, специально для тебя разъясню свою позицию, прямо как в South Park: 1) Разбаниваем отдельные карты 2) Формируются чёткие Tier-1 и Tier-2 колоды, которые могут играть не тупо свой, "активный" план на игру, но и "реактивный", в зависимости от оппонента 3).... 4) PROFIT! Модерн снова интересный формат, к которому можно подготовиться, а не оттачивать скилл выбрасывания кубиков, брать no brain, single line колоду, которая будет играть сама с собой в первую очередь. Да угомонись ты уже! Кроме тебя и ещё пары парней в регионах НИКТО не играет эльфами. В бородатые годы я видел, что их пилотировал Спортсмен, Ванечка Вишняков и сын Шери - всё. PS: ещё Кузнецов, которого 100 лет не видел.

Вывели меня, радость, эксперты диванные. Хоть кто бы из них в магию играл с соотношением 1/10 против болтовни на топдеке, цены бы не было

В этом и дело: я не хочу, чтобы меня загоняли в определённые рамки при выборе колоды. Я хочу иметь возможность выбора колоды, пусть и из нескольких тир1 дек. Вспоминая славные времена: Jund, Twin, Pod, Infect (уж его-то я прям люто ненавидел) - и все равно это было интересно. Потому что все колоды могли бороться друг с другом, не всайживая по 10 карт, они продолжали гнуть свою линию, но имели back-up план на борьбу друг с другом.

Может, ты начнешь играть в магию чаще 1 раза в 3-4 месяца, чуть больше читать и смотреть, а потом уже вступать в обсуждения, что там хорошо для каких колод? Какими существами сейчас Jund Death's Shadow играет? Уж не флеерами ли с тармогойфами? Уж не стали ли возвращаться пилоты теней к Zoo сборке с накатлями?

Открою тайну и скажу, что зенит всегда будет тащить существо без делириума, а безусловно работающая карта по умолчанию сильнее. Никто не кладёт пакт в валакут? Серьёзно? И ещё кое-что: я понимаю, что многие боятся играть сильными картами. В русском языке все аналоги какие-то грубоватые, поэтому скажу так: если вы "pussies", то тогда милости прошу в паупер или лимитед гонять. Модерн, легаси, винтаж - все эти форматы существуют для игры сильными картами, сильнейшими в своей "возрастной категории".

Да когда же ты угомонишься-то с эльфами своими? Неужели не знаешь о существовании других колод в формате? Counter's Company сразу положит комплект, потому что зачем играть компанию за 4 вслепую, если можно играть точечно и за 3 маны? Зеленый трон положит себе пару таких, Valakut положит комплект, тень с зелёным положит Зенит и другие. Или надо по каждой колоде объяснить, как это будет работать? Твин дегенеративен? Нет, это прекрасная колода, которая просто в одну калитку эльфов выпиливала, поэтому тебе она так и не нравится.