Nazar

Я не силен в таких аллегориях, честно говоря, поэтому буду уточнять (ничего?) : я правильно понял, что моя фантазия о том, что тебя раздражают мои посты, выдает мое мнение за единственно правильное? А также уточни, если не сложно, о чьей проблеме восприятия действительности мы говорим? я немного запутался в слоях иронии. Пожалуй, поною, что я перестал понимать что я сам пишу, когда перефразирую собеседников, а понимания, почему мое мнение единственно правильное все не приходит. ps/ а еще поною, что новость о роспуске CFB events грустная даже по меркам нынешнего короновирусного новостного фона. Очень грустная....

Это замечательное и непривычное чувство дискуссии. Я вполне согласен со всем написанным, разумеется, что очень многое зависит от точки зрения и предпочтений. И у тебя и у меня. Мне видится именно такая картина - в 2010 на молодом ТД больше писали про игровую составляющую, про турниры и выезды и для меня именно это было магией, поэтому с моей точки зрения магия магам стала менее интересна:) пишут и общаются про нее куда меньше чем про все остальное. Тут просто дело в том, что пост с мнением и ответом на другой пост с мнением в очередной раз перекрасили в истину в последней инстанции, которая, очевидно, всех раздражает. Я все пытаюсь у всех по очереди узнать причину такого их поведения и никак не преуспею. Вот скажем, господа @Anihater и @Gallexy что (ну кроме нагретого стула) заставляет вас думать, что в моем посте выше по ветке написано не лично мое мнение, а "единственно правильное" или там "решение за всех"? Я вам тоже на ногу наступил или вничью сыграл штормом (мало ли)?

хватит, остановитесь.(

Что вы прицепились... Френч уже много лет формат для тех у кого: а) есть все карты и им пофиг че там сколько стоит б) есть желание попробовать что-то новое все время, так как всем старым уже играли три мульона раз в) нет аллергии на паскаля и ко если три раза "чек" не выходит, просто проходите мимо

Киблер уже развелся 0о?) вроде только женился в том году...

Эх, орфография!...

вот спасибо

Коллеги, а есть где-то ресурсы по кардпулу хисторика? можно, наверное в гезерере с фильтрами настроить, но так как по традиции WOTC не считают нужным делать жизнь своих клиентов удобнее и проще, то gatherer не знает, что это за формат такой... вдруг есть какая-то Мекка, которую я пропустил? ну.. кроме опции включить арену и посмотреть там...

Это хорошо, что дискуссия строится не из аргументов, а из сарказма:) продуктивно. на топдеке 13к пользователей. Пишут тут активно всего несколько тысяч, в рамках тематического форума регулярно, так и вовсе несколько сот. за последние годы есть достаточно хорошо наблюдаемае тенденция к тому, что большая часть обсуждаемых тем игрового процесса не касается. Разумеется, речь не идет о том, что 100% пользователей перестали обсуждать игровой процесс, но если посмотреть на темы в топе, то на 1 тему обсуждения метагейма тип2, приходится 3-4 темы про сторонние игры, 3-4 про трейды и еще 1-2 темы про все подряд. Статистически, может быть немаленькое количество участников форума, которым интересно разговаривать про магию. Реальность такова, что большая часть активных участников дискуссий игровой составляющей магии интересуются вне этого форума. поэтому сокрушающийся @Meskal1ne - это реплика сокрушающегося юзернейм в новой итерации. Вопрос обсуждался уже не раз. Консенсуса я лично не припомню. Если есть новые аргументы - жги, послушаем.

Народ (как и топдек) всегда такой был. Вопрос в том, что 10 лет назад магам была интересна магия, а сейчас - скорее нет.

В целом примерно за этим: @kendzu Ну и плюс, мотивированные пользователи могут проецировать проблему на другие ресурсы.

Двое могут играть в эту игру. Как там с эрудицией и умом, сударь?

Прошу заметить, что хорошие карты вотк теперь продают напрямую (пусть и с дурацким оформлением)... а дистрибам скидывают какое-то барахло из типовых сэтов.

Paint grandmaster в трэде, господа. Картинка великолепна.

Кстати, вопрос. А каким образом будут верифицироваться личности моих оппонентов и их, так сказать, интегрити во время матчей в этом виртуальном цирке с конями? ну т.е. про тур - это все-таки турнир с большими призовыми, на котором подобное мошенничество вполне может быть наказуемо в стране пребывания игрока... скажем, играю я с каким-то alice2002, а за спиной этого милого паренька стоит условный Хьюи и шпарит. какие-то гарантии вотк планируют предоставлять на эту тему?

Интереснее всего пока: откуда Карвальо знает как наркокартели относятся к своим клиентам....

Де жа вю, но по-моему кто-то снова решил не читать обсуждение перед тем как расставить точки над "и". Дело в том, что ты во всем прав, только вывод сделал странный. Разумеется, такой шаг чем-то обоснован, разумеется есть люди с очень неплохой зарплатой, отвечающие за этот вопрос. Есть сомнения, что он точно понимают аудиторию, конечно, но тем не менее. Разумеется, как правильно заметил Василий, все это делается исходя из целей определенного профита. И разумеется не потому, что всем пофиг (хотя тут тоже есть сомнения). При всем при этом, 200 клиентов (это примерно 30% от твоей периодической шоукейс аудитории) говорят, что они не будут пользоваться твоим продуктом. И даже, если это не выглядит как проблема для ВОТК, для меня это выглядит как проблема. И тут возникает вопрос: ВОТК, для того, чтобы не оказаться в ситуации скандала надо было всего лишь пообещать перенести инвайт на неопределенный срок. Но они этого не сделали. И это вызывает массу вопросов. А все о чем ты написал итак понятно и никаких вопросов не вызывает. Предлагаю уже на четвертом круге это обсуждение завершить все-таки.

Верно. И тут не нужен индивидуальный подход:) нужно всем выигравшим слот в бумагу, дать возможность подождать бумагу пока ф/м не закончится.

@Ryo-oh-ki вообще-то умные люди говорят, что вот такие клиенты являются основой миллиардных оборотов транснациональных корпораций вроде колы, эпла и макдлональдс. @Kotka ой не говори... одна бета МТГО 2002 года чего стоила!

Я не знаю что ответить. Работа с клиентской базой все-таки достаточно common knowledge, чтобы я не объяснял тут вещи, которые можно в любой статье прочитать, не говоря о специальном материале. ничего не будет. Поначалу даже никак не скажется (скорее всего, хотя тут есть нюансы). Со временем есть немаленький риск получить очень высокую текучку аудитории и значительный отток клиентов по любому информационному поводу, потому что с конкретным продуктом их ничего не связывает. в отличие от лояльных клиентов с 20+ годами подписки, которые жрут кактусы за деньги уже много лет, спасибо дедушке Гарфилду и МаРо

О! Две недели.

Совет хороший и конкурсы интересные

@TeOr Я поправлю, что не гп, а пт, все-таки. На мой взгляд - это очень важно. и да, ты прав; я бы не назвал это страхом. Страхом это было на стадии збт МТГА пару лет назад. Сейчас это в каком-то смысле определенность @BLW тон «свысока» это особенность письменной речи. Постараюсь избегать. По сабжу: бюджетирование корпоративных затрат на 2020 было закончено еще в декабре 2019. Даже, если предположить, что сокращение затрат покрывает какие-то внезапно возникшие издержки или падение прибыли, делать это в ущерб текущему кэшфло просто глупость, никто в здравом уме так делать не будет. Я бы поставил на то, что вотк отдувается в корпоративной дивидендной политике за менее прибыльные бренчи хасбро, но это действительно конспирология - подождем отчетов. нет никакого отрицания. Я прекрасно это понимаю. Это было понятно уже не один год. Но это не значит, что мне это а) должно нравится и б) что я не могу высказать позицию, противоположную линии партии. Еще раз. Нет проблем с тем, что их отменили. Есть проблемы с тем, что их не собираются возвращать в обозримом будущем и даже не обещают когда-нибудь их вернуть. и вотк именно что говорит значительной массе лояльного комьюнити: не нравится? Уходите.

@BLW @Meskal1ne господа, мне кажется, вы не читали открытое письмо датчанина из поста г-на Строева выше по топику. Потому что сейчас это похоже на разговор слепого с глухим. Нет претензии, что сорвались поездки. Ну нет таких претензий, потому что их не может быть. Есть претензия, что инвайт на живые турниры не перенесли, как это делали 20+ лет при форс мажорах (за редкими исключениями), а просто аннулировали. И вместо них выдали инвайты в арену. Для многих магов из прошлого, как этот парень из Дании, магия - это общение и путешествия в компании, живое общение с прошниками в первую очередь. Поэтому ему инвайт в арену просто не нужен, потому что не нужен. Ну не воспринимается это как магия, потому что от больших магических ивентов а арене есть только 1/10 - сам процесс. Тот факт, что живое общение может вообще никогда не повторится тоже понятен. И неясно, почему для лояльных клиентов с20+ летней подпиской нельзя было хотя бы просто пообещать то, что даже не факт, что пришлось бы исполнять, учитывая уровень окружающей нас паранойи. ps. Про то что люди хотят сделать так, чтобы магия продолжала жить - это фенрично, конечно. Над финаносвыми отчетами публичных компаний может подержать свечку любой желающий. Насчет их благородных интеншнов это просто какой-то наивный идеализм, уж простите.

@pokemonych в идеале, конечно, лучше не переходить на личности, мне думается. @goodspeed Алкоголь не обязательно приводит к тому, что кто-то «нажрался». Я сомневаюсь, что найдется хоть один маг, видевший меня сильно выпившим, например.