tonytaponi

Ну, ты разыгываешь заклинание, целишь свое существо, заклинание идет в стэк. Сверху в стэк кладется срабатывающая способность "дать существу хекспруф", ты пасуешь. Дальше приоритет переходит к оппоненту и он может разыграть заклинание, когда твой спелл и срабатывающая абилка "дать существу хекспруф" в стэке и еще не разрешилась.

От инстантного ремувала такая абилка все равно не спасет.

Редкое фото: RnD-команда балансит карты новых выпусков:

Любые мироходцы бывают очень неплохими на Драфте. Кроме, возможно, Тибальта. Ашиок на драфте будет выигрывать игру, если на него сразу не ответить.

А чем продиктованы подобные ограничения, интересно просто? Чтобы максимально усложнить вход в формат новичкам?

Хм, значит я ошибся. За ссылку спасибо)

То есть репринты с другим артом использовать нельзя, а прокси можно? А можно я возьму Kird Ape из девятого издания и маркером нарисую на нем значок Arabian Nights?

В блок констрактед играется текущий блок, вернее, раньше игрался, раз уж сейчас блок-констрактед не поддерживается официально. Соответственно, играть друг против друга будут колоды из одного блока. А я имею в виду возможность использовать любой блок по усмотрению игрока.

Draft of my Dream Не смотря на то, что в названии присутсвует слово Драфт, формат констрактедный. Ограничения следующие: 1. В колоде могут присутствовать только карты, напечатанные в выпусках, которые драфтились вместе. Например, только Элдрайн, или только Битва за Зендикар + Клятва Стражей, или только Равника + Гильдпакт + Диссеншн. Естественно, разрешаются репринты 2. Ограничения по редкости: не более 24 редких карт + мификов, так как, без учета фойлы, именно столько их будет за драфтовым столом. Редкость карты считается исходя из редкости карты в том выпуске, который выбран при построении колоды. То есть, как будто вы играли "идеальный" драфт, где все карты в бустерах подобраны так, как вам бы хотелось, и вам бы передовали все, чтобы вы хотели. Только, в отличие от драфта, правила по построению колоды констрактедные: 60 карт + 15 карт в сайде, не более 4 копий одной карты.

Но все изложенное ниже описание правил турнира полностью противоречит этой фразе и только подтверждает, что формат как раз о том, у кого больше альфы+беты+анлима+арабиан найтс+антик+легенд+дарка.

Я так полагаю, статистика считается на основе данных пользователей, которые установили себе программу от 17lands, которая отслеживает лог игры. Если в лог записываются только данные твоей колоды, но не колоды оппонента, то, возможно, она учитывает победы и поражения только тех, кто установил программу, но не их оппонентов. И это процент показывает, что у тех, кто установил себе программу-треккинг, винрейт в среднем 53.8%)

Статистику по цветам можно посмотреть, например, здесь: https://www.17lands.com/color_ratings По отдельным картам здесь: https://www.17lands.com/card_ratings

А говорят, что боты рародрафтят. Мне даже интересно, какой коммон он взял над Frogify и Blacklance Paragon? Bake into a Pie? Ardenvale Tactician? Неужто мерфолка?

Связка из двух анкоммонов, которая ломается двумя коммоновыми дизенчантами, которые в реалиях текущего лимитеда часто кладут в мейн, и одним анкомонновым уничтожением артефактом на ножках, которая не работает против флая, раскаченных печенек и зеленого битдауна с волками и паладинами Гаренбрига? На нечестность не очень похоже, просто хорошая, если повезет, связка.

Сорри за оффтоп, но что значит " консиднуть драфт ради рейтинга"?

Боты в арене наконец-то научились драфтиться правильно.

Возмутительно. Не понимаю, очем вообще думали Визарды. Почему только три пони?

Я все таки не понял, если мы играем условный Beneath the Sands, тратим три маны сейчас и ничего не делаем, но при этом в следующем ходу у нас будет на одну землю больше - мы выигрываем в темпе или проигрываем?

Там в топ-8 три человека играют UR-flash абсолютно одинаковыми деклистами, включая сайдборд, лол.

А меня всегда удивляло, что в одной из книг про Урзу, не помню точно в какой, описывается встреча с эльфами из Доминарии, и там говориться, что Лановарцы это какое-то особенно воинственное эльфийское племя. Или просто, что они хорошие воины, не помню. А в игре это простой 1/1 за 1.

Thrashing Brontodon возможно, стоит положить в мейн. У него есть много хороших целей: Fires of Invention, Embercleave, Wilderness Reclamation, всякие там Doom Foretold, The Great Henge, да даже на Witch's Oven не жалко будет потратить. 11 карт реанимирования все таки многовато. Я бы оставил 4 Blood for Bones как самый дешевый реаниматор, The cauldron of eternity и Cauldron's Gift оставил бы по две или даже по одной копии потестить, что лучше. Еще можно заменить Cauldron's Gift на Bond of Revival, потому что непонятно, что лучше, +1/+1 каунтер или хаста, я бы выбрал хасту. Impervious Greatwurm мне не нравится тем, что упирается в блокера, так как у него нет пробивного удара. Хорошей целью для реанимирования может быть, например, Vilis, Broker of Blood. End-Raze Forerunners может выиграть нам игру, превратив мелких дорков в существ с 3+ атакой. Также я бы потестил Lotleth Giant. Раз уж мы кладем на кладбище много существ, можно положить одну копию Necrotic wound. Murderous Rider слишком хорош, чтобы не класть его в любую мидренж-колоду с черным. Если наши цели ренимирования слишком дорогие, чтобы играть их с руки, Rankle, Master of Pranks поможет скинуть их на кладбище.

Претензия к автору только в том, что тема создана в разделе "соревновательная магия", что, конечно, не совсем удачный выбор. Вот пример колоды с mtgtop8, которая вышла в топ16 MTGO Standard PTQ - турнира на 185 человек. Но это было еще до банов. Никаких более свежих димир-мидрейнжей нет. https://www.mtgtop8.com/event?e=23355&d=361036&f=ST Ugin's Conjurant просто плохая карта. Может показаться, что это что-то вроде существа 5/5 за 5, но на самом деле он хуже, чем 5/5 за 5.

Вот здесь есть список всевозможных трекеров и чем они отличаются друг от друга: https://mtgazone.com/trackers/

А Урза, Джойра и Тефери это не команда супергероев? У них даже свой супергеройский корабль есть и академия, как в X-Men. И Dark это совсем ни Иннистрад был. Ну а всякие импланты и роботы еще с Antiquities активно используются, так что чего бояться не понимаю.

Напомните, чем Война братьев принципиально лучше истории дозора или истории Элдрайна? Я не про качество соответствующего литературного материала, а про сам сюжет.