IvanovAlexey

Ты совсем? какой тезис бит, бедолага? Ты пишешь " А у нас есть не связанные с государством авиакомпании?", на что я тебе отвечаю, что да, они есть и их дофига, гораздно больше чем тех, которые субсидируются гос-вом. Причем тут обсуждение Аэрофлота? Блин, просто в угли, когда я научусь не гореть с форума....

Не поверишь, более полусотни, и это не считая только грузовые.

Отличная новость, хоть немного меньше будет тюков у любителей с собой пол-мира везти, просто залюбили уже. Правда, Аэрофлотом почти не летаю. Не обобщай плж, нормальные люди ведут себя нормально.

Потому что ты на топдеке. Тут за 61 карту в колоде вычисляют по айпи и мутузят в темном переулке, а когда ты приходишь в себя, на твоей пятой точке уже набита татуха ухмыляющейся рожи Карстена.

@casual as unicorn хех, только вчера с пацанами обсуждали, что было бы мемно создать акк FTV_DryadArbor и подписаться на Нассифа с комментом "Howdy!" Сначала думал отписаться по сабжу, но понял что, что кроме очередного шитшторма ничего не будет, и смысла в этом нет. По поводу карт, которые могут вводить в заблуждение своим артом - дриадка не самая коварная. Опять-таки, только вчера обсуждали замечательный немецкий базовый лес из трешки, который напечатан с артом равнины (и белым бэкграундом как у равнин). Ряд судей включая меня, к слову, на соревновательном УПП его до игры не допускал (-ет) из вполне прозрачных соображений, и аргументы "пускай мой оппонент просто будет внимательней" тут не валидны, сорян.

ну он хоть к 24 землям вернулся, 25 было очевидно много. Лист хороший, но вообще без тотсизов - странно.

Несмотря на то, что я всей душой презираю бурн в обоих вечных форматах (ну благо в легаси он никчемен), нельзя не согласиться с вышеотписавшимися благородными гусарами о том, что: 1) в модерне бурн сильная тир-1 колода, которая может переехать любую другую; 2) игры быстрые, не устаешь, это релевантно для турниров с большим количеством раундов; 3) колода линейная, простор для ошибок мал. Адепты базовых гор любят травить байки о том, как бурном трудно играть и "вообще надо знать мету" - частично это правда, но это касается любой колоды вечных форматов; 4) собирается за 400$, это относительно бюджетно. Я бы не тратился на моно-р, он плохой, а сразу бы собирал нормальную версию. Но до этого просто бы взял у знакомых покатать на пару дейликов, вдруг это не твое. Я беру в руки бурн только на "крупные" турниры, где я стремлюсь отыграть на хороший результат, исходя из соображний пунктов 1-3. Как регулярную колоду для еженедельных турниров я ее не советую, если только не стоит цель банально пофармить пачки.

Тогда действительно уже -2/-2. Тогда будет просматриваться параллель между daze/force spike и этим спеллом/disfigure, т.е. либо честно за 1 манку, либо за 2, но с опцией бесплатно за возврат земли. Не думаю, что прям заиграет в констрактеде, но все же.

@Behind меня тут недавно новичок спросил, как blood sun взаимодействует с урборгом, так я сам секунд на десять подзавис =/ чего уж тут о клиенте... Что поделать, игра сложная. Но почему у меня ск2 загружается в 5 раз быстрее МОДО для меня не понятно.

Темур, ММы уже второй год из себя представляют недодейлик на 10 человек. Ну даже не смешно :/

@delphinloko Возможно. Повторюсь, я лист накидал на коленке, и в течение недели его изменял. Изначально там вообще были два blessed alliance как лайфгейн и ремувал на любителей скиллинтенсивно заворачивать reality smasher в атаку. Я просто не очень люблю таймли. Практика показала, что он не всегда делает то, что ты хочешь.

Пока из агры я поиграл против аффни, эльдрази и холлоу ван. Все матчапы были как минимум "средние". Против аффни после сайда было 6-1, 3-2 с холлоу ван (рипы только в первой игре видел, зато терминусы были хорошие, без них с фениксами и бладгастами обычно контролю трудно). Понятно, что выборка невелика, но тоже что-то. Помимо паса (+ снапы) у нас еще есть контрмагия и моря для замедления (актуально против эльдрази). Плюс еще сфера и гидеон, как средство купить себе время. Ну и плюс не забывай о самих терминусах, их мануально вслепую поднять вполне изи, или наоптить в ход оппонента. Тебе до 4ого хода много не надо - что-то убил, что-то подконтил, земельку залепил - а там уже другой разговор пойдет.

@goodspeed Про снапкастеров - я уже писал выше. В увре/гриксисе лежит много дешевых 1-2мановых спеллов взаимодействия (болты, хеликсы/терминейты, маналики и т.д.), в то время как у УВ гораздо больше карт, в которых снап не говорится вообще- моря, сферы, азканты. Посмотри последние листы с ПТ - в основном все играют в два снапа, реже в три. Про синглтон снары и нигейта - мне такой сплит понравился у Габриэля Нассифа - ссылка. Это ситуативные синглтоны, которые я не хочу дровать пачками. Маналиками и ремандами в УВ уже очень давно не играют, это к УВРу. Из двухмановой контры два лоджик нота, которые с этом формате являются по сути counterspell. Джейса наверное действительно надо четвертого, мне сначала показалось, что 4 штуки многовато.

@Ръгаэлло ясно. Ну мне сложно спорить с человеком, который просто сыпет абстрактыми очевидными тезисами с вершины своего аналитического дивана. Видимо те прошники, которые сейчас активно тестят чудеса, просто еще этого не поняли. Ты в руки хотя бы эту деку брал? Я со вторника тьюню и плейтесчу лист, с агрой пока игры самые легкие. Да, модерн быстрый. Но твоя контрольная колода своей механикой игру замедляет. Дешевым ремувалом и контрой, а также ЛД. Ну и это не учитывая кучу нюасов, как например то, что в мире боглов, дреджей и холлоу ванов эффект терминуса намного лучше вердикта.

@Ръгаэлло никто не собирается говорить клику просто так. Речь о том, что клика как и опт умеют дровать карту в ход оппонента. Набрейнштормили терминус на топдек, в ход соперника разыграли. В смысле не играть терминусами? Лол, тут колода о них. В них можно оптиться, их можно поднимать вслепую, но вообще чаще всего он сэтапяться джейсом. @delphinloko увшки всегда играли в 2-3 снапа. Инстантов меньше чем в увр/гриксис колодах. Посмотри листы с крайнего ПТ. Гидео пока флекс слот. Меня в нем привлекает, что он стоит 3 маны, на 4х у нас уже планы на криптик и джейса. Хороший счетчик, умеет залеплять больших и валакуты, иногда рандомныф фривин против комбы в первой.

Йеее, переходы на личность, наканецта Пока единственная разница между тобой и Антоном заключается в том, что ты спамишь тонну однотипной глупости, на которую тебе Саша уже десять раз ответил. Клубмейкер, который многие годы ведет свой бизнес. И ты, извините, ноунейм, который этим не занимался никогда.

Я со вторника работаю над листом УВ контроля с чудесами. Поменял пару сборок и кое-что наплейтестил. С одной строны, еще никто не знает, как правильно сбилдить эту колоду, и поэтому что-то утверждать я не могу. Однако какие-то общие базовые принципы очевидны, и поэтому очевидно, что приведенный в стартовом посте лист просто неиграбельный. В такую колоду надо 24+ земли, а не 20; комплект филд оф руин, а не синглтон (видимо ТС еще не знает, настолько эта карта крута); теллинг тайм и секонд сайт просто мусор. Контрбаланс не нужен (в этом формате нет хороших кантрипов, чтобы он работал), комплект шоалов в топку, и главный вопрос - где криптики? На самом деле еще куча всего, писать о мелочах не буду, так как тут не до них. Я сначала взял за основу лист Нассифа с ПТ, который постепенно перекочевал в лист Чапина (ссылка - прем). 1) Земель 25. Мы не можем себе позволить пропускать лэнндропы как минимум по 5-6ого хода. И мы не можем себе позволить на раннем этапе игры тратить темп на кантрипы в их поиске, у нас должна быть открытая мана на противойдействие оппонента. 2) ЛД - очень важный аспект. Строго 4 spreading seas и 4 field of ruin. Они обе дают свой эффект без потери карты, при этом выключают традиционно проблемные карты (каверна, валакут, храм эльдрази, башня урзы, равина и т.д.). 3) Чудеса. Несмотря на то, что колода называется УВ чудеса, нельзя слишком сильно комитить этой механике. Повторюсь, это не легаси, тут аналогичных ресурсов либо нет, либо они убогие и неуклюжие. Из инстантовых инейблеров чуда я оставил только опт, как самый манаёмкий, и то в целом потому, что это просто базовый кантрип. Теллинг тайм дорогой и не триггерит на инстанте чудо. Думаю надо серрум + think twice. Пока получилось такое: UW Miracles control Creatures (4) 2 Snapcaster Mage 2 Vendillion Clique Planeswalkers (4) 3 Jace, the Mind Sculptor 1 Gideon of the Trials Spells (27) 4 Opt 4 Path to Exile 4 Spreading Seas 3 Cryptic Command 2 Logic Knot 1 Negate 1 Spell Snare 1 Detention Sphere 3 Terminus 1 Supreme Verdict 1 Entreat the Angels 1 Search for azcanta 1 Sphinx's Revelation Lands (25) 4 Flooded Strand 1 Arid Mesa 2 Scalding Tarn 5 Island 2 Plains 1 Mystic Gate 2 Hallowed Fountain 4 Celestial Colonnade 4 Field of Ruin Sideboard 1) Клика - быстрый флэшовый счетчик, умеет инейблинть инстантом чудеса, хорооша против комбы и джейсов оппонента. 2) Сплит 3 терминуса и 1 вердикт - я все же хочу иметь доступ к неконтримому врасу. В сайде будет второй. 3) Манабаза собрана на коленке, абсолютно точно надо допиливать.

В это воскресенье в БарКрафте "Тортуга Паб" пройдет лан-турнир. Ссылка на анонс - https://vk.com/wall-103561091_741 В баре хорошее пиво, удобные диваны и большой экран для зрителей. Го скиллуху показывать, будут крутые московские игроки!

@Nazar 1) Если эта колода когда-то дизайнилась как агра, то почему ты считаешь, что сейчас ее концепция должна оставаться агровой? Мне кажется, что в том виде, в котором ты ее представил, она где-то застряла в прошлом. 2) 25 земель это совсем перебор. Ну совсем. 3) Если это агра, то может быть положить агровых карт? Рабблмастер какой-нибудь. 4) Мне кажется гримфлееры лучше конфов в таком шелле. Они сетапят ББЕ, помогают справляться с флудом, ну и базово бьют щи на 4 трэмпл - вполне себе агрово в отличие от бобов.

вы тут вторую страницу обсуждаете дьявола, вам заняться нечем? Да, он в этой колоде плохой и им играть не стоит. И да, Артем это довольно доходчиво пишет, чтобы новички его в свой бурн не клали. Артем, норм праймер, keep it up.

Еще видос-мнение выложил ЛСВ -https://www.channelfireball.com/videos/jace-and-bloodbraid-unbanned-the-biggest-winners-losers-in-modern/ Он, кстати, наоборот считает, что разбан этих двух карт нанес урон по позициям колокольчиков и тронов.

Хугланд на своем стриме записал видос про разбаны, должен скоро выложить. Вкратце: с его точки зрения на компетитив уровне джейс не сильно на что-то повлияет. В основном потому, что тир-1 декам плевать на этого волкера, они с ним легко справляются/игноруют. В качестве примера он привел топ ГП Торонто, который проходил в эти выходные (в финале были боглы и бурн - обеим дечкам на джейса в целом пофиг). По сути пострадают честные мидренжи, у которых и так все было не очень с УВх контролями, например бгх и коко-дечки. Про ББе он сказал ровно одну фразу - "забейте".

@N1ght совсем. Можешь, конечно, убедиться так сказать на своей шкуре, но проще этого не делать) Это не модерн, где бурн действительно силен.

@N1ght я тебе уже в реале вроде говорил - размер модернового пула не очень влияет на легкость сбора легасевой колоды. 90% стоимости деки - легасевые карты: дуалки, форсы, джейсы, вастики, другие земли (порты, каракасы и т.д.).

@N1ght зачем страдать плохими колодами или бюджетными модерновыми аналогами? Стрельни у людей покатать. Я тебе могу в принципе что угодно собрать. @LilSane с момента бана чудес эльфы довольно давно уже тир-1. Комплект гаек и баю сильно отличают эту колоду в финансовом плане от модерновой. Нет, без баю нельзя.