Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

SexyTaco

Пользователи
  • Публикации

    173
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя SexyTaco

  1. Ну, даже если так - сет, ИМХО, выходит очень крутой флейворно, много классных карт, плейнсы, зомби-боги, да и лимитед чувствую будет отменный) В общем, хайп оправдался
  2. На самом деле, это ракурс такой, если присмотреться, то они очень похожи, на новой разве что глаза как будто сильно ближе, но опять же, из за ракурса в 3/4. На первом арте она полностью в анфас, и не очень видно, что у нее плоское характерное азиатское лицо и очень большие, длинные скулы. На предыдущих артах это очень четко видно.
  3. @ArKan Нет, двух одинаковых плейнсволкеров на столе быть не может, потому что они легендарные, но карта, которую мы рассматриваем, копирует существо или плейнсволкера за исключением того, что у копии не будет типа "легендарный". Даже в недавней доминарии схожий эффект был. Кстати, я не уловил момент, почему тема из "обсуждение спойлеров" превратилась в "вопросы, ответы на которые написаны на самой карте"? Отдельная тема есть для новичковых вопросов есть, без обид.
  4. Я читал, и может я конечно тупой, но я слабо понимаю, как это улучшит качество трансляции на твиче.
  5. Странные нововведения визарды практикуют последнее время, Лондонский муллиган, теперь "Лондонский просмотр деклистов"? Просто не очень понятно, зачем все это нужно вообще.
  6. Для новичковых вопросов по правилам есть отдельная тема. Без обид, не имею ничего против новичков, но регулярный флуд вопросами, которые гуглятся в соседней вкладке браузера за пару секунд - это не круто.
  7. Я не маркетолог и не экономист, но есть теория что разная память у телефона и статьи на форуме - сильно разные вещи. Особенно забавно, что ты привел именно эти примеры, потому что apple многие недолюбливают за тот факт, что нет слотов под карты памяти, а встроенная стоит приличных денег относительно тех же карт. А пример с продажей не готового продукта за 90 долларов вообще шикарный. В итоге оба твоих примера являются по сути попыткой нае нажиться на покупателе максимально грязными способами, и я надеюсь, что на топдеке таким заниматься не будут. А администрации огромный респект за терпение - отвечать всяким умникам, которые не хотят платить, но при этом им все не нравится.
  8. @InnSight В Нью-Йорке нет клубов по магии? Не верю.
  9. Ну вообще, если человеку принципиально сильно не хочется подписываться на платный раздел, то тот факт, что половина главной страницы форума оккупирована премиумом, будет раздражать. С другой стороны, человек пользуется хорошим бесплатным ресурсом, и качать права сложно, да и если дать волю убирать премиум статьи с экрана совсем, то как пиарить? А вообще по факту, хватит кормить тролля - я почти уверен, что все, что пишет капитан - чистой воды провокация. Если нет, то мне его искренне очень жаль, но в любом случае - если бы в последних нескольких темах ему бы не отвечали, токсичности было бы куда меньше.
  10. @GeorGG оно есть только когда ты начинаешь с нового аккаунта туториал проходить. Если ты уже играл, вводи StarterStyles в поле "промокоды" и тебе все дадут. А еще можно пролистать на пару сообщений вверх в теме, прежде чем вопросы задавать)
  11. @Guf ИМХО, дело не в арене. На старте же онлайн был весьма достойный, да и я, например, возлагал на игру очень большие надежды. Как по мне, игру погубила не система монетизации (хотя она отчасти тоже виновата), а ленивый геймдизайн рандома и карточек в целом - архетипов как таковых нет, рандом очень ленивый и неинтересный, хороших механик 2 штуки - лок карт и тематика фарма золота в черном цвете. Все остальные карты тупо представляют из себя "добавь/уменьши статы юнитам/добавь юниты на поле боя". Все орали, что игра слишком сложная и непонятная, но я со второго драфта начал 5-0 и 5-1 делать, хотя в МТГ поначалу мне драфты давались ооочень туго. А так, запуск артефакта выглядит как сомнительный кор сет, что ИМХО очень грустно, а на серьезные обновления уже рассчитывать не приходится особо. R.I.P.
  12. Привет. Все собираюсь к вам заскочить, выбраться из своей кухонной плейгруппы, и возник вопрос - сколько можно проксей? Просто у меня много колод, но лишь в одной проксей штук 20, в остальных все 100 карт (да, даже базики) - прокси. Нет столько денег, что бы драфтить, играть в стандарт, да еще и сильные колоды за свои деньги собирать)
  13. Если у кого будет английский фойловый в Москве - пишите, готов купить)))
  14. @amarto я так понимаю, что речь идет о команде уровня "собрать 3-4 друзей, ходить на турниры вместе, играть по одному, но между раундами общаться и делиться впечатлениями". Я, по крайней мере, примерно так и играю - без хороших друзей под боком мне обычно скучно драфтить/стандарт раскладывать на дейликах. А так совет топикстартеру может быть только один, в случае если нет никого - пытайся себе найти друзей по магии непосредственно в клубе. Очень сомневаюсь, что там не найдется пары дружелюбных людей, готовых помочь новичку-энтузиасту.
  15. После 0-3 дропа прыгнуть на стол и произвести ритуальное сжигание бензином и зажигалкой на глазах у всех прошников и главного судьи. Показательная казнь неверных, так сказать.
  16. @Dzaar А, да, я только на главной смотрел. В ленту и правда стоило бы добавить
  17. @Dzaar Не знаю как на телефоне, но на компьютере около премиум-статей есть огонек. Весьма удобно и заметно, как по мне. Upd. На телефоне тоже есть огонек Согласен, выделение вкладки было удобным, но там был очень противный и вырвиглазный зеленый, как по мне. Тогда уж надо холодный оттенок красного либо черный. А так у логотипа топдека теперь кружочек отображается
  18. Спасибо за статью, понравились примеры с личными ошибками. С метой мтг арены так же накалывался в свое время, но в меньших масштабах) Хотелось бы конечно побольше разборов ошибок/удачных решений, а то в этой статье как-то маловато)
  19. @Santadir Хороший художник, я все его карты в фойле собираю)
  20. @konalt Если это не утка - то его уже репринтили в battlebond, да и то, что он будет раром в стандарте очень сильно скажется. Тот же крусибл и скейпшифт очень сильно в цене упали, так что насчет самой дорогой карты сэта не уверен. Edit : долблюсь в глаза, там april fools внизу написано.
  21. Удачно подписался. Из четырех статей две оказались для меня полезными и интересными - считаю, что полет нормальный. (Для двух оставшихся я просто не ца). В целом качество статей нравится, буду смотреть как дальше пойдет. Если еще думаете, стоит ли оно 150 рублей - я считаю, что да. Как минимум надо поддержать отличное начинание нашего скромного коммьюнити)
  22. Ну, в коммандере я уже почесываю руки на grenzo, dungeon warden (хотя кого я обманываю, он все равно будет не очень) и на Нарсет. За стандарт и модерн мне немного страшно, те же лейлайны будет гораздо проще доставать, но что поделать - если утвердят, то придется играть) Статья хорошая, вероятности удобно показаны - спасибо
  23. @mtgshnik я не профи в лимитеде, но для меня показанные анкомон плейнсы выглядят очень плохо. Тот же Тибальт в идеале может сделать двух 1/1 парней, пингующих на 1 при смерти, по одному в ход, за две маны. И это только если его не ударят - если ударят, то сделает только одного. Враска из той же оперы, Об-Никсилис в теории может пожертвовать свою 1/1 за две карты, либо убить бомбу оппонента в решающий момент, но тоже не выглядит прям первым пиком, имхо. Аджани крутой, да)
  24. @В@СЯНЯ не поверишь, но из моего комментария это понятно
×
×
  • Создать...