Taris Опубликовано: 23 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 ноября 2015 вернуть демедж в стек и манабурн И, разумеется, все сразу встанет на свои места. 1 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
candybober Опубликовано: 23 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 23 ноября 2015 (изменено) Ещё раз: аффинити раздала себе эту одну-единственную клетку, но выиграть не смогла всё равно. Так что утверждение "Формат о том, кто раздаст себе синглтонов из сайдборда" этот пример иллюстрирует очень хреново. Так же как и Веско в четверть финале не смог выиграть афню при стони сайленс на столе. Хотя многие пилоты афни считают сайленс автосливом. Изменено 23 ноября 2015 пользователем candybober 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
olegfizik Опубликовано: 24 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2015 (изменено) Извиняюсь, но я все равно не могу кое-чего понять. Почему реаниматор и амулет, являясь пасьянсами, все равно нравятся посетителям топдека, в то время как стоит заикнуться о шоале, то все? Ну во-первых нравятся далеко не всем , я бы даже сказал большинству не нравятся. Например несмотря на то что тут не указано точно о чем идет речь, : либо делать скиллинтесивные деки сильнее, либо банить весь способный мусор есть подозрение что под скиллинтенсивными подразумеваются всякие гриксис делверы , а под мусором как раз пасьянсы. Во-вторых у этих пасьянсов есть планы на позднюю игру и альтернативные способы убийства(вроде тру зе брич в червя). Ну и всякие мелочи вроде того, что шоал-реаниматор зачастую использует такую нечастую в модерне механику как сплайс ту аркан - что например может привлекать олдфагов. Ну и в-третьих часто требуются весьма нетривиальные пасьянсы , в отличие от шоала которому требуются всего 3 карты и который может себе позволить играть(при желании) в 4 синих пакта + 4 синих шоала . Ну это если в двух словах. Возможно кто-то из опытных игроков распишет подробнее. Изменено 24 ноября 2015 пользователем olegfizik 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nazar Опубликовано: 24 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2015 Извиняюсь, но я все равно не могу кое-чего понять. Почему реаниматор и амулет, являясь пасьянсами, все равно нравятся посетителям топдека, в то время как стоит заикнуться о шоале, то все? Ничего бесплатного, более-менее дееспособного, в формате модерн никогда не будет. Этим он отличается от легоси, наряду с отсутствием внятной фильтрации. Хочешь читить темп - вот тебе манарамп, там, условные реанимации и т.п. Никаких бесплатных спелов. Моксы, шоал, можешь про это забыть. Только драки в грязи со значительным вкладом рандома. 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
stingeraa Опубликовано: 24 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2015 Жахнул обсуждение Шварца, оставил ответы на его вопрос. Хорош бузить, алоэ! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Levik Опубликовано: 24 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2015 Ничего бесплатного, более-менее дееспособного, в формате модерн никогда не будет. Этим он отличается от легоси, наряду с отсутствием внятной фильтрации. Хочешь читить темп - вот тебе манарамп, там, условные реанимации и т.п. Никаких бесплатных спелов. Моксы, шоал, можешь про это забыть. Только драки в грязи со значительным вкладом рандома. Не хочешь рандома - играй в 60 одинаковых карт! 2 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
~Shery~ Опубликовано: 24 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 24 ноября 2015 А в Рыбе в Москве в эту субботу 28 ноября турнир формата модерн в 12 часов дня, обещали хорошие призы. Приходите играть. Пишу в эту тему, чтобы все увидели, и никто потом не расстраивался, что пропустил турнир. 2 8 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гарри Опубликовано: 27 ноября 2015 Поделиться Опубликовано: 27 ноября 2015 Можно будет потом расстраиваться, что не пропустил... 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romawkka Опубликовано: 5 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2015 Итак, я наныл новой ГП-промкой в 2016 году будет Stoneforge Mystic. Означает ли это, что в январе грядет его разбан в нашем формате? Логически выглядит, что однозначно да. Что это означает? Какие колоды может усилить мистик? Какие колоды пострадают после его разбана? Дискотека! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimk Опубликовано: 5 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2015 Итак, я наныл новой ГП-промкой в 2016 году будет Stoneforge Mystic. Означает ли это, что в январе грядет его разбан в нашем формате? Логически выглядит, что однозначно да. Что это означает? Какие колоды может усилить мистик? Какие колоды пострадают после его разбана? Дискотека! Проблема мистика в том, что все честные деки начнут им играть. Формат сильно сузиться из-за этого. Я не верю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
A-Z.I.K Опубликовано: 5 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2015 (изменено) Проблема мистика в том, что все честные деки начнут им играть. Нет такой проблемы, мистик, вот ни разу не снапкастер или тармо по универсальности. Изменено 5 декабря 2015 пользователем A-Z.I.K Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimk Опубликовано: 5 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2015 Нет такой проблемы, мистик, вот ни разу не снапкастер или тармо по универсальности. Да, он лучше обоих. 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
A-Z.I.K Опубликовано: 5 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2015 (изменено) Да, он лучше обоих. Лол. Все ясно с тобой. Изменено 5 декабря 2015 пользователем A-Z.I.K 5 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Starchous Опубликовано: 5 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2015 Лол. Все ясно с тобой. а что лол? Мистик будет доставать необходимый эквип, а дальше выигрывать игру. Снап или тармо такое не могут продемонстрировать, т.к. тармо ваниль (грубо говоря), а снап на другое заточен. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nekeyby Опубликовано: 5 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2015 Нет такой проблемы, мистик, вот ни разу не снапкастер или тармо по универсальности. Он действительно не настолько универсален, однако он гораздо сильнее их обоих. Я вот ни разу не слышал, чтобы кто-то проиграл партию из-за того, что не нашёл ко второму ходу ответ на вражеского Snapcaster Mage. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
A-Z.I.K Опубликовано: 5 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2015 (изменено) Он действительно не настолько универсален, однако он гораздо сильнее их обоих. Я вот ни разу не слышал, чтобы кто-то проиграл партию из-за того, что не нашёл ко второму ходу ответ на вражеского Snapcaster Mage. Зато я о тармо такое слышал. И что? Я так же видел кучу ситуаций когда снапкастер на пару с сильным спеллом переворачивал игру. Это о чем-то говорит? Вы, блин, при разговоре о мистике учитываете вообще, что он нуждается в тулбоксе карт которые почти ничего в этом формате не делают? И что вам нужно будет выделять на это слоты? Много слотов. И что вполне вероятно вы будете их топдекать без мистика? И что чем дольше партия затягивается, тем больше вероятность того что мистик превратится в мертвый топдек существа 1/2? Я вообще с трудом представляю, как можно сравнивать универсального снапкастера - палочку выручалочку и тармогойфа который в 99 процентах случаев является безусловным 4-5 ходовым счетчиком с такой мана и слото затратной картой как мистик. Изменено 5 декабря 2015 пользователем A-Z.I.K 2 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
yamatolol Опубликовано: 5 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2015 Значит Грзельбранд на второй ход вас не парит, а вот мистик который 1/2, парит? 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romawkka Опубликовано: 5 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2015 (изменено) Проблема мистика в том, что все честные деки начнут им играть. Формат сильно сузиться из-за этого. Я не верю. Он хуже снапкастера (в вопросах универсальности). + бр команда легальна. Изменено 5 декабря 2015 пользователем romawkka Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Wild_Mongrel Опубликовано: 5 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2015 Тут малость диковатая идея, но все-таки. Может быть то что он будет промкой означает не его разбан в модерне, а его переиздание в следующем сете? Будет легальным (и малополезным, если нормальных еквипов не подвезут) в стандарте, в легаси само собой и... и все собственно) И это, если новость все-таки про разбан, в формате с колаганской командой(которая крутится-вертится через снапа/джейса) мистик уже не такой опасный же, как раньше. 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
romawkka Опубликовано: 5 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2015 Ради легаси делать гп промку? Бредово звучит. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
iwan Опубликовано: 5 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2015 Зато я о тармо такое слышал. И что? Я так же видел кучу ситуаций когда снапкастер на пару с сильным спеллом переворачивал игру. Это о чем-то говорит? Вы, блин, при разговоре о мистике учитываете вообще, что он нуждается в тулбоксе карт которые почти ничего в этом формате не делают? И что вам нужно будет выделять на это слоты? Много слотов. И что вполне вероятно вы будете их топдекать без мистика? И что чем дольше партия затягивается, тем больше вероятность того что мистик превратится в мертвый топдек существа 1/2? Я вообще с трудом представляю, как можно сравнивать универсального снапкастера - палочку выручалочку и тармогойфа который в 99 процентах случаев является безусловным 4-5 ходовым счетчиком с такой мана и слото затратной картой как мистик. Много слотов это 4 мистика и 2, может 3 эквипа? Ясно-понятно 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
A-Z.I.K Опубликовано: 5 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2015 Много слотов это 4 мистика и 2, может 3 эквипа? Ясно-понятно Ясно-понятно? 7 слотов это как бы очень много. 3 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
xeonis Опубликовано: 5 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2015 (изменено) Тут малость диковатая идея, но все-таки. Может быть то что он будет промкой означает не его разбан в модерне, а его переиздание в следующем сете? Будет легальным (и малополезным, если нормальных еквипов не подвезут) в стандарте, в легаси само собой и... и все собственно) И это, если новость все-таки про разбан, в формате с колаганской командой(которая крутится-вертится через снапа/джейса) мистик уже не такой опасный же, как раньше. Но надо не забывать, что если ты не играешь коллаганской командой, то все печальней. (А уж крутится она вообще только в гриксисе.) И да, баттерскулл т3 это малоприятно. Особенно если т1 дискард. Не то чтоб "Ой, все сразу этому проиграют", но считать, что это "НиОчем" это довольно странно. Ясно-понятно? 7 слотов это как бы очень много. Там вроде был разговор про много слотов под тулбокс - а их 3. Максимум 4. Изменено 5 декабря 2015 пользователем xeonis 1 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
A-Z.I.K Опубликовано: 5 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2015 (изменено) Там вроде был разговор про много слотов под тулбокс - а их 3. Максимум 4. Т.е. в целом существо 1/2 за два тебя устраивает? Вообще разговор исходит из определения что мол мистика можно воткнуть в любую честную. И тут же получается что для этого нам нужно выделять в среднем 6-7 слотов. 6-7 слотов и любая честная в моем понимании как-то слабо пересекаются. Изменено 5 декабря 2015 пользователем A-Z.I.K 2 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Wild_Mongrel Опубликовано: 5 декабря 2015 Поделиться Опубликовано: 5 декабря 2015 Я ж не говорю - "НиОчем". Это все сильно, бесспорно. Просто не так опасно как раньше. Насчет промки для стандарта и легаси, без разбана в модерне - это просто предположение, не более. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения