Нытьё о том, что всё плохо

[Nazar]

Хорошо, я поясню подробней, хотя вроде это вполне очевидно.

Ты много играешь модерн и любишь формат. (Для меня много, потому что я его играю скорее всего гораздо меньше) Ты часто интересно и аргументированно пишешь, пусть не со всем можно согласиться, но аргументы в твоих постах хотя бы делают возможным их чтение. И тут ты бросаешь (а то и набрасываешь) такую фразу, которую даже не смягчаешь дефолтным "по-моему", без объяснений, они появились сильно позже, когда к тебе появились вопросы по поводу этого изречения. При всем уважении, со стороны это выглядит как будто ты словил звездняк, возомнил себя экспертом формата и судишь о всем чем угодно, при чем безапелляционно, потому что какие-то адекватные причины такое написать мне в голову не приходят.

 

Чую нас потоут из этой темы, но раз уж мы развернуто аргументируем, так и я немного объясню очевидных, в моем мире, вещей.

Все что я тут (и не тут) пишу и говорю всегда будем моим мнением и только. В этой игре нет никакой возможности составить объективное мнение ввиду отсутствия конечного количества вариантов при анализе, а единственный качественный показатель (процент побед) несет в себе изрядную долю рандома. Таким образом быть объективным просто невозможно, но можно иметь точку зрения. Когда я "безапеляционно" что-то заявляю, это говорит только о том, что я уверен в том что говорю. Вполне возможно я ошибаюсь, но знать этого заранее у меня что-то не получается. Заметь, что когда я говорю, что кто-то плохо играет - это вовсе не значит, что я играю лучше. Ты же не будешь упрекать меня в том, что я "зазвездился", если я скажу, что в России хороших политиков - по пальцам пересчитать? А ведь ты даже не знаешь, насколько я разбираюсь в политике вообще, может я кухонный аналитик? Так вот выходит, что мои слова про пилотов задели тебя за живое, потому что, очевидно, ты с ними не согласен. И кто тут интересно, считает себя экспертом модерна? Человек, который высказывант мнение и аргументирует его или его собеседник, который пока только обвиняет первого, в том что тот не прав, не объясняя почему?

 

Ничего личного, извини, если я резок, но мне немного осточертело, что население нашего ресурса за редким исключением не дискутирует, а осуждает, считая, что чужое имхо определенно неверное, а вот собственное имхо о качестве чужого - определенно верное

 

Если я пишу чушь, всегда можно меня поигнорить и проблем станет гораздо меньше.

[lioo]

Так вот выходит, что мои слова про пилотов задели тебя за живое, потому что, очевидно, ты с ними не согласен. И кто тут интересно, считает себя экспертом модерна? Человек, который высказывант мнение и аргументирует его или его собеседник, который пока только обвиняет первого, в том что тот не прав, не объясняя почему?

Погоди, я хоть где-то упомянул о том, что я считаю, что это неверно?

Я просто считаю, что так писать некрасиво, и говорю о том, как это выглядит со стороны.

[Nazar]

Погоди, я хоть где-то упомянул о том, что я считаю, что это неверно?

Я просто считаю, что так писать некрасиво, и говорю о том, как это выглядит со стороны.

 

Ну так я пишу посты не для того, чтобы выглядеть белым и пушистым кумиром подростков. Я пытаюсь изменить вещи, которые мне кажутся неправильными и хочу научится чему-то новому, если кто-то все же снизойдет от травли к обсуждению. Такое бывает

[Weenee]

Погоди, я хоть где-то упомянул о том, что я считаю, что это неверно?

Я просто считаю, что так писать некрасиво, и говорю о том, как это выглядит со стороны.

 

Заметь, с твоей стороны. С моей стороны, например, Назар ничего страшного не написал. Как бы очевидно, что здесь форум, а не академические дебаты.

[EVIL]

Ну вот от кого не ожидал, так от тебя Максим :( когда ты так позеленел?

 

100% винрейта мне во сне снятся уже но как говорится: назвался груздем - выигрывай у трона! 7 февраля после командера, буду пытаться не дать Паше отжать у меня ни одного матча! Приходите, будет весело

 

Но вот комменты про твин и безобидные шутки про ненавидимую тобой мартиру в теме про нытье - это прям было обидно:( но по делу - ты прадва считаешь, что есть в России (не то что в Москве) больше двух-Трех пилотов, способных исполнить на уровне Дикмана, Вигерсма или ббд?

 

Назар, take it easy! Я то пошутил, а ты прям пугающее серьезен. Не хотел тебя обидеть!

 

По теме, к чему так много букв в попытке оправдаться, объясниться? Ты фигню сморозил, а теперь пишешь так, как-будто тебе прям в душу плюнули и обижаешься. Сморозил ерунду - так и скажи: "Ребята, был не прав", а вместо этого "я не это имел ввиду... Я не я... попа не моя... Да вы... Да я"...

 

Короче, ноу оффенс и не загоняйся! Все тебя любят и уважают, но не со 100% винрейтом )))

[basilis]

Все тебя любят и уважают

Вот да, даже когда сильно несогласные.

[DDerevo]

Вот да, даже когда сильно несогласные.

Это Вась ты поныл? )

[Zenith]

Назар, поверь, ничего сложного в пилотировании твина нет.

[Weenee]

Назар, поверь, ничего сложного в пилотировании твина нет.

 

не было

[EVIL]

не было

Ну вот блин, Юра, напомнил про грустное!

Ну, вернемся к теме раздела - забанили Твин, как же так, хнык-хнык... Теперь я уже никогда не смогу стать хорошим пилотом Твина, потому что его забанили... хнык хнык!

[Nazar]

Назар, take it easy! Я то пошутил, а ты прям пугающее серьезен. Не хотел тебя обидеть!

 

По теме, к чему так много букв в попытке оправдаться, объясниться? Ты фигню сморозил, а теперь пишешь так, как-будто тебе прям в душу плюнули и обижаешься. Сморозил ерунду - так и скажи: "Ребята, был не прав", а вместо этого "я не это имел ввиду... Я не я... попа не моя... Да вы... Да я"...

 

 

Ок, убедил

[EVIL]

Ок, убедил

Ну вот и ладушки!

[Lear]

Поною, что из-за попкорукости программеров Модо не могу поиграть Мартирой =\

Спасибо Визардам за это.

[EVIL]

Ну я же говорил! На лицо - мартира головного мозга.

Изменено 28 января 2016 пользователем EVIL

[Lear]

Ну я же говорил! На лицо - мартира головного мозга.

Мне от этого не очень весело - я не могу даже новый лимитед вместо этого поиграть, потому что он завтра только появится =\

[Antalis]

Понял, что мне напоминают бесконечный просьбы прокачать преконы и прочие стартовые дечки.

 

Я купил градусник со ртутью.

 

Помогите прокачать до Т-1000

[JakeBurchill]

Понял, что мне напоминают бесконечный просьбы прокачать преконы и прочие стартовые дечки.

 

А часто спрашивают? Меня вот ни разу не просили. О чем и поною;(

Изменено 28 января 2016 пользователем JakeBurchill

[BlackRainBow]

Назар, поверь, ничего сложного в пилотировании твина нет.

Это смотря чем мерить успех в пилотировании. Если скоростью игры, то легко, под намного сложнее был. Если винрейтом, то это одна из сложнейших и награждающих за скилл колод. Имхо ни одна колода так за скилл и наигрыш не вознаграждала, как твин.

[Zenith]

Имхо ни одна колода так за скилл и наигрыш не вознаграждала, как твин.

Последние три года играл модерн в основном твином и джанком. Так вот джанк мне показался намного более сложным в управлении.

[IvanovAlexey]

Я вот к слову тоже не совсем понимаю популярное мнение, что твин сложная колода. Понятие "сложная колода" в принципе довольно субьективно, особенно учитывая то, что каждый уважающий себя маг, даже бурновод, естественно играет "самой слабой, честной и сложной колодой". За последние полгода я сыграл сотни игры против твина, и как-то в упор не вижу ее сложности. Контроли типа УВР или даже, прости боже, колокольцы, требуют гораздо более глубокого понимания формата и знания деклиста соперника. Имхо колода имеющая относительно быстрый комбо-килл из двух карточек по определению не может быть очень сложной. Да, нюансов много, но не больше, чем в любой другой деке.

Изменено 28 января 2016 пользователем IvanovAlexey

[Voltaire]

Мне всегда казалось, что сложность колоды - довольно расплывчатый критерий, в том числе и потому, что в зависимости от стиля игры, темперамента и т.д. разные люди нередко называют сложными совершенно разные дечки. Так что, имо, не о чем тут спорить, каждому свое

[Behind]

Я вот к слову тоже не совсем понимаю популярное мнение, что твин сложная колода. Понятие "сложная колода" в принципе довольно субьективно, особенно учитывая то, что каждый уважающий себя маг, даже бурновод, естественно играет "самой слабой, честной и сложной колодой". За последние полгода я сыграл сотни игры против твина, и как-то в упор не вижу ее сложности. Контроли типа УВР или даже, прости боже, колокольцы, требуют гораздо более глубокого понимания формата и знания деклиста соперника. Имхо колода имеющая относительно быстрый комбо-килл из двух карточек по определению не может быть очень сложной. Да, нюансов много, но не больше, чем в любой другой деке.

Ты бы сначала попробовать выиграть хоть у кого-нибудь этой колодой, потом рассуждал бы. В каждой колоде был комплект ответов на комбу мейном и еще 1 в сайде.

[romawkka]

В каждой колоде был комплект ответов на комбу мейном и еще 1 в сайде.

А потом начинаются разговоры о том, что бан твина был ошибкой.

[Nekeyby]

Сложность определяется количеством вариантов действий, которые есть в распоряжении игрока в течение партии. К примеру, Боглы - предельно простая колода, там на первый ход есть только одно действие - "поставить богла", а на второй - только выбор из различных, но очень похожих друг на друга чар. Джанд - сложная колода: во-первых, там дискард, которым можно распорядиться как угодно; во-вторых, порядок разыгрывания карт из стартовой руки не определён и сильно влияет на исход партии. В общем, можно довольно строго сформулировать критерий "сложности" колоды.

Остаётся ответить на вопрос: у Твина в течение хода вариантов действий мало или много?

[IvanovAlexey]

Ты бы сначала попробовать выиграть хоть у кого-нибудь этой колодой, потом рассуждал бы. В каждой колоде был комплект ответов на комбу мейном и еще 1 в сайде.

 

Давай я как-нибудь сам разберусь, когда я могу рассуждать, а когда нет. Спасибо.

 

Естественно у всех были ответы на твин. Я не вижу как это связяно хоть с чем-нибудь, что я написал. Как уже упоминалось, "сложность деки" в понимании разных людей имеет разные критерии.

Изменено 28 января 2016 пользователем IvanovAlexey