Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Shadows over Innistrad


Outclaw
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Дорк за одну никогда лишним не бывает.

Почему? Если допустим не хотеть чтобы некоторые спелы/кричи игрались раньше определенного хода - то может быть лишним.

К примеру если мы хотим чтобы Reflector mage , Painful Truths на 3, Nissa, Voice of Zendikar игрались не раньше третьего хода - мы не издаем дорк за один.

Если вы считаете что неиздание дорка за одну ошибкой - то можно хотя бы пояснить.

 

Ну и стоит различать политику неиздания для разных типов карт.

Безусловный контрспел за 2 , безусловный врас за 4 и дорк за 1 это три большие разницы. Дорков они издавать не зарекались, просто они будут сильно реже. Врас за 4 будет еще реже - в угоду условным свиперам за 3-4 аля ангера и лангвиша, и свиперов за 5-6 с апсайдом - типа терминуса и нового с делириумом. Безусловный контрспел за два они издавать не будут вообще(что не мешает им издавать Silumgar's scorn например)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Маро хороший мужик. Но то, что он пишет на сайте или в прочих блогах, всегда надо читать, учитывая, что он официальное лицо огромной корпорации.

Камень явно дизайнился в расчете на мэднесс, но дроубэк в виде "входит тапнутым" я не понимаю, думаю это ошибка. У него и так мало шансов дать манку на второй на выходе, но если бы ему их оставили, был бы толк.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Маро хороший мужик. Но то, что он пишет на сайте или в прочих блогах, всегда надо читать, учитывая, что он официальное лицо огромной корпорации.

Камень явно дизайнился в расчете на мэднесс, но дроубэк в виде "входит тапнутым" я не понимаю, думаю это ошибка. У него и так мало шансов дать манку на второй на выходе, но если бы ему их оставили, был бы толк.

 

нет. Любой вечный формат, который предлагает т1 дискард\кантрип\ремувал, а на второй ты разгоняешься и СНОВА кастишь дискард\кантрип\ремувал, обречен на провал. Это был бы дизайн фловс похуже некоторых макарон.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нет. Любой вечный формат, который предлагает т1 дискард\кантрип\ремувал, а на второй ты разгоняешься и СНОВА кастишь дискард\кантрип\ремувал, обречен на провал. Это был бы дизайн фловс похуже некоторых макарон.

Ну да - тут были идеальны талисманы из старой равники. Играешь их на второй и передаешь ход или играешь на третий и ставишь второй дроп. ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нет. Любой вечный формат, который предлагает т1 дискард\кантрип\ремувал, а на второй ты разгоняешься и СНОВА кастишь дискард\кантрип\ремувал, обречен на провал. Это был бы дизайн фловс похуже некоторых макарон.

Да, я временно начал думать в рамках сета. В принципе одна из причин издания таких карт и то, что огромное количество карт позади накладывают некоторые ограничения. А в слоте рары потому что сейчас в основном все, что дает любой цвет издается в слоте рары.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нет. Любой вечный формат, который предлагает т1 дискард\кантрип\ремувал, а на второй ты разгоняешься и СНОВА кастишь дискард\кантрип\ремувал, обречен на провал. Это был бы дизайн фловс похуже некоторых макарон.

Что ж тогда мирродинскими талисманами не играют ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нет. Любой вечный формат, который предлагает т1 дискард\кантрип\ремувал, а на второй ты разгоняешься и СНОВА кастишь дискард\кантрип\ремувал, обречен на провал. Это был бы дизайн фловс похуже некоторых макарон.

Так говоришь, как будто сейчас в вечных форматах так нельзя. А главное, что этим не особо пользуются, точнее не пользуются почти совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так ведь играют.

Только в эльдразях видел по 2 штуки. А вот имба-опцию дискард-талисман-ремувал никто не так и не догадался использовать в модерне/легаси. Время собирать такое и обчищать лохов)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сначала жаловались, что пауэр лвл растет и какой-нибудь Архангел раньше был нормпльной рарой, а сейчас плохой анкомон, теперь наоборот, мол раньше камни были лучше и трава зеленее, ничего не понимаю.

Здесь нет противоречия. Пауэр лэвэл существ - да, растёт, со времён Архангел'а вырос очень заметно. Пауэр лэвэл других карт (точнее, классов карт) - падает. Например, контра и манаразгон - в среднем стали заметно слабее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только в эльдразях видел по 2 штуки. А вот имба-опцию дискард-талисман-ремувал никто не так и не догадался использовать в модерне/легаси. Время собирать такое и обчищать лохов)

 

все кому нужен артефактный разгон и при этом он играет дешевыми спеллами так делают. И в модерне, и в легосях. Эльдрази-то фиг с ними, до них был тезерет, мимо них проходило много разного.

 

зы. насчет дизайн фловс, очевидно, я был неверно понят: издавать такое в стандарт, очевидный дизайн фловс. Именно сейчс, когда они искалечили первые двыа хода тип2 дальше некуда и первый дроп - это тапленд.

Изменено пользователем Nazar
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2fSRxsVqz6g.jpg

Burn from Within

:x::r: Sorcery

 

Burn from Within deals X damage to target creature or player. If a creature is dealt damage this way, it loses indestructible until end of turn. If that creature would die this turn, exile it instead.

- Мэрит Лейдж? Держи Бурн фром Визин на 20 в нее!

- Вообще-то у меня 17 хитов...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это ж Сорин на картинке? Что ж с ним стало то. Нахири развлекается?

Ремувал крутой.

Изменено пользователем ShadowJackJC
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чем хорош то? Уже было миллион таких, базовый fireball выглядит лучше.

Прям куча существ с индестрактиблом, которых можно убить за вменяемую ману, существо экзайлить тоже не новость.

Изменено пользователем LasVegas
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это ж Сорин на картинке? Что ж с ним стало то. Нахири развлекается?

Ремувал крутой.

Неа, не Сорин. Он такие, кхм, шмотки никогда бы не надел

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это ж Сорин на картинке?

Скорее кто-то аля Falkenrath Noble

 

Сорин не существо и никакого отношения к неуничтожимости не имеет , если бы была сюжетная картинка - она бы явно взаимодействовала с картой Маркова. Как Bonds of Mortality с Уламогом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чем хорош то? Уже было миллион таких, базовый fireball выглядит лучше.

Экзайлило бы игрока - была бы бог-карта...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как написал Табак в своем тумблере:"Увы и ах, игрок - не перманент. Вообще никто из нас не перманент." (худ перевод) Так что поэкзайлить игрока не получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Короче опять разгадываем тайны и прочие загадки

 

речь если что об этом постере

 

pRJjxjr.jpg

 

Изменено пользователем olegfizik
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Burn from Within

Вот чем нужно было эльдразей выпиливать. А вы всё "силовые линии, силовые линии", "альянс волкеров"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот чем нужно было эльдразей выпиливать. А вы всё "силовые линии, силовые линии", "альянс волкеров"...

If a creature is dealt damage this way...Главную Физалию это не прошибёт.

Изменено пользователем Mopok
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×
×
  • Создать...