olegfizik Опубликовано: 19 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2016 Дорк за одну никогда лишним не бывает. Почему? Если допустим не хотеть чтобы некоторые спелы/кричи игрались раньше определенного хода - то может быть лишним. К примеру если мы хотим чтобы Reflector mage , Painful Truths на 3, Nissa, Voice of Zendikar игрались не раньше третьего хода - мы не издаем дорк за один. Если вы считаете что неиздание дорка за одну ошибкой - то можно хотя бы пояснить. Ну и стоит различать политику неиздания для разных типов карт. Безусловный контрспел за 2 , безусловный врас за 4 и дорк за 1 это три большие разницы. Дорков они издавать не зарекались, просто они будут сильно реже. Врас за 4 будет еще реже - в угоду условным свиперам за 3-4 аля ангера и лангвиша, и свиперов за 5-6 с апсайдом - типа терминуса и нового с делириумом. Безусловный контрспел за два они издавать не будут вообще(что не мешает им издавать Silumgar's scorn например) 4 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShadowJackJC Опубликовано: 19 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2016 Маро хороший мужик. Но то, что он пишет на сайте или в прочих блогах, всегда надо читать, учитывая, что он официальное лицо огромной корпорации. Камень явно дизайнился в расчете на мэднесс, но дроубэк в виде "входит тапнутым" я не понимаю, думаю это ошибка. У него и так мало шансов дать манку на второй на выходе, но если бы ему их оставили, был бы толк. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nazar Опубликовано: 19 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2016 Маро хороший мужик. Но то, что он пишет на сайте или в прочих блогах, всегда надо читать, учитывая, что он официальное лицо огромной корпорации. Камень явно дизайнился в расчете на мэднесс, но дроубэк в виде "входит тапнутым" я не понимаю, думаю это ошибка. У него и так мало шансов дать манку на второй на выходе, но если бы ему их оставили, был бы толк. нет. Любой вечный формат, который предлагает т1 дискард\кантрип\ремувал, а на второй ты разгоняешься и СНОВА кастишь дискард\кантрип\ремувал, обречен на провал. Это был бы дизайн фловс похуже некоторых макарон. 2 3 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
xeonis Опубликовано: 19 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2016 нет. Любой вечный формат, который предлагает т1 дискард\кантрип\ремувал, а на второй ты разгоняешься и СНОВА кастишь дискард\кантрип\ремувал, обречен на провал. Это был бы дизайн фловс похуже некоторых макарон. Ну да - тут были идеальны талисманы из старой равники. Играешь их на второй и передаешь ход или играешь на третий и ставишь второй дроп. )) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShadowJackJC Опубликовано: 19 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2016 нет. Любой вечный формат, который предлагает т1 дискард\кантрип\ремувал, а на второй ты разгоняешься и СНОВА кастишь дискард\кантрип\ремувал, обречен на провал. Это был бы дизайн фловс похуже некоторых макарон. Да, я временно начал думать в рамках сета. В принципе одна из причин издания таких карт и то, что огромное количество карт позади накладывают некоторые ограничения. А в слоте рары потому что сейчас в основном все, что дает любой цвет издается в слоте рары. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
vlaprohor Опубликовано: 19 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 19 марта 2016 нет. Любой вечный формат, который предлагает т1 дискард\кантрип\ремувал, а на второй ты разгоняешься и СНОВА кастишь дискард\кантрип\ремувал, обречен на провал. Это был бы дизайн фловс похуже некоторых макарон. Что ж тогда мирродинскими талисманами не играют ? 5 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Duke Zero Опубликовано: 20 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2016 Так ведь играют. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dimk Опубликовано: 20 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2016 нет. Любой вечный формат, который предлагает т1 дискард\кантрип\ремувал, а на второй ты разгоняешься и СНОВА кастишь дискард\кантрип\ремувал, обречен на провал. Это был бы дизайн фловс похуже некоторых макарон. Так говоришь, как будто сейчас в вечных форматах так нельзя. А главное, что этим не особо пользуются, точнее не пользуются почти совсем. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
EpicWinner Опубликовано: 20 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2016 Так ведь играют. Только в эльдразях видел по 2 штуки. А вот имба-опцию дискард-талисман-ремувал никто не так и не догадался использовать в модерне/легаси. Время собирать такое и обчищать лохов) 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pythagor Опубликовано: 20 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2016 Сначала жаловались, что пауэр лвл растет и какой-нибудь Архангел раньше был нормпльной рарой, а сейчас плохой анкомон, теперь наоборот, мол раньше камни были лучше и трава зеленее, ничего не понимаю. Здесь нет противоречия. Пауэр лэвэл существ - да, растёт, со времён Архангел'а вырос очень заметно. Пауэр лэвэл других карт (точнее, классов карт) - падает. Например, контра и манаразгон - в среднем стали заметно слабее. 1 9 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение EpicWinner Опубликовано: 20 марта 2016 Популярное сообщение Поделиться Опубликовано: 20 марта 2016 (изменено) Здесь нет противоречия. Пауэр лэвэл существ - да, растёт, со времён Архангел'а вырос очень заметно. Пауэр лэвэл других карт (точнее, классов карт) - падает. Например, контра и манаразгон - в среднем стали заметно слабее. Это да. Наверное, только ньюфаги не знают про весьма мощные спеллы в старой магии на фоне ужасных крич-инвалидов. Например, раньше нереально крутым существами считались всякие Morphling, Masticore. Агрессивная колода не стеснялась играть Goblin Raider. Ну а реаниматор на полном серьёзе ставил Verdant Force. Зато в каждом сете были Counterspell, Dark Ritual, Stone Rain, и в базовых редакциях до 6-ки был Armageddon. Изменено 20 марта 2016 пользователем EpicWinner 1 11 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nazar Опубликовано: 20 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2016 (изменено) Только в эльдразях видел по 2 штуки. А вот имба-опцию дискард-талисман-ремувал никто не так и не догадался использовать в модерне/легаси. Время собирать такое и обчищать лохов) все кому нужен артефактный разгон и при этом он играет дешевыми спеллами так делают. И в модерне, и в легосях. Эльдрази-то фиг с ними, до них был тезерет, мимо них проходило много разного. зы. насчет дизайн фловс, очевидно, я был неверно понят: издавать такое в стандарт, очевидный дизайн фловс. Именно сейчс, когда они искалечили первые двыа хода тип2 дальше некуда и первый дроп - это тапленд. Изменено 20 марта 2016 пользователем Nazar Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение Нержавеющий Опубликовано: 20 марта 2016 Популярное сообщение Поделиться Опубликовано: 20 марта 2016 Burn from Within Sorcery Burn from Within deals X damage to target creature or player. If a creature is dealt damage this way, it loses indestructible until end of turn. If that creature would die this turn, exile it instead. 17 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voltaire Опубликовано: 20 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2016 годная Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Популярное сообщение FRoDoR Опубликовано: 20 марта 2016 Популярное сообщение Поделиться Опубликовано: 20 марта 2016 МАГМА ТЕЧЁТ В НАШИХ ЖИЛАХ, РАСКАЛЯЯ СЕРДЦА! Извините не сдержался, хороший ремувал. 12 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheFamilyMan Опубликовано: 20 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2016 Burn from Within Sorcery Burn from Within deals X damage to target creature or player. If a creature is dealt damage this way, it loses indestructible until end of turn. If that creature would die this turn, exile it instead. - Мэрит Лейдж? Держи Бурн фром Визин на 20 в нее! - Вообще-то у меня 17 хитов... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ShadowJackJC Опубликовано: 20 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2016 (изменено) Это ж Сорин на картинке? Что ж с ним стало то. Нахири развлекается? Ремувал крутой. Изменено 20 марта 2016 пользователем ShadowJackJC 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
LasVegas Опубликовано: 20 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2016 (изменено) А чем хорош то? Уже было миллион таких, базовый fireball выглядит лучше. Прям куча существ с индестрактиблом, которых можно убить за вменяемую ману, существо экзайлить тоже не новость. Изменено 20 марта 2016 пользователем LasVegas 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Voltaire Опубликовано: 20 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2016 Это ж Сорин на картинке? Что ж с ним стало то. Нахири развлекается? Ремувал крутой. Неа, не Сорин. Он такие, кхм, шмотки никогда бы не надел Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
olegfizik Опубликовано: 20 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2016 Это ж Сорин на картинке? Скорее кто-то аля Falkenrath Noble Сорин не существо и никакого отношения к неуничтожимости не имеет , если бы была сюжетная картинка - она бы явно взаимодействовала с картой Маркова. Как Bonds of Mortality с Уламогом. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Franz Опубликовано: 20 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2016 А чем хорош то? Уже было миллион таких, базовый fireball выглядит лучше. Экзайлило бы игрока - была бы бог-карта... 2 2 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Gefpenst Опубликовано: 20 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2016 Как написал Табак в своем тумблере:"Увы и ах, игрок - не перманент. Вообще никто из нас не перманент." (худ перевод) Так что поэкзайлить игрока не получится. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
olegfizik Опубликовано: 20 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2016 (изменено) Короче опять разгадываем тайны и прочие загадки речь если что об этом постере Изменено 20 марта 2016 пользователем olegfizik Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kashej Опубликовано: 20 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 20 марта 2016 Burn from Within Вот чем нужно было эльдразей выпиливать. А вы всё "силовые линии, силовые линии", "альянс волкеров"... 1 1 Наверх Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mopok Опубликовано: 21 марта 2016 Поделиться Опубликовано: 21 марта 2016 (изменено) Вот чем нужно было эльдразей выпиливать. А вы всё "силовые линии, силовые линии", "альянс волкеров"... If a creature is dealt damage this way...Главную Физалию это не прошибёт. Изменено 21 марта 2016 пользователем Mopok Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения